Kommentare - - Seite 1244

Hallo
In dem Artikel werden ausgkluegelte Bewaesserungssysteme erwaehnt.
Hat irgendjemand dazu mehr Informtionen.
Gruß Frank

Auch ein gut lesbarer wissenschaftlicher Artikel darf sich präzieser Sprache bedienne:
- "...treten erkrankte Tiere öfter in den luftleeren Raum."
In einem Luftleeren Raum hätten die Tiere noch ganz andere Probleme.

- "...Sie infizierten zuerst die Prione..."
Es waren doch wohl eher die Mäuse, die infiziert wurden, nicht die Prione.

Diese beiden Fehltritte sind eher amüsanter Nature. Problematischer werden sie, wenn sie für Laien weniger offensichtliche Sachverhalte betreffen.

Eine solche Meldung ist wieder typisch Greenpeace: keinerlei Neuigkeitswert aber eine Überschrift wie in der Bildzeitung.
Was hat diese Überschrift mit dem, wenn auch dürftigen, Inhalt der Meldung zu tun ? - Rein garnichts!
Daß zu starke Resistenzen zur Anpassung führen, hat schon mein Urgroßvater gewußt, und die Pflanzenzüchter von heute wissen das auch.
Die Typen von Greenpeace haben so viel Ahnung von Genetik, wie die Kuh vom Sonntag. Aber auch das ist eine uralte Erkenntnis.

Sehr geehrte Frau Dillersberger,

die Ansichten der Anthropolgen sind zu dieser Frage geteilt: Bisher lief der Neandertaler unter dem wissenschaftlichen Artnamen Homo neanderthalensis. Viele Autoren betrachten ihn heute jedoch als Unterart und nicht als eigene Art, sodass der Name dann Homo sapiens neanderthalensis lautet.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Jahn

Vielen Dank für den Hinweis, selbstverständlich haben Sie Recht. Der Fehler wurde korrigiert.

Mit besten Grüßen

Thorsten Krome, Redaktion

Selbstverständlich handelt es sich bei dem Wegbereiter des Quantumcomputing um "Peter Shor", und nicht um "Peter Shaw", wie fälschlicherweise im Artikel angegeben wurde.
Seine Seite mit vielen themenbezogenen
Publikationen findet sich im Netz unter:
http://www.research.att.com/~shor/papers/

Lässt amn die nicht benötigten N/2 Uhren
zu Hause, kann man die gleiche Überlegung
für N1 = N/2 machen und auf N/4 kommen,
und so weiter.
Irgendetwas stimmt da nicht, oder?

Ist doch zu witzig, wie immer wieder
das Bild verzerrt wird. Um wieviel
Prozent ist denn die Zahl der
Alkoholtoten gesunken? Und das sind
natürlich keine Drogentote, da der
Staat ja am Verkauf kräftig mitverdient.
Tolle Drogenpolitik. Herzlichen
Glückwunsch, Frau Caspers-Merk. Warum
nicht Heroin frei ausgeben und besteuern.
Dann wäre auch dieses Problem
'politisch' gelöst. Kann man dann ja
sogar Fussball sponsorn lassen. Und
Christoph Daum resozialisieren.

Hoppla, ja, da habe ich mich im Grammatikdschungel verirrt...

Danke für den Hinweis!

Antje Findeklee, Redaktion

Ich vermisse leider eine Angabe zur
Leistung bzw. zur Leistungsdichte am Ort
der Mäuse...

xkl

Schoen wieder etwas dazu gelernt zu haben. Habe bis heute nicht gewusst, dass es eine Steigerungsform von "wiegend" gibt!

Und was macht man mit den Erwachsenen, die Sätze
produzieren wie "...will die Ministerin ... zu liegen, sondern
zur Spitze zu gehören."? Muss das nicht richtig heißen "...will die
Ministerin ...zu liegen kommen, sondern zur Spitze dazu zu
gehören" ;-)

http://www.ethlife.ethz.ch/tages/show/0,1046,0-8-2168,00.html

habe ich vergessen anzufügen....

Ich gehe mal davon aus, dass Brot (stärkehaltig, gebacken...) auch Acrylamid enthält. Jetzt hat die Menschheit Jahrhunderte sooooo giftiges Nahrungsmittel zu sich genommen und es hat nicht ein Massensterben stattgefunden. Hoffentlich ändert sich das durch diese Erkenntnis nicht. ;-)

Nein, mal ernst: Es wird so laut nach Grenzwerten, absolut "giftfreien" Lebensmittel geschrien (Obwohl nach Paracelsus ja die Dosis das Gift ausmacht)
und gleichzeitig hat man zu wenig Bewegung, zu viel Stress, man raucht und, und, und...

Menschen, hört doch mal endlich auf auf einzelne Faktoren, welche sich messen lassen loszuschiessen und schaut die Problemaik als ganzes an. Durch Grenzwerttabellen, Medienmeldungen und schienbare Erklärungen für die Häufung von z.B. Krebserkrankungen entsteht eine starke Verzerrung der Wahrnehmung in Bezug auf die Gewichtung der einzelnen Faktoren.

Viele Grüsse

Sehr geehrter Herr Schüring,

aber leider sind die völlig unmöglichen

160 000 Millionen Kubikkilometer,

die ein Viertel der Mars-Masse haben würden,

noch immer im Artikel. (auch bei BBC)

Mit freundlichen Grüßen,
Karl Bednarik.