Leserbilder Mathekunst: Septik (rekordverdächtig?)
Die Parameter müssten analytisch genauer bestimmt werden, nämlich der Neigungswinkel der Ebenen und der Radius des hier quadrierten Zylinders (sic!). Dann aber scheint mir die vorliegende Septik einschließlich der Singularitäten im Unendlichen genau 105 Singularitäten aufzuweisen, was ja angeblich gar nicht geht. Und ich sähe nicht, warum nicht mit einem nur leicht modifizierten Ansatz noch eine weitere auf der Mittelachse zu platzieren wäre. (Siehe das letzte Bild, "hübsche Septik"). Was also sehe ich falsch? Ein Maximum von 104 gilt doch seit Varchenko 1983 als bewiesen...
Daten zum Bild
mtracc@web.de | |
Kommentar | Die Parameter müssten analytisch genauer bestimmt werden, nämlich der Neigungswinkel der Ebenen und der Radius des hier quadrierten Zylinders (sic!). Dann aber scheint mir die vorliegende Septik einschließlich der Singularitäten im Unendlichen genau 105 Singularitäten aufzuweisen, was ja angeblich gar nicht geht. Und ich sähe nicht, warum nicht mit einem nur leicht modifizierten Ansatz noch eine weitere auf der Mittelachse zu platzieren wäre. (Siehe das letzte Bild, "hübsche Septik"). Was also sehe ich falsch? Ein Maximum von 104 gilt doch seit Varchenko 1983 als bewiesen... |
Ihre Bewertung:
Durchschnittliche Bewertung:
Schreiben Sie uns!
Beitrag schreiben