Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Also daß er sich mit Schleimpilzen und Plattegeln auskennt, kann gut sein. Aber wieso verleiht ihm das die Autorität, zu postulieren, daß Männer Männer sind und Frauen Frauen und die sollen sich gefälligst damit abfinden? Gleichberechtigung ist gar nicht möglich, und überhaupt eine Verschwörung böser Feministinnen, und LGBTI*-Menschen sowieso evolutionäre Unfälle.
Und "unbequeme Fakten"? Seit wann sind 100 Jahre alte Stammtischparolen "Fakten"? Der Mann wäre mal besser bei seinen Schleimpilzen und Plattegeln geblieben. Denen hätte sein vorsinnflutliches Männchen-Machen vielleicht sogar imponiert. Genauso wie die Schleimpilze und Plattegel, die ihm hier noch ausführlich applaudieren werden für seine "gewagten" Thesen; schätzungsweise genauso wie sie Sarazzin applaudieren für die "gewagten" Thesen die der verbreitet.
würden Sie mir die Quellen nennen, auf die Sie sich in Ihrem Artikel beziehen.
Vielen Dank für Ihre Bemühungen.
MfG
Stellungnahme der Redaktion
Moin,
klicken Sie doch bitte auf die blau eingefärbten Textteile. Dort finden Sie weiterführende Informationen, unter anderem auch die im Text beschriebene Veröffentlichung.
Wenn man überlegt, welche Felder der Umgebung Einfluss nehmen können, darf man nicht das quantenmechanische Hohlraumfeld vergessen, in dem sich die Neutronen befinden, und das durch die experimentelle Anordnung gegeben ist. Das Spektrum der Vakuumfluktuationen wird durch die Geometrie und die Materialien der Wände des Hohlraums festgelegt (Casimir-Effekt).
Die von den Neutronen wahrgenommenen Felder ihrer Umgebung könnten auf subtile, bisher unbekannte Weise, den Zerfallsprozess beeinflussen. Mir fällt auf, dass in einem Experiment ein Magnetfeld zur Anwendung kommt, im anderen nicht. Es sollte nicht schwer fallen, das Magnetfeld zu variieren oder das Flaschenexperiment unter einem zusätzlichen Magnetfeld durchzuführen.
Ist berücksichtigt worden, ob evtl. der mittlere Abstand zu anderen Elementarteilchen einen Einfluss auf die Stabilität der Neutronen hat. Diese Aussage käßt sich im Artikel nicht finden. Im Atomkern, mit sehr geringen Abständen, sind sie offenbar sehr stabil. Unterscheiden sich die experimentellen Bedingungen der Verfahren vielleicht in diesem Punkt?
Sehr geehrter Christoph, mit unflätigen Argumenten wie "duemmsten Mitteln" und Polemik "Erde keine Scheibe" kommt man da auch nicht weiter. Nur um die Tatsachen etwas zurecht zu rücken: Nuuk liegt am 64 Grad Nord - sogar etwas südlicher noch als Jössund in Norwegen, wo derzeit etwa auch um die 20 Grad warm ist. Und wer in dieser Jahreszeit schon mal am Polarkreis (66,5 Grad Nord) gewesen ist, z.B. in Rovaniemi (Finnland), kann auch 25 Grad erleben, dort schön Radfahren und muss sich ordentlich einsprühen und zusätzlich feste Kleidung im Wald anziehen, um sich gegen Mücken zu schützen ;-) Also, wir können gern über Klimawandel diskutieren, aber es ist erstaunlich, dass jeder, der auch nur andeutungsweise eine skeptische Haltung gegen die "Pro Klimawandel"-Gemeinde argumentiert, sofort in die Ecke der Dummen gerückt wird. Manchmal kann man sich nicht dagegen wehren, diese Klimawandel-Bewegung als eine "Grüne Forschungsmafia" anzusehen, weil sie in jedem Starkregen oder jeder kurzzeitigen höheren Temperatur sofort Zeter und Mordio schreit und weitere Forschungsmittel einheimsen will. Haben Sie sich schon mal den Temperaturverlauf für das Holozän angesehen, also die Zeit der Menschheit auf diesem Planeten? Sehr aufschlussreich - und eben nicht so mit einem Kurzzeitgedächtnis infiziert wie der enge Blick auf die Temperaturen der letzten 50 Jahre: https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandel#/media/File:Holocene_Temperature_Variations_German.png In diesem Sinne - mit bestem Gruß
Beide Experimente unterscheiden sich wesentlich dadurch, dass einerseits nahezu ruhende Neutronen und andererseits ein Neutronenstrahl untersucht wurde. Dass der Parameter Geschwindigkeit untersucht wurde, geht aus dem Artikel nicht hervor.
Stellungnahme der Redaktion
Relativistische Effekte spielen jedenfalls keine Rolle: Die Neutronen im Strahl sind relativ kalt und nur einige hundert bis tausend Meter pro Sekunde langsam.
Mäuse sind also Primaten. Hätte man auch gleich wissen können, schließlich haben Mäuse ein ähnliches Sozialverhalten wie Primaten. Und dank ihrer fortgeschrittlichen Gehirne haben sie raschen den Werkzeuggebrauch gelernt. Fehlt nurnoch, dass die Mäuse bald Satelliten und Microchips bauen.
können sich diese Stresstraumata eigentlich auch steigern über Generationen, also Traumata auf Traumata folgt - so dass sich die epigenetisch veränderte Struktur verfestigt, statt dass sie sich wieder normalisiert?
Vielen Dank für die sehr gute Darstellung des Sachverhalts und seiner weitreichenden theoretischen Bedeutung. Könnte ein systematischer Fehler nicht darin bestehen, daß man in beiden Meßanordnungen Neutronen vergleicht, die sehr unterschiedliche Energieniveaus haben? Das angelegte Magnetfeld und die Energie des Teilchenstrahls könnte doch ein Meßergebnis begründen, das von der Messung in der Flaschenfalle abweicht, in der das Energiespektrum der Teilchen doch offensichtlich ein ganz anderes ist.
wird denn die Dauer des Zerfalls berücksichtigt? kurz nach dem Zerfall des Neutrons in Elektron, Proton und Antineutron liegen die drei Objekte ja noch ziemlich dicht beieinander und bilden eine Gruppe, die Ladungstechnisch noch neutral ist. Das Flaschenexperiment erkennt zwar zu dieser Zeit, dass kein Neutron mehr vorhanden ist; das Strahlexperiment detektiert aber noch kein Proton, weil dieses sich noch nicht von Elektron und Antineutrino "abgelöst" hat und daher noch nicht aus dem Strahl ausgetreten ist. Ich stelle mir das ein wenig so vor, wie bei einem Schmetterling. Zuerst eine Raupe, dann irgendwas dazwischen, dann ein Schmetterling. Nur dass hier beim Betazerfall noch die Verpuppung, also das "dazwischen" fehlt.
wäre schön, wenn Sie in Ihrem Beitrag auch erwähnen würden, wofür diese Maschinen verwendet werden. So können außenstehende auch den "Sinn" dahinter verstehen. Aktuell sieht es für den außenstehenden so aus: "Wer hat den größten..?"
Danke
Stellungnahme der Redaktion
Im verlinkten Artikel heißt es: "The system will be used for various research and engineering work, in areas such as climate, weather & earth systems modeling, life science research, advanced manufacturing, and data analytics." Also Klima-, Wetter- und Erdsystem-Modellierung, lebenswissenschaftliche Forschung, fertigungstechnische Belange und Datenanalytik.
Wie aus dem verlinkten Guardien Artikel hervorgeht (Übeschrift, Unter-Überschrift und erster Satz, ...) wurden mehrere Personen evakuiert. Und zwar zwei.
Stellungnahme der Redaktion
Vielen Dank für den Hinweis! Stand gestern Mittag war allerdings noch nicht klar, ob der zweite Mitarbeiter tatsächlich auch evakuiert werden muss. Wir haben den Text inzwischen aktualisiert.
Sind wir uns ehrlich: die veröffentlichten "Erkenntnisse" in diesem Artikel sind bereits bekannt seit vielen Jahren. Und eine Simulation der Milchstrasse (maßstabsgetreu) wurde bereits von einem Spielentwickler gemacht. "Elite Dangerous" heisst das Spiel. Da fragt man sich schon, was diese sogenannten "Forschungsinstitute" heutzutage leisten... außer Däumchen zu drehen.
Stellungnahme der Redaktion
Guten Morgen,
ich bin leider in der Spieleszene nicht bewandert. Laut Wikipedia wurde "Elite Dangerous" jedoch 2014 auf den Markt gebracht und ab 2012 entwickelt. Unser Artikel stammt jedoch aus dem Jahr 2011 laut Veröffentlichungsdatum. Da war wohl doch das Forschungsinstitut mit den Däumchen eher am programmieren ;-).
Ah ja, er kennt sich aus
25.06.2016, Alex ReghUnd "unbequeme Fakten"? Seit wann sind 100 Jahre alte Stammtischparolen "Fakten"? Der Mann wäre mal besser bei seinen Schleimpilzen und Plattegeln geblieben. Denen hätte sein vorsinnflutliches Männchen-Machen vielleicht sogar imponiert. Genauso wie die Schleimpilze und Plattegel, die ihm hier noch ausführlich applaudieren werden für seine "gewagten" Thesen; schätzungsweise genauso wie sie Sarazzin applaudieren für die "gewagten" Thesen die der verbreitet.
Quellen
25.06.2016, J. Peschmannwürden Sie mir die Quellen nennen, auf die Sie sich in Ihrem Artikel beziehen.
Vielen Dank für Ihre Bemühungen.
MfG
Moin,
klicken Sie doch bitte auf die blau eingefärbten Textteile. Dort finden Sie weiterführende Informationen, unter anderem auch die im Text beschriebene Veröffentlichung.
Herzliche Grüße,
Lars Fischer
Fakten können gegen Ideologie nicht gewinnen
24.06.2016, Werner BarthEinfluss von Vakuumfluktuationen
24.06.2016, Norbert StelteEinen entsprechenden Einfluss kennt man bereits für chemische Reaktionen. Siehe:
http://www.pro-physik.de/details/news/9451181/Wie_Vakuum_auf_chemische_Reaktionen_wirkt.html
Beeinflussung durch Umgebungsfelder
24.06.2016, Norbert StelteFrage
24.06.2016, B.SiemienowskiRe: 2. na und?
24.06.2016, Dr. Josef Königmit unflätigen Argumenten wie "duemmsten Mitteln" und Polemik "Erde keine Scheibe" kommt man da auch nicht weiter.
Nur um die Tatsachen etwas zurecht zu rücken: Nuuk liegt am 64 Grad Nord - sogar etwas südlicher noch als Jössund in Norwegen, wo derzeit etwa auch um die 20 Grad warm ist. Und wer in dieser Jahreszeit schon mal am Polarkreis (66,5 Grad Nord) gewesen ist, z.B. in Rovaniemi (Finnland), kann auch 25 Grad erleben, dort schön Radfahren und muss sich ordentlich einsprühen und zusätzlich feste Kleidung im Wald anziehen, um sich gegen Mücken zu schützen ;-)
Also, wir können gern über Klimawandel diskutieren, aber es ist erstaunlich, dass jeder, der auch nur andeutungsweise eine skeptische Haltung gegen die "Pro Klimawandel"-Gemeinde argumentiert, sofort in die Ecke der Dummen gerückt wird. Manchmal kann man sich nicht dagegen wehren, diese Klimawandel-Bewegung als eine "Grüne Forschungsmafia" anzusehen, weil sie in jedem Starkregen oder jeder kurzzeitigen höheren Temperatur sofort Zeter und Mordio schreit und weitere Forschungsmittel einheimsen will.
Haben Sie sich schon mal den Temperaturverlauf für das Holozän angesehen, also die Zeit der Menschheit auf diesem Planeten? Sehr aufschlussreich - und eben nicht so mit einem Kurzzeitgedächtnis infiziert wie der enge Blick auf die Temperaturen der letzten 50 Jahre:
https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandel#/media/File:Holocene_Temperature_Variations_German.png
In diesem Sinne - mit bestem Gruß
Das Neutronenrätsel
24.06.2016, Alexander FreyRelativistische Effekte spielen jedenfalls keine Rolle: Die Neutronen im Strahl sind relativ kalt und nur einige hundert bis tausend Meter pro Sekunde langsam.
Man lernt nie aus
24.06.2016, Keta BrudiVerstärkung
23.06.2016, MINTiKikönnen sich diese Stresstraumata eigentlich auch steigern über Generationen, also Traumata auf Traumata folgt - so dass sich die epigenetisch veränderte Struktur verfestigt, statt dass sie sich wieder normalisiert?
Viele Grüße MINTiKi
http://mintiki.de
Vermutlich ja, einfach durch normale Selektion. Der dauerhafte Stress wird sich irgendwann auch genetisch bemerkbar machen.
- LF
Vergleich ungleicher Neutronen
23.06.2016, Andreas MertensDauer des Zerfalls
23.06.2016, Jean Bröselkurz nach dem Zerfall des Neutrons in Elektron, Proton und Antineutron liegen die drei Objekte ja noch ziemlich dicht beieinander und bilden eine Gruppe, die Ladungstechnisch noch neutral ist. Das Flaschenexperiment erkennt zwar zu dieser Zeit, dass kein Neutron mehr vorhanden ist; das Strahlexperiment detektiert aber noch kein Proton, weil dieses sich noch nicht von Elektron und Antineutrino "abgelöst" hat und daher noch nicht aus dem Strahl ausgetreten ist.
Ich stelle mir das ein wenig so vor, wie bei einem Schmetterling. Zuerst eine Raupe, dann irgendwas dazwischen, dann ein Schmetterling. Nur dass hier beim Betazerfall noch die Verpuppung, also das "dazwischen" fehlt.
Wofür werden die Hochleistungsrechner verwendet?
23.06.2016, Stefan Starickwäre schön, wenn Sie in Ihrem Beitrag auch erwähnen würden, wofür diese Maschinen verwendet werden. So können außenstehende auch den "Sinn" dahinter verstehen. Aktuell sieht es für den außenstehenden so aus: "Wer hat den größten..?"
Danke
Im verlinkten Artikel heißt es: "The system will be used for various research and engineering work, in areas such as climate, weather & earth systems modeling, life science research, advanced manufacturing, and data analytics." Also Klima-, Wetter- und Erdsystem-Modellierung, lebenswissenschaftliche Forschung, fertigungstechnische Belange und Datenanalytik.
Mit freundlichen Grüßen, d. Red.
2 Leute wurden evakuiert
23.06.2016, MartinVielen Dank für den Hinweis! Stand gestern Mittag war allerdings noch nicht klar, ob der zweite Mitarbeiter tatsächlich auch evakuiert werden muss. Wir haben den Text inzwischen aktualisiert.
Herzliche Grüße
Daniela Zeibig
Nicht gerade prickelnd
23.06.2016, HeinoGuten Morgen,
ich bin leider in der Spieleszene nicht bewandert. Laut Wikipedia wurde "Elite Dangerous" jedoch 2014 auf den Markt gebracht und ab 2012 entwickelt. Unser Artikel stammt jedoch aus dem Jahr 2011 laut Veröffentlichungsdatum. Da war wohl doch das Forschungsinstitut mit den Däumchen eher am programmieren ;-).
Die Redaktion