Direkt zum Inhalt

Kommentare - - Seite 1330

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  • RE: RE: RE: Alter Hut

    04.04.2001, Moni
    Hallo Paul,
    Ich habe ein Problem, bin keine Blondine. Kann ich trotzdem schwarze Computer bekommen?
    Und ich habe auch eine Frage zu Quantentechnik. Ich möchte etwas näheres über Beugeungsexperiment am Doppelspalt wissen. Es wäre lieb, wenn Du mir helfen könntest.
    Schöne Grüsse
    Moni
  • RE: RE: Alter Hut

    04.04.2001, Paul Neumann
    Liebe Moni,
    schwarze Computer besorge ich nur für Blondinen.
    Du kannst aber auch einen pinkfrabenen haben mit gelben Punkten. Das ist zur Zeit der letzte Schrei.
    Sag Bescheid, was Du haben willst, ich kann Dir alles besorgen.
    Schöne Grüße
    Paul
  • RE: Alter Hut

    04.04.2001, Moni
    Lieber Paul!
    Habt ihr Computer auch im Schwarz?
    Mfg
    Moni
  • Foto

    04.04.2001, Mike
    Hier ein Foto von Anarchon-Baby-Alpha oder kurz: ABA





  • Alter Hut

    04.04.2001, Paul Neumann
    Die beiden führenden Wissenschafftler, Ester Molnar und Hans Nachtman vom Heidelberger Institut für angewandte Quantentechnik, haben bereits im August 2000 Quantenpunkte gekoppelt. In den dadurch entstandenen Moleküle kann ein eingefügtes Elektron sämtliche denkbaren und undenkbaren Zustände annehmen. Den beiden Wissenschaftlern gelang es sogar, die Elektonen farbig zu gestalten, was zu ganz ungewöhnlichen Ergebnissen beim Interferenztest mit dem Doppelspalt führt. Macintosh hat das Patent von Molnar und Nachtman gekauft und baut seither farbige Computer.
  • RE: RE: Der Planet hat einen Namen...

    04.04.2001, thomas
    was soll das denn heißen????
  • Die Besitzverhältnisse sind schon lange klar

    03.04.2001, Mike
    Lieber Hanuman261,
    ihr könnt eintragen was ihr wollt, der Planet gehört tatsächlich Sugar und mir. Wir haben ihn schon vor geraumer Zeit entdeckt und machen dort auch regelmäßig Urlaub.
    Den Namen haben wir auch vergeben und bei sämtlichen Raumfahrtbehörden eintragen lassen.
    Und wie bitte kommst Du darauf, dass wir unseren Körper nicht länger als 100 Jahre besitzen können.
    Schöne Grüße
    Mike
  • Na also

    03.04.2001, THS
    Endlich fangen wir nun auch mal das rüsten an. Denn die Amerikaner, Russen und Chinesen usw. sind uns da weit vorraus.
  • RE: Der Planet hat einen Namen...

    03.04.2001, Hanuman261
    Der Brocken ist bei uns im himmlischen Grundbuch bereits eingetragen. Wesen, die es nicht mal schaffen, länger als 100 Jahre einen eigenen Körper zu besitzen, werden da leider nicht zugelassen....
  • Der Planet hat einen Namen...

    03.04.2001, Mike
    er heisst Anarchon-Baby-Alpha und gehört Sugar und Mike.
  • RE: RE: Relativistische Verschwender

    03.04.2001, p h o s m o
    > Desweiteren gibt es jedoch Phänomene dies es laut der
    RT nicht geben dürfte.

    Genau,

    aber deswegen gibt es ja auch schon länger eine funktionierende GUT... ;-D

    Grüße,

    p h o s m o
  • Charles Darwin und die Mir

    03.04.2001, Drrrrrrr. S. G. und Drrrrrr. T.G.
    Charles Darwin hat nicht umsonst daran gearbeitet den Menschen in den Weltraum zu bringen nur um den Breitmaulfrosch gelb zu färben (am ganzen Körper!!)
  • Ungereimtheiten

    03.04.2001, Dr. Gilbert Brands
    Das mit dem genetischen Fingerabdruck ist ja ganz gut, aber: warum dieser Rundumschlag, wenn die Taten, um die es geht, ohnehin in der überwiegenden Anzahl von Fällen von Personen verübt werden, die bereits einschlägig bekannt sind und aus psychologischen und humanitären Gesichtspunkten immer wieder erneut auf die Menschheit losgelassen werden? Ist das auch Teil des Grundgesetzes: freie Berufsausübung für Mörder und Schänder?

    A propos Grundgesetz: wieso eigentlich nur Männer? Laut Grundgesetz darf doch niemand u.a. aufgrund seines Geschlechtes eines Sonderbehandlung erfahren. Also wenn schon jeder jederzeit kontrolierbar sein soll, dann die Weiblein bitte auch!
  • RE: Relativistische Verschwender

    02.04.2001, Heiko Barthel
    Die RT ist schon des öfteren angeblich bestätigt worden. Bei genauerem Hinsehen
    entpuppte sich das Experiment jedoch nicht als ein handfster Beweis.
    Desweiteren gibt es jedoch Phänomene dies es laut der
    RT nicht geben dürfte, sie jedoch passieren. Und nicht zu
    verachten ist auch die Tatsache, das die RT im Bereich der Quanten nicht angewendet
    werden kann. Deshalb finde ich es schon in Ordung das man versucht die
    RT wirklich hieb- und stichfest zu beweisen, weil es ja gerade bei Reisen durch den Raum
    auf ihre richtige Voraussage ankommt.
  • Relativistische Verschwender

    02.04.2001, Peter Rösch
    Die RT ist angeblich doch schon tausendfach bestätigt, und wird wohl von keinem klar denkenden Wissenschaftler bezweifelt. Es besteht demnach überhaupt kein Grund, die RT mit Riesenaufwand schon wieder zu bestätigen!? - Oder sind sich die RTler ihrer älteren Bestätigungen und ihrer Sache doch nicht so sicher, wie überall zu lesen steht?
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.