Direkt zum Inhalt

Kommentare - - Seite 1302

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  • RE: Und wieder...

    01.08.2001, Dr. Hans-Uwe Schütz
    Und trotzdem...
    ist die Biologie eine von mehreren Naturwissenschaften, die noch viele auch heute noch unbekannte und lebensrelevante Aufgaben zu bewältigen haben wird. Übrigens hat die Klassifizierung "Ottonormalverbraucher" etwas negatives im Unterton - so kann man Mitmenschen nicht überzeugen. Auch ist die Ignoranz leider sehr weit verbreitet und läßt sich kaum auf eine Personengruppe festlegen.
  • RE: Und was ist daran neu?

    01.08.2001, Thorsten Krome (wissenschaft-online)
    Sehr geehrter Herr Dr. Götz,

    bislang ließ sich die Bewegung einer derartigen Gehmaschine nicht simulieren. Das Neue ist nun, dass offenbar ein vergleichsweise einfaches mathematisches Modell zur vollständig Beschreibung der Bewegung reicht und sich damit vermutlich auch Vorhersagen für andere, ähnliche Systeme treffen lassen.

    Mit freundlichen Grüßen

    Thorsten Krome (wissenschaft-online)
  • Rett Syndrom

    31.07.2001, Robert Wimmer
    Hat dieser Mechanismus etwas mit dem Rett Syndrom bei Mädchen zu tun?
  • "Normal"

    31.07.2001, Martin X
    Die Übersetzung aus dem Amerikanischen ist
    leider etwas schlampig. Man könnte meinen, eine
    Zahl sei dann schon "normal", wenn in ihrer
    Dezimalentwicklung jede Ziffer mit gleicher
    Wahrscheinlichkeit vorkommt. Es muß aber auch
    noch gelten, daß jede Zweierkombination von
    Ziffern mit gleicher Wahrscheinlichkeit vorkommt,
    ebenso jede Dreierkombination usw. !
    Das heißt dann wohl, "normal zur Basis 10".
    Und "normal" heißt eine Zahl vermutlich dann,
    wenn sie "normal zu jeder Basis" ist.
  • RE: Leben aus dem All ?

    31.07.2001, BC Molz
    Tatsächlich müsste die Konvektion auch in diesem Bereich zu einem Austausch führen, ob das aber auch bedeutet, dass gleich nachweisbare Zellverbände mit nach oben transportiert werden, ist eine andere Frage. Meiner Meinung erhärtet dieser Fund die These des "Lebens aus dem All".
  • Und wieder...

    31.07.2001, BC Molz
    Ein Artikel, der wieder einmal zeigt, dass die Biologie und gerade die Artenvielfalt der Erde uns Menschen noch SEHR lange beschäftigen wird, ein Faktum, welches leider immer noch in der Öffentlichkeit vom "Ottonormalverbraucher" ignoriert wird.
  • Leben aus dem All ?

    31.07.2001, Nehonsky Manfred
    Das Fragezeichen scheint mir goldrichtig, denn das die Forscher einen Austausch mit tieferen Luftschichten ausschließen ist mir schleierhaft. Wie jeder interess.Naturbeobachter weiß, gibt es auch leuchtende Nachtwolken - in einer Höhe von bis zu 90 km! - die doch sicher auch aus irdischem Wasserdampf bestehen.
    Der Bericht erscheint mir sehr seltsam - und unglaubwürdig.
  • Und was ist daran neu?

    31.07.2001, Dr. Götz
    Das Grundprinzip bei solchen Bewegungen ist lange bekannt: der Schwerpunkt muß ständig "unterlaufen" werden -also wo ist die neue Erkenntnis?
  • RE: RE: Etwas langsam

    30.07.2001, Rechengenie
    übrigens wäre dies auch der 3256695000-fache abstand zwischen meinem fernseher und der toilette!
  • SAUERREI

    30.07.2001, MAXX
    1. es sinkt
    2. es galangt in die nahrungs kette!!!!!!!!!!1

    DAgegen muss was getan werden!!!!!!!!!!!!!
  • RE: RE: Etwas langsam

    29.07.2001, Thorsten Krome (wissenschaft-online)
    Lieber Copernicus und RRR,

    vielen Dank für Ihre Hinweise. Selbstverständlich haben Sie Recht, ich habe den Fehler gerade korrigiert. Es muss 210 Kilometer pro Sekunde lauten. Womit sich, wie RRR bereits richtig feststellte, ein Radius von rund 1,3 Millionen Kilometer ergibt. Dieser Wert ist im Übrigen gar nicht so klein, unsere Sonne misst beispielsweise "nur" 0,7 Millionen Kilometer im Radius!

    Mit freundlichen Grüßen

    Thorsten Krome (wissenschaft-online)
  • RE: Etwas langsam

    29.07.2001, RRR
    210 km / Sekunde * 10,4 Stunden = 2184 km Umfang = 347,594 km Radius.

    Wurde hier etwa fälschlicherweise ein Meteorit vermessen?

    Oder sollte es im Bericht 210 km pro Sekunde lauten? Dann würde sich jedoch ein Radius von ca. 1251339 km ergeben, was nur das ca. dreifache des Abstandes Erde/Mond entspricht. Selbst dieser Wert würde nur eine kleine Sonne beschreiben!
  • Praktische Lösung

    29.07.2001, Ing. Peter Sinnl
    Wie man aus diesem Beitrag erkennt, ist der homo ingenius immer bestrebt, das Gestz von Murphy ad absurdum zu führen. Ich habe die Stange des Vorhangs etwas außerhalb der Wanne montiert, sodass der Vorhang etwas geneigt in die Wanne fällt. Gleichzeitig halte ich die unteren Enden des Vorhangs mit Magneten auf meiner altmodischen Blechbadewanne fest und kenne daher das obgenannte Problem nicht mehr.
  • Lösungen wiedererfinden

    29.07.2001, Ing. Peter Sinnl
    Ich erinnere mich an einen Werbefilm der DB aus den 70er-Jahren, der auch in Österreich gezeigt wurde. In diesem war die Logistik des Containertransports sehr instruktiv dargestellt. Als Kraftfahrzeugtechniker kann man die Forderungen nur unterstützen, da gerade in diesem Industriezweig Optimierungsfragen sehr innovativ behandelt werden. Vielleicht werden unsere gleichsprachigen Nachbarn jetzt auch begreifen, warum die Österreicher bei den Transitrouten so empfindlich reagieren. Wir haben vor langer Zeit bei der SGP den Huckepack-Transportwagen für die europäischen Lichtraumprofile entwickelt. Müssen sie nur in die Türkei fahren?
  • Etwas langsam

    29.07.2001, Copernicus
    Ich nehme an, Sie meinen 210 km pro Sekunde.
    Oder hat Atair nur einen Umfang von 218.4 km?
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.