Direkt zum Inhalt

Kommentare - - Seite 1272

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  • Vorurteile?

    16.02.2002, Bernhard Spintzyk, Dipl.Inf.
    Wissenschaft kann auch witzig sein.

    M.E. bedeuten 200 Jahre für die Verständigung in einer Sprache keine Gefahr. Beispiel: Amerika.
    Isolierte Dörfer haben schon längere Zeiträume überstanden. Soviel zu der nötigen genetischen Variabilität, die nicht auf Amerika beschränkt ist.
    Warum Englisch? Jede Sprache tut´s auch, wie etwa Chinesisch, und wird in 200 Jahren noch gesprochen. Müssen sich die Rückkehrer mit der ganzen Welt unterhalten?
  • Drehimpulse

    15.02.2002, Thomas Weber
    Die Erde wird langsamer, aber wo bleiben dann die Drehimpulse ?
  • RE: RE: NASA

    15.02.2002, malika
    welche projekt machen sie zum zeit
  • mit fremden streifen

    15.02.2002, s
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih...
  • RE: RE: RE: Verhinderungs-und Verzögerungstaktik des BMU

    15.02.2002, J.Götz
    Iddeologisch gesehen haben Sie recht.
  • ?

    15.02.2002, Torsten Lange
    Fehlt hier der Hauptteil der Information aus dem Forschungsbericht? Liest sich fast wie ein neuer Forschungsreport in der Apothekerzeitung.
    Man sieht immerhin, dass Statistik im Prinzip funktioniert und Zusammenhaenge aufweist. Das mit der abhaengigen und unabhaengigen Variablen muss man aber selbst hinkriegen.
  • Material

    15.02.2002, Claudia Schmidt
    Könnt ihr mir material schicken über diabetis?
    Wir bearbeiten dieses Thema gerade in der Schule
    Würd mich über eine Antwort freun

    MFG Claudia Schmidt
  • Früherkennung

    15.02.2002, Claudia
    Wie kann ich rechtzeitig erkennen das mein Kind an diabetischer Ketoazidose leidet?
  • RE: Es ist wohl eher umgekehrt ...

    15.02.2002, Daniel
    Du hast völlig recht ! Endlich mal einer der denken kann !
  • Es ist wohl eher umgekehrt ...

    15.02.2002, Rüdiger
    Ich habe den Verdacht, hier wird mal wieder Ursache und Wirkung verwechselt.

    Meine Interpretation lautet: Es gibt da etwas geheimnisvolles, das gleichzeitig vor Alzheimer schützt und motiviert, sich geistig zu beschäftigen.

    Anders herum: Etwas, das Alzheimer begünstigt, wirkt sich auch schon Jahre und Jahrzehnte vor Ausbruch der Krankheit auf
    die Persönlichkeit aus und vermindert das Interesse an geistiger Betätigung.

    d.h. nicht die geistige Beschäftigung schützt vor Alzheimer, sondern das, was
    die Leute motiviert hat
  • RE: Welchem Zweck dient solche Forschung?

    14.02.2002, jl
    Ich denke, man muss hier trennen:

    1.Der Einsatz eines Embryos zu Testzwecken behagt mir auch nicht. Vor allem, wenn er nach einigen Tagen "abgebrochen" wird.

    2.Mit einer künstlichen Gebärmutter ließe sich die Schwangerschaft aus dem Körper tragen. Will heißen: Mütter müssen nicht unbedingt neun Monate hochschwanger herumlaufen. Zudem blieben ihnen die Schmerzen der Geburt erspart.

    Fragt sich natürlich, ob die Mutter das überhaupt will. Und wenn doch, ob es die Bindung zum Kind nicht zu sehr lockert...

    Klar, es werden sich viele Leute darüber aufregen. Aber was ist zwei, drei Generationen später? Wie mein Biolehrer immer zu sagen pflegte: "Alles noch so Schreckliche ist schon mal gemacht worden. Und wenn nicht, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit!"
  • RE: Welchem Zweck dient solche Forschung?

    14.02.2002, Josef Glinka
    Die menschliche Dummheit ist gross wie der Ozean!
  • Welchem Zweck dient solche Forschung?

    13.02.2002, Bernhard Keim
    Soll man alles dürfen, was man kann? Zumindest in der Intention dessen, was damit als grundsätzlich möglich bewiesen werden soll, erscheinen derartige Experimente sehr fragwürdig.
  • RE: RE: Verhinderungs-und Verzögerungstaktik des BMU

    13.02.2002, laufenberg
    Nun meine Herren, sicherlich haben 8% der Wissenschaftler die Grünen gewählt. 50% bezeichnen sich als religiös und das ist auch eine Ideologie. Wer also von einem Gutmenschpolitiker mehr verlangt als von seinem Berufsstand ist selber Iddeologe.
    Buena Vista wowi Club
  • RE: Verhinderungs-und Verzögerungstaktik des BMU

    12.02.2002, Dr. Uwe Schulte
    Was soll man noch sagen. HErr Götz sagt es ja schon. Die skandalösen politischen Entscheidungen eines durch und durch ideologisch verblödeten Bundesministers sind nicht mehr steigerungsfähig. Was Frau Künast in der Landwirtschaft macht, nämlich Arbeitsplatzvernichtung soweit das Auge reicht, das macht Tritin seit Jahr und Tag in der Forschung. Es ist ihm nicht gelungen, den FRM-II zu verhindern. Dann wird er eben mit fadenscheinigen juristischen Tricks ausgehebelt.
    Gute Nacht Deutschland.
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.