Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Was für ein kostspieliger Unsinn, in den da immer noch investiert wird, das "Alter" des Universums aufgrund der Hubble-Konstante bestimmen zu wollen. Wie lange will die Astrophysik denn noch im Gemäuer des in der terrestrischen Raum-Zeit gebundenen Denkens verharren? Dies ist die Lähmung in einer vor-kopernikanischen Mentalität, innerhalb derer es auf die nimmermüd gestellte Frage keine Antwort gibt : Weil wir ja nun wissen, dass die Erde eine Scheibe ist, ja wie groß IST denn nun der Radius ganz genau? Und wieviele Konkubinen tanzen auf den Pfennigabsätzen des Pabstes? Wenn wir uns endlich aus dem RaumZeit-gebannten Denken lösen - DANN wird es spannend, dann kommen die zielsichereren Fragen, und dann gibt es Antworten!
Was für ein kostspieliger Unsinn, in den da immer noch investiert wird, das "Alter" des Universums aufgrund der Hubble-Konstante bestimmen zu wollen. Wie lange will die Astrophysik denn noch im Gemäuer des in der terrestrischen Raum-Zeit gebundenen Denkens verharren? Dies ist die Lähmung in einer vor-kopernikanischen Mentalität, innerhalb derer es auf die nimmermüd gestellte Frage keine Antwort gibt : Weil wir ja nun wissen, dass die Erde eine Scheibe ist, ja wie groß IST denn nun der Radius ganz genau? Und wieviele Konkubinen tanzen auf den Pfennigabsätzen des Pabstes? Wenn wir uns endlich aus dem RaumZeit-gebannten Denken lösen - DANN wird es spannend, dann kommen die zielsichereren Fragen, und dann gibt es Antworten!
das der mensch den drang hat sich selbst zu zerstören ist klar,aber dass das solche ausnahmen nimmt ist einfach unfassbar und für unsrere befölkerung ein großes problem!man sollte sich etwas damit befassen und nicht so tun als wären solche taten richtig und aktzeptabel!!!!
Woher wissen denn die das mit den 800 mio.Jahren? Da müß`t man doch erst die Hubble Konst. genau bestimmen können, hier gibt es aber noch einen relativ großen Spielraum.
Leider ist es nicht nur die Auftragsvergabe, die noch läuft wie vor 50 Jahren. Oft genug füllt man nach wie vor brav ein Formular (von Hand) aus, das dann von eifrigen Mitarbeiter/inne/n eingetippt wird, der zuständige Sachbearbeiter bekommt das elektronische Formular übers Netzwerk, fordert dann mit einem eigenen Formular das (handschriftlich ausgefüllte) Original an, druckt das aus der EDV Stammende aus, vergleicht es mit dem Original, heftet sein Überprüfungsformular an...Und da wundert man sich über die entstehenden Kosten...
Genauso und möglicherweise schneller geht es auch andersherum: die Virusstämme werden weniger agressiv, da sich die agressiven, früh ausbrechenden quasi selbst ausrotten. Die Entwicklung ist auch schon zu beobachten (man suche in Nature, da gibt's ein paar Artikel dazu)
Das Unkenntnis des Autors ist erschreckend. Orion-Nebel ist kein Planetarischer Nebel, diese sind Hüllen der Sterne wie unsere Sonne, die ihr Wasserstoff verbrannt haben und eben jene Hülle ins Weltall auszustoßen begonnen haben. Orion-Nebel ist eine Staubwolke!
Die relative Atommasse ist die durchschnittliche Masse eines Atoms eines Elementes, wobei auch berücksichtigt ist a) der "Massendefekt" (d.h. ein Atom ist leichter als es durch Summieren der einzelnen Protonen, Neutronen u. Elektronen sein müßte) und b) die relative Häufigkeit von Isotopen (=Atomarten eines Elementes, die sich nur in der Summe ihrer Neutronen unterscheiden). Angegeben wird die rel. Atommasse in atomaren Masseneinheiten (u): 1u = 1/12 der Masse eines Atoms des Kohlenstoffisotops C-12.
RE: RE: Hubble misst Hubble-Konstante
07.06.2001, Volkmar WredeUnd wieviele Konkubinen tanzen auf den Pfennigabsätzen des Pabstes?
Wenn wir uns endlich aus dem RaumZeit-gebannten Denken lösen - DANN wird es spannend, dann kommen die zielsichereren Fragen, und dann gibt es Antworten!
RE: RE: Hubble misst Hubble-Konstante
07.06.2001, Volkmar WredeUnd wieviele Konkubinen tanzen auf den Pfennigabsätzen des Pabstes?
Wenn wir uns endlich aus dem RaumZeit-gebannten Denken lösen - DANN wird es spannend, dann kommen die zielsichereren Fragen, und dann gibt es Antworten!
vernichtung
07.06.2001, schülerin 15Weiteste Objekte im All
07.06.2001, nehonskyWenn's ja nur der Einkauf wäre!
07.06.2001, Jutta Paulus...und falscher Sprachgebrauch !
07.06.2001, Dr. J. GötzRE: Hubble misst Hubble-Konstante
06.06.2001, belanglosRE: Hubble misst Hubble-Konstante
06.06.2001, bjoerniNicht wirklich neu
06.06.2001, Lutz Lammekhttp://www.icky.de
das ist Zweiseitig
06.06.2001, Dr. Gilbert BrandsHubble misst Hubble-Konstante
06.06.2001, tomtomBitte etwas ausf"uhrlichere Artikel!!!
RE: Seit wann ist der Orion-Nebel ein Planetarischer Nebel?!
06.06.2001, J. Schüring, Wissenschaft Onlinevielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Sie haben natürlich vollkommen Recht!
Viele Grüße
J. Schüring, Wissenschaft Online
Seit wann ist der Orion-Nebel ein Planetarischer Nebel?!
06.06.2001, Ting ChenLehm
05.06.2001, Karl BednarikFalls über Kabel, wozu dann die Sendemasten?
Warum nicht gleich ein Faradayscher Gitterkäfig?
RE: RE: RE: RE: Ordnungszahl
05.06.2001, GüntherAngegeben wird die rel. Atommasse in atomaren Masseneinheiten (u): 1u = 1/12 der Masse eines Atoms des Kohlenstoffisotops C-12.