Kommentare - - Seite 242

das Hakenkreuz ist linksherum ein WIRBEL (Superstkurzform).

Siehe zB Hilgenberg/Krafft bis Viktor Schauberger!

Oder https://www.mosquito-verlag.de/media/products/9783943238020.pdf
Ab Seite 29

(sorry, die real world ist extremst komplex...)

http://www.cheniere.org/references/ab%20effect.htm
Aharonov-Bohm-Effekt.
Schon mal gehört?

Eventuell interessant auch:
http://igorwitkowski.com/The-German-approach-to-antigravity.pdf

Vllcht ist die "Lebensverlängernde" Wirkung von Kaffee die gleiche wie von Tee und oder Rotwein.....Nämlich "die Drehzahl runterfahren". Eine Pause machen.Innehalten.
Dass das Lebensverlängernd ist , weiss man ja schon lange...

Frage: Ist das Hier ein Forum der Scharlatane/Esoterischen Spinnern/Halbwissenden? ...Ja ? dann mal weiter so & ich lese nix mehr von dem Unsinn...

Interessant wäre der Miteinbezug / der Vergleich mit ‚reinforcment learning‘ wie beispielsweise bekannt vom ulkigen Video der AI von DeepMind, die selbst laufen lernen sollte.

Verzahnung von virtuellen und realen Umgebungen? ...

Ich treffe die Annahme, dass sie mit der Monokausalität die Ursache des Meeresspiegelanstiegs meinen. (Wobei Subsidenz ja auch nur eine Ursache eines lokalen Meeresspiegelanstieges ist.)
Der Meeresspiegelanstieg wird sich beschleunigen. Das wird das Problem für den Küstenschutz erhöhen.
Ausgehend von der Entwicklung der Halligen kann diese Subsidenz nicht, schneller sein als das bisherige Wachstum der Halligen. Das heißt ein Teil des bisherigen Wachstums der Halligen hat diese Subsidenz ausgeglichen.
Wenn nun der Meeresspiegel beschleunigt ansteigt durch die globale Erwärmung, die im Text nicht als Ursache vorkommt, dann reicht das normale Wachstum nicht mehr. Der Artikel ist vollständig berechtigt die Subsidenz auszuklammern, da er Ursachen für den Meeresspiegelanstieg vollständig ausklammert.
Oder gibt das Wissen um die Subsidenz irgendwelche Handlungsmaßnahmen?
Ändert diese Ursache etwas an der Bewertung der Maßnahmen?

ZB Gebäude die zusammen über 1 Million Tonnen wiegen quasi verschwinden zu lassen (ohne das zB ein 100m hoher Trümmerberg übrigbleibt) ist konventionell (egal womit) wohl auch nicht zu schaffen.

ist, zumindest militärtechnisch, nicht einigermaßen auf der Höhe sondern weit überlegen!
Die zeigen nur nicht so offen was sie haben.

ZB eine Hyperschalldrohne ist nur mit "neuer Physik" (O-Ton Putin) vor dem Schmelzen zu bewahren.
Mal zwischen den Zeilen lesen.
Und auch der "USS-Cook-Zwischenfall" im schwarzen Meer war nur ein ganz kleines Spielchen.
Gut, die heutige russischen Waffenphysik (incl. Teslagloben etc) ist ja wirklich sehr freundlich (wird wieder konventioneller) gegenüber dem (allerheimtückischste EM-Biowaffen, incl. Mindcontrol etc, zumindest die Russen wissen wie das Gehirn und das Bewußtsein, eine Art Skalarmatrix im Hyperraum, arbeitet... "Materialismus" ist eigentlich schon lange tot) was sie da nach dem Krieg entwickelt haben.

Wenn man "Skalartechnologie" lesen will sollte man imho auf Seite 213 anfangen. Mit dem Interview...
Sonst hat man eventuell zB Verständnisprobleme. Und kann eventuell eine gewisse Zeit lang nicht mehr schlafen.

Alles was früher unter Magie, Vodoo etc (hat in der vereinheitlichten Feldtheorie alles Platz, alle "Phänomene des menschlichen Universums", incl. Bewußtsein, Gedanken, Esoterik, Paralleluniversen, Geistwesen und Leben nach dem Tod) fiel kann man heute technisch erreichen :(
Etc :(
Schon "spannend" wenn man zB über ein Photo eine Quantenpotentialverbindung zum Abgebildeten herstellen kann. Mit dem man dann aus der Ferne alles machen kann was man will ("VodooMax", Anzahl der beteiligten Personen und die maximale, "freie Energie" verstößt nicht! gegen den Energieerhaltungssatz da es schlicht keine geschlossenen Systeme gibt, Energiezufuhr unbegrenzt!
"Interessant": trennen des Bewußtseins vom Körper durch "negative Energie" etc
http://www.cheniere.org/books/ferdelance/s81.htm
Und man kann alle diese Technologien auch miteinander kombinieren (wie im Fall der Bestrahlung der US-Botschafter).

und bitte zu bedenken, daß mögliche Abhörvorrichtungen nicht als "Waffen" bezeichnet werden sollten, ebenso wie man Terrorakte nicht als Angriff bezeichnet.
Weiterhin sollte bedacht werden, daß a u c h auf diesem Feld der Spitzenreiter auf dem Globus das Pentagon (die Hälfte aller Rüstungsausgaben dieser Welt werden von den USA getätigt) und die US Nachrichten/Spionage/Mithör- und sonstige Dienste sind.
Daß z.B. Russland technisch einigermassen ( mit einem Zehntel des gigantischen finanziellen Aufwands der USA) auf der Höhe ist, ist keinesfalls ein Geheimnis.
Mit Russland bashing allein kann man die Welt und deren Phänomene nicht erklären!

Demokratie hin oder her, unwissenschaftliche Kommentare sollten auf einer Wissenschaftsseite gar nicht erst freigeschaltet werden.

Klimawandelleugner haben eindeutig zu viel Zeit und zu viel Energie um von einer Verschwörungsseite auf die nächste zu verlinken. Die Zeit das ständig zu widerlegen hat kein normaler Mensch.

Menschen die zu Kaffeekränzchen gehen trinken logischerweise mehr Kaffee als solche die das nicht tun. Wenn jetzt diese lebensverlängernden Kaffee-Effekte auch bei Leuten auftauchen die beim Kaffeekränzchen immer Tee trinken ist sicher, dass es nicht am Kaffee liegt. Der soziale Kontakt, die Geborgenheit und die Abwesenheit von Einsamkeit wird wohl Lebens verlängernd wirken.

Sehr schöne Schlußfolgerung aus "...allein in Deutschland jedes Jahr etwa 2.000 Menschen an den Folgen einer Radonbelastung sterben." wird dann per EU über: "Nach einer neuen EU-Richtlinie muss der Radonschutz in den Mitgliedsländern verbessert werden. Werden bestimmte Messwerte überschritten, muss das Haus saniert werden" ein Wohnungsverbot analog zu Dieselfahverbot. Cui bono? 2000 im Jahr, wie war das nochmal mit den nach konservativen Schätzungen mehr als 10-20 fach höheren Todeszahlen durch Krankenhauskeime und Ärztepfusch, da gibts keine Initiative. Andereseits werden heute noch Radonstollen und Rieselwände als gesund propagiert, da kennt der Hund wohl seinen Schwanz nicht oder wie soll man das sonst erklären, ach ja steht ja oben cui bono! Dem Grund/Hauseigentümer und Mieter jedenfalls wird die volle Härte des Gesetzes treffen, zumindest in D. Obs dann wirklich Leben rettet? Solche Statistiken mit weitgehend theoretischen Extrapolationen in "tödliche Fallzahlen" kennen wir ja schon bei Blutdruck, Colesterin und co mit den ständig verschärften und daher sinkenden Grenzwerten und damit angeblich höherer Gesundheit. Nutzen, man kann so vielen nun vorgeblich Kranken Medikamente geben und verdienen, auch hier beim Radon scheint die alte Methode mal wieder aufgewärmt zu werden.
Kann sich Politik allgemein und EU im besonderen nicht mal um wirklich wichtige Dinge kümmern die auch viele "Leben retten"? Effizienz gilt nicht nur in der Wirtschaft oder Technik, auch Gesetze und Vorschriften könnten davon profitieren, aber da ist ja der Lobbyismuss davor, oftmals noch die Nebeneinkünfte der Volksvertreter oder eben wie hier schon mehrmals geschrieben cui bono...

"Die niedrigsten Tagestemperaturen treten bei stabilen Wetterlagen normalerweise kurz vor Sonnenaufgang auf."
Soweit ich weiß treten diese üblicherweise bis zu 1h NACH Sonnenaufgang auf.
Ursache sind Verdunstungskälte der temperaturbedingten höheren Luftfeuchte bei Nacht und dass der Strahlungsanteil des Sonnenlichts die Konvektion "in Gang setzt". Warum sollte das hier anders sein?

Liebe Lisa, Dein Beitrag verfehlt seinen Zweck! So wirst Du keine Ignoranten wachrütteln. Mach doch lieber Vorschläge, die diesen Zweiflern möglichst einfache Wege aufzeigen Ihr Verhalten zu ändern. Es ist toll, dass Du bereit bist auch unbequeme Wege zu gehen - aber, wie Du selbst feststellte, gilt das nicht für jeden. Du kannst aber diese Menschen nicht ändern - also ändere Deine Erwartungen an sie. Das macht es für Dich erträglicher!
Deine Verallgemeinerung ("... mich nervt die Menschheit einfach nur noch so [...] Ich habe immer das Gefühl, ich bin die einzigste bin die kapiert,...") empfinde ich übrigens als mindestens genauso ignorant, wenn auch in eine andere Richtung! Es ist schlichtweg ein Schlag ins Gesicht für alle Gleichgesinnten. Denk mal drüber nach!

Vielleicht sollte man den Klimawandel Leugner mal eine Woche in den Oman schicken.