Kommentare - - Seite 758

Hut ab vor dem Beitrag von Birgit Kanz. Im erfreulichen Kontrast zu diversen anderen Besprechungen dieser deutschsprachigen Version des Buches von Mike Hulme durchschaut sie das Buch und seine Zielstellung. Wo ich ihr nur bedingt beipflichten kann, auch wenn ich den Wunsch verstehe, ist das Bedauern um die fehlenden Lösungsvorschläge (Handlungsempfehlungen). Die kann es doch gar nicht im Sinne von zu verallgemeinernden Kochrezepten geben - angesichts eben der erkannten Komplexität des Themas. Hulme zitiert wörtlich - und in meinen Augen zurecht - die "unlösbaren Probleme" (wicked problems), die eben nicht mit "Rezepten" einer Lösung zugeführt werden können. Nachdem man sich als Leser von diesem Schock (?) erholt hat, gibt es durchaus die Chance, in dem Buch mehr als reichliche und reiche Anregungen für Lösungsansätze auf sehr vielen verschiedenen Ebenen zu finden - also seien wir kreativ.

Mit Gruß aus Brisbane

Jörg Matschullat

PS: ich bin Partei, da ich das Buch gemeinsam mit einer Assistentin und acht Masterstudenten aus dem Englischen ins Deutsche übertragen habe.

Hat man da keine Neutronenabschirmung verbaut? Plastik reicht ja m.W. Oder wäre diese eine zu intensive Störquelle bezüglich anderen Teilchenreaktionen bei diesem Low-Level Experiment gewesen? Und parallel zum realen Aufbau haben die ja bestimmt auch das Experiment im Computer simuliert und die Daten verglichen...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass kosmische Neutrinos und Myonen beim Setup unberücksichtigt blieben

Die schwerste Auswirkung der Erderwärmung ist der dramatische Anstieg von Hautkrebserkrankungen mit einer noch erschreckenderen Prognose für unsere Kinder. Und dieser wie auch alle anderen Symptome der Erderwärmung haben nicht das CO2 zur Ursache sondern die Kondensstreifen und Wolken des Flugverkehrs, die durch Reflexion die Sonneneinstrahlung verstärken. Aufgrund dieser beweisbaren Tatsachen ist ein sofortiges Handeln notwendig, bei dessen Unterlassung die zuständigen Staatsorgane zur Verantwortung gezogen werden müssten.

Vor Kurzem ging es bei einem Fernsehbeitrag auch um die Fahne und ihr vermeintliches Wehen. Ich weiß leider nicht mehr, bei welchem Sender. Dort wurden Aufnahmen gezeigt, in denen ein Astronaut mehrmals knapp an der Fahne vorbei lief. Auf der Erde sollte man erwarten, dass durch das Vorbeilaufen und die damit einhergehende Bewegung der Luft sich die Fahne leicht bewegt. Tut sie aber nicht. Sie blieb einfach nur starr.

Toll. Jetzt ist wissenschaftlich erwiesen, was jeder im Selbstversuch selbst feststellen kann. Ein sehr sinnvoller Einsatz von Forschungsgeldern?
"Bedrohliche Verzerrung der Realitaet?" So ein Unsinn! Die Forscher haetten wohl gut daran getan, es mal selbst auszuprobieren, bevor sie Thesen darueber in den Raum stellen, wie es erlebt wird.
Es erhoeht ganz einfach das Bewusstsein dafuer, in was fuer einer gefaehrlichen Welt wir leben. Das ist etwas, worueber wir normalerweise nicht gerne nachdenken. Weil man dann mehr Angst als normal hat, faengt man an, vieles zu hinterfragen. Sowas heisst dann "paranoide Gedanken", ist nicht notwendigerweise was schlechtes und kann zu nuetzlichen Einsichten fuehren. Klar kann es auch zu psychischen Problemen fuehren, wenn man viel zu viel davon nimmt. Aber wer das tut der hatte davor schon ein Problem.
Wenn man viel Sport treibt und dann von seinen koerpereigenen Endo-Cannabinoiden high wird, ist das dann auch eine Verzerrung der Realitaet?
Ausserdem ist man damit besonders als Frau viel sicherer, wenn man nachts ausgeht, als wenn man Alkohol oder Kokain nimmt die einen zu selbstbewusst und leichtsinnig werden lassen koennen.
Auch enthalten die Pflanzen auch viele andere Cannabinoide, wie CBD z.B., die die paranoid machende Wirkung des THCs abmildern. Deshalb wird man von Skunk viel paranoider als von normalem Cannabis, da es prozentual mehr THC enthaelt. Die Studie waere also mehr realitaetsbezogen gewesen, wenn die Forscher natuerliche Produkte verwendet haetten anstatt THC zu injizieren.
Desweiteren verspuert der Koerper anfangs generell mehr Angst, je schneller der Anstieg des Effekts einer bewusstseinserweiternden Droge ist. Ich wuerde nicht innerhalb von Sekunden durch eine Injektion in diesen Zustand versetzt werden wollen! Es ist viel angenehmer, wenn man ein natuerliches Produkt isst und ganz langsam hochgeht, das kann bis zu drei Stunden dauern, bis man das Maximum erreicht.

@ Frank Nano
Ihre anführungen sind lediglich spekulationen für die es bisher keine Beweise gibt. Sie nehmen einfach an, dass die Gehirnchemie dauerhaft verändert wird ohne dies belegen zu können. Genau so gut ist es denkbar, dass Menschen "hängenbleiben"(wofür es auch bisher keine Evidenz gibt) weil die Gesellschaft ihnen sagt, dass dieses oft passiert. Es könnte gut sein, dass bspw. hppd eine gesellschaftlich konstruierte Störung ist. Bevor die ganzen Mythen zu dem Thema nicht aufgearbeitet werden, sollte man vorsichtig mit Spekulationen sein.

So als 25jähriger Mensch ist es für mich immer wieder unglaublich, dass vor rund 40 Jahren regelmäßig Menschen auf dem Mond waren. Und noch verrückter wird das Ganze durch den Umstand, dass dieser prestigeträchtige Erfolg der Wissenschaft so breit angezweifelt wird.

Mich erfüllt der Gedanke an Mondlandungen mit mehr "Stolz" als irgendein Sieg irgendeiner Nationalmannschaft in irgendeinem Ballsport.

irgendwie faszinierend, was da alles synthetisiert, gemixt, gekocht, ... wird; wurde bei Element 118 das ja in der selben Gruppe wie He, Ne, Ar, Kr, Xe und Rn sich befindet auch deren spezifische Eigentschaft eines Edelgases festgestellt?
hat dies in der Praxis - z.B. endlich mal etwas wirkungsvolles gegen Einbrecher, weil Legierungen damit vielleicht so hart sind, daß Diamanten weich wie Butter aussehen läßt - auch eine Bedeutung?
(wobei Spröde wie ein Diamant ist keine gute Idee ...)
die essentielle Frage, bekomm ich ein aktuelles Perdiodensystem (in DIN A3), welches diese topaktuellen Erkenntnisse beinhaltet?
Mit besten Dank

Ich lasse mal den philosophischen Aspekt des Ganzen beiseite und konzentriere mich auf einige Fakten. Krauss vergleicht die (überprüfbaren Aussagen der Urknallkosmologie mit beobachteten/gemessenen Daten und behauptet "Alles paßt wunderbar zusammen!" Tatsächlich? Haben wir nicht in der primordialen Nukleosynthese eine Lithium-Diskrepanz um den Faktor 7 bis 10? Sind intergalaktische Leerräume von einer halben Milliarde Lichtjahre oder galaktische Superhaufen v.d. Ausdehnung bis 9 Milliarden Lichtjahre mit der vorausgesagten und f. d. inflationäre Modell notwendigen Isotropie vereinbar? Welches kosmologische Modell sagte die Existenz von Lambda DCM oder Dunkler Energie voraus? Wurde das Problem der Baryonenasymmetrie gelöst? Ein Weltmodell dessen Inhalt zu 95 Prozent aus völlig rätselhaftem "Dunklem" bestehen soll, ist für ihn das Richtige, wo "alles zusammenpasst"? Hier mein Appell an solche Wissenschaftler: mehr Bescheidenheit und weniger Erfolgspropaganda bitte!

… alarmierend vor allem, dass diese Belastung nicht in der menschenleeren Antarktis unter dem Ozonloch gemessen wurde!
Quelle: https://www.spektrum.de/news/strahlungsrekord-in-bolivien-gemessen/1300023

Für die Entstehung eines solchen Ausnahmezustand erachte ich folgende Ursache als wahrscheinlich: Die UV- Strahlung wird durch die Luftschicht um die Erde also durch die Gase Stickstoff, Sauerstoff, Kohlenstoff, und Wasserstoff die hauptsächlichen Bestandteile sind zusammengesetzt.
Wenn wir nun damit Rechnen dass diese UV- Strahlung wesentlich auch durch die konstante Rotationsbewegung der Luft, die durch Anziehungskraft und Trägheit der Elemente auf der Erde entsteht, bekannt als Luftdruck ist, gefiltert wird, dann müsste der grosse Unterschied auf eine Gegenbewegung dieser natürlich vorhandenen Barriere zurückzuführen sein!

Wenn also erhitzte Autoabgase, die Motorenabwärme und aufgeheizter Asphalt zu einer unnatürlich stark reduzierten Luftdichte führen und ausserdem die Wärme entgegen der natürlichen Erdanziehungskraft im Austausch mit kalter Luft aus hohen Luftschichten der Luft die Drehbewegung entziehen und die Luftmasse eine Senkrechte Säule bildet, dann kann die UV- Strahlung parallel zu dieser Bewegung falls sie bis in die Stratosphäre hoch gelangt, in voller stärke bis zum Boden gelangen.
Ausserdem haben auch die Strahlentriebwerke von Düsenflugzeugen die in einer entsprechenden geeigneten Höhe über die Städte fliegen, durch den grossen Verbrauch und der starken Erhitzung von Luft die Verhältnisse beeinflusst und diesen Effekt allenfalls sogar zusätzlich noch verstärkt.

Ich möchte gerne ergänzen das eine Behandlung mit Essig bei mir sehr gut hilft.
Doch warum ist das so ?

Ich glaube mich an einen Text zu erinnern, den ich mal vor längerer Zeit gelesen habe, dass das 'High'-Gefühl bei Cannabis u.a. eine Lernsache des Hirns sein soll. Und dass man dieses Gefühl auch ohne Cannabis hervorrufen kann, sobald es einmal erlernt ist. Spräche dann wohl dafür, dass die Probanten, die sich 'high' fühlten bereits Cannabis-Erfahrung hatte. ;-)

Interessant wäre eine Bandbreitenangabe. Für welchen Wellenlängenbereich gilt die Prozent-Angabe? Wie verhält sich die Beschichtung bei anderen Wellenlängen (Radar, Schall, ...)?

Danke für ihre Antwort. Sehe ich natürlich ähnlich, dass man den Unterschied kennen sollte.

Dennoch sehe ich diesen auch in dem Statement der Europäischen Lebensmittelsicherheitsbehörde nicht so gewürdigt, wie man es naturwissenschaftlichen Standards entspricht.
Aluminium intake auch mit allen Verbindungen in g? Oder ohne Verbindungen?
Die Wirkmechanismen sind auf molekularer Ebene zu unterschiedlich, als das man das unter den Tisch fallen lassen dürfte. Dies dient wohl eher der Verbraucherberuhigung und ist rein statistischer Natur, ohne weitere Differenzierung.
Alusulfat ist Xn und hat einen MAK-Wert von 6mg pro Kubikmeter. Beispielsweise.
Alles nur statistische Betrachtungen, nicht Ursache-Wirkung. Es fehlt schlichtweg an molekularen Modellen, wie die Toxikologie dahinter genau aussieht.

Das BfR weist wenigstens darauf hin, dass es wohl eher um die Ionen geht als um das Metall:
m dies zu erreichen, sollte die
"Gesamtexposition gegenüber Aluminium, zu der nach aktuellem Kenntnisstand insbesonde-
re auch aluminiumhaltige Antitranspirantien
und andere aluminiumhaltige kosmetische Mittel
beitragen, weiter verringert und Risikomanagementmaßnahmen in den Bereichen der Le-
bensmittel und der kosmetischen Mittel mit Blick auf dieses Ziel entsprechend abgestimmt
werden. "

Die Studie von 2006 ist im Übrigen ja ganz nett, aber mit 50 Personen doch etwas dürftig.
Auch wenn es sich hier natürlich auf Alu 3+ beziehen dürfte.

Äpfel mit Birnen zu vergleichen wird bei der Aufklärung leider nicht hilfreich sein.
Sonst wäre es ja fatal, aus Versehen ein Stück Alufolie mitzuessen. ;-)

Es gibt also doch schwarze Löcher! :-)
....jedenfalls ein perfekter schwarzer Strahler......

P.K.