Kommentare - - Seite 1266

Und da meint diese Bundesregierung, indem sie den Bau weiterer Windmühlen ankurbelt, könne sie das CO2-Minderungsziel erreichen und sichere Kernkraftwerke abschalten?

Dazu gehört aber auch, das Artikel und Überschrift das Gleiche beschreiben. Weiche Währung impliziert eine instabile Währung an der Börse und hat demnach nichts mit der Härte eines Münzmaterials zu tun.
Es gibt sicher auch genügend schöne Überschriften, die themenbezogen angewandt sind. Alles andere ist BILD-Journalismus. Den Müll glauben so schon zu viele Leute.

Man darf doch wohl mal eine schöne Überschrift finden... die jemanden zum Draufklicken einlädt.

Es hat Ihnen wohl heimliche Lust bereitet,
den Lesern von 587 344 erst mal einen Schauer
der Angst über den Bestand ihrer Ersparnisse
einzujagen. Warum überschreiben Sie "Euro" und "Währung"
statt "Euro-Münzen" und "Oberflächenhärte"?
Das ist BILD-Journalismus und das haben wir nicht
nötig.

ist es wahr? ist es wichtig?
Keiner weiß so etwas genaues?

10-20 % im Zeichen der meßbaren Wissenschaft?

Ein Satz nur....dieses ist für meine Begrifflichkeit ein schlechter Artikel

meiner meinung sollte es in unserer heutigen zeit doch unmöglich sein, dass die pest ausbricht!! die menschheit hat sich so sehr witerentwickelt, dass inzwischen sogar der menschl. genetische code entschlüsselt wurde, da ist es doch schade und unverantwortlich, dass in armen ländern heutzutage noch die pest ausbricht. Die einen länder werden immer reicher während die anderen immer ärmer werden und immer weiter zurückfallen, ich finde die reichen länder sollten versuchen die armen länder zu unterstützen! ... was passiert wenn die pesterreger aus irgendeinem zufall in die falschen hände geraten und somit wieder viele menschen getötet werden?!

... sorry.
Aber ansonsten gebe ich Dir recht. Für dieses Phänomen reicht es aus.

gruss

Jeder der glaubt alles zu wissen irrt...
Die Möglichkeit allein sollte Anlass genug sein einen Gedanken in diese Richtung zu verschwenden.
Aber dies werden bestimmt hellere Köpfe als wir beide tun ;o)
Fakt ist das die Behauptung bereits im Raum steht und wenn man von einer Beweislastumkehr ausgeht muss erst einmal gezeigt werden das dem nicht so ist.

Genau!
Im Grunde dürften nur die Methoden zum Auffinden eines Gens geschützt werden, aber nicht das Gen selbst. Denn das hat die Firma ja nun wirklich nicht erfunden, aber sie könnte es eventuell noch in ganz anderem Zusammenhang vermarkten.

Die klassische Erklärung reicht durchaus.
Es ist nicht notwendig, Anleihen bei Hans
Dominik oder Jules Verne zu machen.

Schon vor einiger Zeit berichteten russische Wissenschaftler und deren amerkikanische Kollegen, dass sogar mehrere Stockwerke über einem Supraleiterexperiment eine Verminderung der Schwerkraft zu beobachten sei. Messungen die dies bestätigen konnten gab es jedoch nicht. Daher wurden solche Aussagen bisher in den Bereich der Fabeln verwiesen.
Ist ein kleiner Baustein des Phänomens Schwerkraft erfasst worden ohne den vollen Umfang der Entdeckung zu begreifen? Wer weiss vielleicht ist doch etwas daran an einer Antigrvitationstheorie.

zu dem artikel "hüllenlos" wollte ich nur anmerken, daß der Erreger Plasmodium falciparum sowie dieanderen Erreger nicht unter die Rubrik "Parasiten" fallen , sondern vielmehr zu den Protozoen (Urtierchen) zählen. Sollte diese Annahme jedoch falsch sein , bitte ich freundlich um Berichtigung
Mit freundlichen Grüßen

Bei ca. 300.000 Krebstoten im Jahr in der Bundesrepublik lassen mich die statistischen 15 CJD-Krankheitsfälle ziemlich kalt. Bitte nicht jede Meldung aufbauschen.

Klingt logisch.Aber dem etablierten Wissenschaftsklüngel dürfte das Kopfzerbrechen bereiten. Vorsicht Herr Hasenpflug, Kritiker werden nicht mit Sanfthandschuhen angefasst hier zu Lande. Denken Sie an Plichta!

wenn der quantenrechner unzählige aufgaben auf einmal lösen könnte, kann er ja theoretisch auch die zukunft vorhersagen, oder anders würde er mirdie antwort geben bevor ich die frage stelle ( :) ) !?