Kommentare - - Seite 1158

Vielleicht wäre ein etwas weniger krasses Bild der Sache dienlicher. Es muss ja kein Propagandabild mit strahlenden Kinderaugen sein, aber ein mit Gewalt geöffneter Kindermund erzeugt weder bei Eltern noch bei Kindern das für eine erfolgreiche Impfkampanie notwendige Vertrauen. Eventuell sollte noch erwähnt werden, dass in Deutschland standardmäßig keine Schluckimpfung, sondern vielmehr im Rahmen der Kombinationsimpfstoffe der Impfstoff i.m. verabreicht wird. Zwar nicht ganz so süß, dafür aber sicherer.

Wenn nicht gewählte Leute terroristische Banden aufbauen, unbeteiligte damit in Verbindung bringen und öffentlich lügen um völkerrechtswidrige Kriege für altkoloniale Ziele führen zu können, ist der wahnsinnige Umgang mit genverändertem Leben nur die logische Konsequenz. Der Umgang mit Atommüll und die Verweigerung der Mitarbeit für geringeren Schadstoffausstoß gehört in die gleiche Kategorie.
Aber warum Gedanken über die Folgen solchen Tuns machen; irgendwie wird die Erde lebensleer. Der Letzte kann dann mit einem Marsroboter auf unserem Heimatplaneten nach ehemaligen Lebensspuren suchen und sich wie der Mann im Mond fühlen; so macht dann wenigstens die Vorbereitung der Raumfahrt Sinn.

Nicht nur die USA, sondern auch Russland, China und Indien (!) wollen jetzt zuerst zum Mond und von dort aus zum Mars. Es sieht so aus, als ob Spirit und Beagle dort zwar kein Wasser, dafür aber Freibier gefunden haben! ;-)

"Plumes reichen (nun auch wissenschaftlich gesichert) leider nicht bis zum Erdkern, und so müssen unsere Wissenschaftler auch weiterhin mit theoretischen Modellen zu arbeiten!"

Das wäre die Meldung gewesen. "Geschwätz" würde ich die Original-Meldung deshalb aber nicht nennen. Schlimmer finde ich teure Untersuchungen, die Offensichtliches endlich auch wissenschaftlich "beweisen". So ist z.B. jedem Deppen klar, dass und wie wir unsere Umwelt seit langem nachhaltig zerstören. Die kausale Kette im Einzelfall zu "beweisen", ist jedoch sehr schwierig...

Vor vielen Jahren (15?) gab's mal eine schöne Karikatur von Haitzinger: ein Mensch mit einem Armstumpf rechts greift begeistert mit der Linken nach einem hübsch verpackten Geschenk. Im Hintergrund eine zugeschnappte Mausefalle mit einem ebenso einladenden Päckchen und einem rechten Arm. Auf dem hinteren Päckchen steht "Atomenergie", auf dem vorderen, das in einer noch nicht zugeschnappten Mausefalle steht, "Gentechnologie".
Haben wir wirklich nichts gelernt? Zum Beispiel, dass wir mit unserem ach so tollen Großhirn vielleicht schlicht zu blöd sind, um uns in so komplizierte Sachverhalte einzumischen? Mit Atommüll haben wir den kommenden 100 Generationen schon genügend Probleme eingetütet, jetzt meinen wir, dasselbe auch noch mit nicht mehr rückholbaren Lebensformen tun zu müssen!
In diesem Zusammenhang empfehle ich "Wenzels Pilz" (geschrieben 1990, glaube ich), eine satirische Vorschau auf die "schöne neue Welt", die wir uns da gerade einrichten.
Das Schlimmste ist, dass es keine Möglichkeit gibt, gentechnikfrei zu leben, sogar Bioware ist ja mittlerweile durch Pollenflug etc. kontaminiert. Und bei all diesen Aktionen wird so getan, als gäbe es in der Bevölkerung einen breiten Konsens pro Anwendung der Gentechnik in der Nahrungsmittelproduktion. Die Gesetze und Richtlinien, die da "von oben" (WTO; EU) auf uns niederprasseln, haben immer weniger mit den Sorgen und Problemen der Regierten zu tun.
Na ja, irgendwann ist für jede Art die Zeit zum Aussterben gekommen, uns trifft's spätestens in drei Generationen (ob diese Prognose stimmt, werde ich zum Glück nicht mehr am eigenen Leib erfahren).

Reichten die Plumes bis zum Erdkern, könnten wir Aussagen über dessen chemische und physikalische Zusammensetzung machen. Will wohl zutreffend sagen, wir haben keine Ahnung und raten.
Weil nun keine Abweichungen bei den Isotopen gefunden werden, reichen die Plumes nicht in Regionen von denen wir keine Ahnung haben, welch fundierte wissenschaftliche Aussage!

weiss nicht, ob ich der erste bin dem das auffaellt: die tatsache, dass dieser index aus koerpervolumen und groesse bis zum kinn berechnet wird heisst doch hoffentlich nicht, dass der anteil des koerpervolumens oberhalb des kinns vernachlaessigbar gegenueber dem solchen unterhalb des kinns ist?! fuer mich traegt jedenfalls zur attraktivitaet einer frau auch bei, was sie 'in der birne' hat - und das liegt nicht an meinem nachnamen ... ;=)

Man muß berücksichtigen, wie groß das
"Wärmeschluckpotenzial"

(Schmelzwärme mal noch vorhandene Masse
+ (Schmelztemp.-Temperatur)
mal Wärmekapazität des Eises)
der Gletscher und Polkappen
(war, ist und sein wird)

Vergleich:Wie lange wird der Sekt noch
schmecken, wenn schon x% des Eises
geschmolzen sind ?

Hallo Nina,

über Wolfsspinnen (Lycosidae) gibt es ein paar tolle Seiten im Internet, z.B.:

http://www.gruenes-tirol.at/nuetzlinge/steckbrief/nstbr_wolfspinnen.asp


http://www.natur-lexikon.com/Texte/MZ/001/00051-wolfspinne/MZ00051-wolfspinne.html

http://www.gifte.de/lycosidae.htm

Viel Spaß damit,

Antje Findeklee, Redaktion

Hallo :)
Also, ich hätte eine bitte. Da war in Biologie, dass Thema "Die Wolfsspinne" haben, wollte ich sie darum bitten, dass sie mir vielleicht ein paar Informationen über "Das Vorkommen der Wolfsspinne" und über "Die Paarung und Fortpflanzung der Wolfsspinne" schicken könnten.
Viele Grüße,
Nina :)

Geht auch nicht, er ist noch hinter dem Mond
;-)

Eine Untersuchung heute, und habe sie noch so viele Teilnehmer, kann wohl kaum untermauern, dass irgendetwas im laufe der evolution entstand!!

Es fehlt in der Untersuchung auch die differenzierung ggü den kulturell geprägten "Ekeln" (z.B. Käfer = Igitt oder Nahrung)

Ich finde den oben aufgeführten unquali-
fizierten Verschwörungstheorie Scheiß
zum kotzen. Die leute sollte ihre Fantasie lieber in etwas stecken das uns weiter bringt

Wenn der Sprit alle ist, wird er dort hinziehen

Ekel als Schutz vor Krankheiten anzusehen ist ziemlich selbstverständlich; da braucht es keine Befragungen mit welcher Technik auch immer. Aber evolutionär? Wie soll das genetisch begründet und von soziologischen Effekten getrennt werden? Letztere unterliegen dem Lernverhalten sicher viel mehr als der Biologie. Die biologische Evolution wurde bisher von sich weiter entwickeltem Lernen getrennt, das sollte auch so bleiben.