Kommentare - - Seite 1206

Hallo!
Mein Sohn soll linksseitig hemis-phärektomiert werden.
Der Gesi chtsfeldausfall ist doch dann
rechts.
Mein Sohn hat schon eine Hemianopsie und
eine Hemiparese rechts.
Er hat schwere Anfälle es wäre seine
lezte Chance.
Gruß Günter Köcke

Da ergibt sich doch die Frage, ob die Mäuse mit dem großen Gehirn klüger waren. Oder ist dieses aufgedunsene Ding sogar hinderlich?

Einige Leser wiesen uns darauf hin, dass es im Deutschen "Wismut" und nicht "Bismut" hieße, wie wir geschrieben haben. Tatsächlich sind beide Benennungen für das Element mit der "Hausnummer" 83 richtig. Während früher in deutschsprachiger Literatur vor allem die Schreibweise mit "W" zu finden war, hat sich doch mittlerweile auch hierzulande das "B" am Anfang entsprechend dem Kürzel "Bi" durchgesetzt. Eine gewisse Tradition haben indes beide Begriffe.

So geht das ursprüngliche Wismut vermutlich auf die frühe deutsche Bergmannsprache des 15. Jahrhunderts aus der Gegend um Schneeberg im Erzgebirge zurück. Edmund von Lippmann führt in seinem Buch über die Geschichte des Minerals den Namen auf "weiße Masse" zurück - in Anspielung auf das weiße Schimmern des Erzes. Dazu passt auch Paracelsus (1493-1541) Beschreibung "wissmat". (Es gibt jedoch auch andere Deutungen für den Namen.)

Schon der deutsche Arzt und Mineraloge Georg Bauer, besser bekannt als Georgius Agricola (1494-1555), nutze aber auch die Begriffe "wissmuth", die latinisierte Form "bisemutum" und den lateinischen Ausdruck "plumbum cinereum" ("aschgraues Blei") weitgehend synonym. Von der latinisierten Form leitet sich letztlich auch die englische Bezeichnung "bismuth" und die moderne deutsche Bezeichnung "Bismut" ab.

Letztere ist als fachsprachliche Bezeichnung anzusehen und wird in deutschen Publikationen ebenso genutzt wie beispielsweise "Calcium" anstelle von "Kalzium" oder "Cobalt" anstelle von "Kobalt". Bei Mineralien wird jedoch auch heute noch die alte Bezeichnung "Wismut" verwendet.

Thorsten Krome, Redaktion

Mehr zum Thema finden Sie auch im Internet unter:
http://www.seilnacht.tuttlingen.com/Lexikon/83Bismut.htm
http://www.uniterra.de/rutherford/ele083.htm
http://www.vanderkrogt.net/elements/elem/bi.html

man sollte folgendes buch lesen:
wilfried schröder, Leuchtende Nachtwolken (Geschichte, Enwticklung, Beobachtungen).
2003, 184 S., tafeln, D-28777 Bremen: Science Edition
imm er erst bei schröder lesen, der dazum méhrere büpcher schrieb

Das Element heist immer noch Wismut!!!!!!

Auch ich sage na endlich, es hat lange, viel zu lange gedauert. Und dass das überhaupt so lange gedauert hat, ist nur darauf zurückzuführen, dass es immer noch ein Leichtes ist, die Bevölkerung ob ihres Unwissens über die Atomkraft in Angst und Schrecken zu versetzen. Hier sollte grundsätzlich noch mehr Aufklärung durch die Presse erfolgen, allerdings von Journalisten die Physik verstehen. Allerdings dürfte das von den Politkern kaum erwünscht sein.

Also, noch mal herzlichen Glückwunsch
Dr. Christine Ritschel
Dipl.-Physikerin und Wissenschaftsjournalistin

Das Ganze hat was von Klausurschreiben. Innerhalb einer bestimmten Zeit eine bestimmte, möglichst beste Leistung erbringen....

Lächel.

Viel Glück

Naja, _lesen_ muss man es ja nicht schnell - ich finde die Idee eher lustig.

Ansonsten bleibt dann immer noch Sten Nadolny's "Die Entdeckung der Langsamkeit".

Na toll! Ein neuer Läufer im allgemeinen Gehetze...
Was soll das?
Gerade das Buch sollte doch das Lob der Langsamkeit singen...

Gibt es für diese Synthesefäden schon medizinische Zulassungen?
Ist es möglich Muster zu erhalten?

Kann es einen Zusammenhang geben zwischen der Genmanipulation am Coronavirus und dem Ursprung von SARS?
Diese Frage wird hier aufgeworfen:
http://globalresearch.ca/articles/CUM304A.html

Viele Grüße
Ho Wang

Ein großer Teil der diagnostizierten psychischen Störungen geht darüber hinaus auch auf Anpassungsstörungen zurück. Die Ätiologie psychischer Störungen - folgt man gegenwärtigen Auffassungen - ist durch massive Stressoren verursacht, deren Vermeidung eine psychische Störung verhindern. Dies schlägt sich im Vulnerabilitäts-Stress Konzept nieder. Folglich bestehen mehrere Auslösebedingungen: 1. überhöhter Streß, 2. eine bedeutende inheritale Disposition, oder 3. beides.

Wieso ist diese Milbe so gefährlich für unsere Honigbiene aber nicht für
"Apis cerana"?
Könnte man nicht diesen Unterschied in Form des Apis cerana-Schutzgens
kreuzen oder genetisch übertragen? Stellen Sie sich vor, wieviel es kostet
wenn wier im Frühjahr jede Blüte an allen Obstbäumen und Rapspflanzen
mit Pinseln bestäuben müssten. Und wie furchtbar teuer wird dann das
Autofahren in 10...20 Jahren, wenn wir auf Rapsöl "umschalten" müssen?!!

habe deinen text gelesen.komme leider nicht in deine dargestellten abbildungen rein.finde keinen klick auf der seite dafür, um zu öffnen.