Kommentare - - Seite 1281

Bitte nicht vom Thema gleiten. Ich bin persönlich gegen die Todesstrafe. Es geht aber hier nicht um die Entscheidung zur Hinrichtung, die vom Richter (oder einer Jury) getroffen wird, sondern um den Tatbestand der Tötung des Delinquenten durch "qualifiziertes Personal". Und da denke ich, wäre es eine Ehre, sich in Abstinenz zu üben!

Die Staubbildung ist abhängig von der Schnittkante des Papiers, je schlechter diese Schnitte durchgeführt werden, desto mehr Staub entsteht. Die Hersteller behaupten auch immer noch, dass Nachfülltinte den Druckkopf zerstört. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis keinen, bei dem dies passiert ist. Es fällt auf, dass jeder Druckerhersteller sei eigenes Spezialpapier nach "jahrelanger Spitzenforschung" zu weit überhöhten Preisen auf den Markt wirft und nur dieses eine Papier die besten Druckergebnisse bringen soll. Es ist wohl eher um Marketing.

Hamster, lieber Herr Gott!
Es handelt sich um leuchtende Hamster, keine Meerschweinchen.
Über deren Anzahl gibt der Artikel jedoch keine Auskunft.

Sehr geehrter Herr Felske-Zech,

das Literaturzitat ist richtig.

Der Artikel, den Sie anführen, beschäftigt sich mit Antibiotika, die in Mastzellen von Fischen gefunden wurden - worüber wir übrigens auch berichtet haben: Vielversprechender Hoffnungsträger

Mit freundlichen Grüßen

Antje Findeklee, Redaktion

die Gegenmittel, von denen hier gesprochen wird, gibt es bereits.
Die Bioorganismen, die uns wirklich gefährlich werden könnten, können
nach dem heutigen biologischen Wissen unschädlich gemacht werden.
Ob von den Medikamenten allerdings genügend Vorrat angelegt ist, um im Falle eines
Bioanschlag gewappnet zu sein, ist fraglich.

Und wider einmal sind Ihre Literaturzitate falsch. Der vollständige Artikel befindet sich in Heft 414 ab Seite 268. Sind Ihre Falschangaben lediglich Vershen oder steckt ein System dahinter?

Das ist ein sehr spannendes Thema. Schade nur, dass ich vor lauter Fachbegriffen das Ergebnis dieser Forschungen nicht verstehen kann: es ist positiv, aber z.B. kann die Ratte auf dem verletzten Auge wieder teilweise sehen durch die Regeneration der Nervenfasern? Da ist wohl leicht der Mediziner im Journalist durchgegangen.

Ich will zurück nach Hause nehmt ihr mich mit?!

Die Entscheidung zur Hinrichtung wird nicht vom Arzt getroffen! Bevor die Ärzte als zynisch und habgierig bezeichnet werden, sollte man sich fragen, auf welcher Grundlage eine Hinrichtung stattfindet und durch welche Mehrheiten sie delegiert und auch akzeptiert wird...

Nach der Meinung der Hersteller von Printern ist die Staubbildung aus kleinen Faserresten noch immer nicht behoben. Stimmen diese Aussagen oder sind das nur Ausreden über allgemeine Funktionsmängel?

das die wirkungsweise noch nicht erforscht ist, papelapapp warum durften pharmakonzerne den dann kontagan, heroin und kokain, um nur einige zunennen, verkaufen?
und die nutzung des hanfes seit tausenden von jahren, was wollen die, die voreingenommen gut bezahlten sogenannten experten noch erforschen???
als experten vor ca. 50 jahren forschten tischte man uns die größte lüge der erde auf. hanf habe das gleich suchtpotenzial wie heroin. mfg

Please also view Journal of Toxico Pathol 14(1), 37-43, 2001 as this suggests Tobacman may be incorrect. Her work is not definitive, she does not work for the USFDA.

"... im Dienst des Menschen..."
Aber bei einer Hinrichtung gibt's wohl was zu verdienen und es kommen bestimmt keine Schadensersatzforderungen auf!

Auch eine sehr gute Lösung gegen Auffahrunfälle.
Jedoch ist das System mit der 3.Bremsleuchte schon entwickelt worden.
Bei Fragen Mail an mich.

Das heißt, daß auf der University of Californ2ia in San Diego haufenweise leuchtende Meerschweinchen beherbergt werden.