Kommentare - - Seite 1328

Hi Karl,
Sugar und ich, dachten zuerst auch, das es Transpluto wäre. Aber wir haben dann festgestellt, dass es sich um einen total unbekannten Planeten handelt und haben ihn dann einfach auf Anarchon-Baby-Alpha getauft. Und weil ihn niemand anders haben wollte, haben wir ihn aufgenommen. Jetzt gehört er uns. Aber du kannst uns gerne mal dort besuchen kommen, wir machen da öfter Urlaub.
Ein Bild an den Text zu hängen, ist ziemlich schwierig, da der Text meistens zu schwach ist, ein schweres, geramtes Bild zu tragen. Mit Uhu kannst du das vergessen, hält nicht. Aber wenn du den Rahmen weglässt, dann könnte es mit Tesa-Powerstrip klappen. Ich hab da einige wissenschaftliche Feldversuche durchgeführt. Wenn du mit obigen Vorschlägen nicht durchkommst, dann mail mir einfach.
Schöne Grüße
Mike

Hier kann man aber ganz deutlich erkennen,
dass es sich um den Transpluto handelt.
Wichtige Frage:
Wie haengt man hier Bilder an den Text an ?

In dem Artikel steht nicht, dass der Planet mit ERdähnlicher Umlaufbahn ein Gasriese ist. Vielleicht ist dort ja selbst dann Leben möglich, wenn auch nicht so wie wir es kennen. Es gibt auch Leben in Vulkanen u.ä. Warum nicht auf einem Gasplaneten.

Sehr geehrter Herr vor dem Esche,

hoppla, da ist uns ein Fehler passiert - vielen Dank für Ihren Hinweis!

Wir haben den Text entsprechend geändert.

Mit freundlichen Grüßen

Antje Findeklee, Online-Redaktion

Es heißt "des Pharaos" und "die Pharaonen". Na ja, das tut zwar nichts zur Sache, macht aber einen besseren Eindruck ;-).

Gibt es dazu mehr Information wie Dichte, Lebensdauer (Ladezyklen) und ab wann das erhältlich sein könnte?

Außerdem könnten große Gasriesen noch eine gewisse Anzahl großer Monde haben, siehe Saturn und Titan.

Hier steht doch aber nicht fest, daß es ein Gasriese sein muß. Es kann auch Festplaneten dieser größe geben. Das im Sonnensystem die größten Planeten Gasriesen sind, sollte doch nicht heißen, daß das überall im Universum so sein muß. Bei der Entstehung des Sonnensystems gab es halt zwei Gaswolken- warum soll das woanders nicht eine Staubwolke gewesen sein, durch die sich ein großer Planet entwickelte?

Ich dachte, dass jupiterähnliche Gasriesen, selbst wenn sie sich in einem Orbit um ihren Zentralstern befinden, der dem der Erde gleicht, eher unfreundliche Bedingungen für die Entstehung von Leben nach unseren Vorstellungen bieten.

Wenn ich mich richtig erinnere eine Idee, die Richard Feynman schon vor langer Zeit bei einer Rede in Japan geaeussert hatte

Liebste Moni-Maus,
mit Freuden lese ich, dass du auch gerne Popcorn naschst. Die liebe ich auch über alles. Ich hab irgendwo mal gelesen, dass Popcorn das Lieblingsessen der Engel ist. Da sind wir schon mal auf der richtigen Seite *lach*.
Ich bin auch ein sehr spontaner Mensch, von mir aus entscheiden wir kurz vor Ostern wo wir zusammen hinfahren. Monte Carlo wäre auch schön.
Bis hoffentlich bald, meine liebe Moni-Maus.
Liebste Grüße
Dein Paul

Lieber Paul,
Du schreibst so witzig, es macht mir Spass, deine Kommentare zu lesen. Das mit New York habe ich mir auch so ähnlich vorgestellt *lach*.
Zu Deiner Frage, was ich am Ostern mache : ich weiss es noch nicht. Reicht es Dir, wenn ich Dir ein Tag vom Ostern Bescheid sage? Ich bin ein spontaner Mensch:-)
Entschuldige, aber ich muss jetzt los, mein popcorn ist alle...bis gleich Paul
Liebe Grüsse
Moni

Sehr geehrter Martin R.,

die Bedeutung eines archäologischen Fundes ist in der Tat nicht immer leicht zu beurteilen. Ein wissenschaftlicher Gewinn ist so eine Entdeckung in jedem Fall. Hier freuen sich die Archäologen insbesondere über die ungewöhnlich reichhaltigen Grabbeigaben, darunter über 100 Goldamulette.

Viele Grüße,

Joachim Schüring, Wissenschaft Online

Dieser Artikel regte mich zum Denken an, es wertden also immer wieder die Gräber agyptischer Geistlicher, Herrscher gefunden dies ist jedesmal ein historisch wichtiger Fund für die Nachwelt, aber ob diese Frau bedeutsam war, nach dem was wir nach ca. 2500Jahren finden
das halte ich für fraglich.

Sehr geehrter Herr Wessel,

das Besondere an jenem Planeten ist die extrem ausgeprägte elliptische Form der Umlaufbahn, die ihn zwischen fünf und 127 Millionen (!) Kilometern Entfernung um den Stern führt.

Im Übrigen geben sich die Planeten außerhalb unseres Sonnensystems nur indirekt zu erkennen. Dabei beobachten die Forscher die Wechselwirkungen der unsichtbaren Planeten mit dem Heimatgestirn. Das hat allerdings zur Folge, dass man auf diese Weise nur sehr große Planeten finden kann, die in engen Bahnen um ihren Stern ziehen. In einigen Milliarden Kilometern Entfernung würde man Winzlinge wie die inneren Planeten unseres Sonnensystems so nicht wahrnehmen können.

Viele Grüße,

J. Schüring, Wissenschaft Online