Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Warum ist es erstaunlich, dass die fingierte Laser-Behandlung dieselben Erfolge brachte wie die Akupunktur? Offenbar ist doch das Ergebnis dieser Untersuchung, dass die Akupunktur dieselben Wirkungen wie die Scheinbehandlung (also Placebo-Wirkung) hat. Ist dies dem Verfasser der Meldung nicht klar geworden, oder sollte die gebrauchte Formulierung etwas anderes suggerieren?
Wenn man auf das Andromeda-Bildchen klickt erscheint ein größeres Bild mit einem Untertext, der behauptet, dass die Andromeda-Galaxie 2 Lichtjahre von unserer Milchstraße entfernt ist. Tatsächlich sind es aber 2 Millionen Lichtjahre
Panikmache? Nein! Es geht doch bei diesem brissanten Thema gerade um die Art und Weise, wie mit Zahlen - also Mengenangaben - jongliert wird. Und gerade deshalb ist auch die von Ihnen angesprochene Qualitätssicherung und Laborpraxis fraglich. Um dieses Material sicher zu transportieren müssen nämlich alle Glieder der "Transportkette" informiert und vorbereitet sein.
Diese Entdeckung ist sehr interessant; Bei der CML-Leukämie kennt man eine ähnliche Anomalie, das sogenannte Philadelphia-Chromosom. Vielleicht ist es möglich, ein mit dem Glivec vergleichbares Medikament zu entwickeln, das die fehlerhafte Zellteilung unterbindet. Also, Forscher an die Arbeit!
Das ist eine Möglichkeit, aber beileibe nicht die einzige. Und "verunglimpft" meiner Ansicht nach nicht das richtige Wort angesichts der vielfach belegten Gesundheitsbeeinträchtigungen und des hohen Risikos im Umgang mit einer Technologie, die weder "menschliches Versagen" noch technische Defekte duldet.
Ob es beim Umgang mit Uran, welches vielleicht Plutoniumanteile enthält, ansonsten aber nur schwachradioaktiv ist, stellt letzlich eine Frage der Qualitätssicherung und Laborpraxis dar. Fazit: Was soll die Meldung- ein bißchen Ängste schüren?
Die Forscher verwendeten Poly(4-Vinyl-N-Alkylpyridinium Bromid). Welchen Beschränkungen diese Substanz unterliegt, ist mir leider nicht bekannt. Die Studie entstand unter der Leitung von Alexander M. Klibanov vom Massachusetts Institute of Technology. Über seine Homepage können Sie sich direkt mit ihm in Verbindung setzen.
es wäre hilfreich, einen link zur Fundstelle vorzusehen oder wenigstens die web-page zu zitieren. Nicht jeder hat Zugang zur zitierten Fundstelle.. Welches ist die "antibakterielle Substanz? Gibt es ein toxikologisches Profil? Ist sie zugelassen?
Für Mathematik an der Universtitaet braucht man keinen Taschenrechner. Wofür denn überhaupt? Ich brauche meinen Taschenrechner meistens für physikalische Probleme. Die Schüler an den Grund- , Gesamt-, Realschulen und an den Gymnasien sollten so oder so mehr mit dem Kopf rechnen, anstatt für eine einfache lineare Gleichungd den Taschenrechner benutzen.
warum 'erstaunlich'?
06.07.2001, Holger StegemannRE: Andromeda: Nicht 2 sondern 2 Mio.LJ entfernt
06.07.2001, J. Schüring, wissenschaft-onlineoh je, gut dass Sie den Fehler gemerkt haben! Vielen Dank!
J. Schüring, Redaktion
Andromeda: Nicht 2 sondern 2 Mio.LJ entfernt
06.07.2001, Stefan HeldersFrage zu dieser Forschungsarbeit
05.07.2001, Erich EckmayrSowas
04.07.2001, Frank FischerRE: Panikmache mit Schlagwort
03.07.2001, Christoph KonetschnyPanikmache? Nein! Es geht doch bei diesem
brissanten Thema gerade um die Art und
Weise, wie mit Zahlen - also Mengenangaben -
jongliert wird. Und gerade deshalb ist auch
die von Ihnen angesprochene
Qualitätssicherung und Laborpraxis fraglich.
Um dieses Material sicher zu transportieren
müssen nämlich alle Glieder der
"Transportkette" informiert und vorbereitet
sein.
Mit freundlichen Grüssen,
Dr. Christoph Konetschny
Chance für neues "Glivec"
02.07.2001, Marco RichterWerbespots
01.07.2001, Karl Bednarikund suche Küche oder Toilette auf.
RE: RE: Ölreserven
30.06.2001, Roland de BeauclairNicht gewußt?
29.06.2001, Dr.J.GötzRE: Ölreserven
29.06.2001, Dr. J.GötzPanikmache mit Schlagwort
29.06.2001, Dr. J.GötzRE: Dauerhaft sterile Oberflächen durch Polymer-Beschichtung
28.06.2001, J. Schüring, wissenschaft-onlineSehr geehrter Herr Becher,
hier zunächst der Link zu der Original-Publikation:
Tiller, J.; Liao, C.-J.; Lewis, K. & Klibanov, A.M. (2001): Designing surfaces that kill bacteria on contact. Proc. Natl. Acad. Sci. 98: 5981-5985
Die Forscher verwendeten Poly(4-Vinyl-N-Alkylpyridinium Bromid). Welchen Beschränkungen diese Substanz unterliegt, ist mir leider nicht bekannt. Die Studie entstand unter der Leitung von Alexander M. Klibanov vom Massachusetts Institute of Technology. Über seine Homepage können Sie sich direkt mit ihm in Verbindung setzen.
Viele Grüße
J. Schüring, Redaktion
Dauerhaft sterile Oberflächen durch Polymer-Beschichtung
28.06.2001, Frank BecherWelches ist die "antibakterielle Substanz? Gibt es ein toxikologisches Profil? Ist sie zugelassen?
RE: Blödsinn!
28.06.2001, BosporusWofür denn überhaupt? Ich brauche meinen Taschenrechner meistens für
physikalische Probleme. Die Schüler an den Grund- , Gesamt-, Realschulen
und an den Gymnasien sollten so oder so mehr mit dem Kopf rechnen, anstatt
für eine einfache lineare Gleichungd den Taschenrechner benutzen.