Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Aber warum in einem Neutronensternen up-, down- und strange-Quarks gleichberechtigt sind schreiben sie nicht :-( Nur das es nach der Modellrechnung so wäre.
Hallo Mike ! Ich habe hier noch einige andere interessante Urlaubsorte fuer euch: http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/hypo.html Was die zweite Frage anbelangt, ich meissle den Text einfach in eine Granitplatte, dann nehme ich vier Messingbolzen, und mache das Bild fest. Was mich aber sehr wundert, ist, dass es mit Copy und Paste hier im Kommentar nicht funktioniert. Ad Astra ! Karl.
Ich denke, es geht wohl in Wahrheit nicht um eine "Prüfung der RT", sondern um die Hoffnung, den Eigenschaften des um die Sonnenmasse verdichteten Äthers (neuerdings wieder in der Astronomie unter dem Tarnnamen "Quintessenz" aufgetaucht) näherzukommen.
wenn überhaupt, können wir nur von einer galaxie reden, nicht von einer galaxi - da könnte deine freundin sogar salt&pepper heißen, das würde nichts dran ändern...
der artikel ist im grossen und ganzen schon richtig. aber der spiralarm der galaxie m51 heisst wissenschaftlich genau: sumi6. ngc 5194 war eine erfindung vom CIA um die neufundländer zu erschrecken. das hat mit gravitation, wie newton es beschrieben hat, nichts zu tun. er würde sich im grabe rumdrehen, wenn er diesen käse lesen müsste. die leuchtenden sternhaufen sind zwar seit milliarden jahren eien phänomen, das sich die menschen nicht erklären können, aber sie sind nicht rot, sondern blond und spiegeln auch keine wasserstoffemissionen wider. meine freundin sugar, findet die bezeichnung "whirlpool-galaxi" schrecklich und ist zu recht der meinung, dass es sowas gar nicht gibt. Wenn überhaupt, können wir von einer "badewannen-galaxi" reden. cu mike
Hi Karl, Sugar und ich, dachten zuerst auch, das es Transpluto wäre. Aber wir haben dann festgestellt, dass es sich um einen total unbekannten Planeten handelt und haben ihn dann einfach auf Anarchon-Baby-Alpha getauft. Und weil ihn niemand anders haben wollte, haben wir ihn aufgenommen. Jetzt gehört er uns. Aber du kannst uns gerne mal dort besuchen kommen, wir machen da öfter Urlaub. Ein Bild an den Text zu hängen, ist ziemlich schwierig, da der Text meistens zu schwach ist, ein schweres, geramtes Bild zu tragen. Mit Uhu kannst du das vergessen, hält nicht. Aber wenn du den Rahmen weglässt, dann könnte es mit Tesa-Powerstrip klappen. Ich hab da einige wissenschaftliche Feldversuche durchgeführt. Wenn du mit obigen Vorschlägen nicht durchkommst, dann mail mir einfach. Schöne Grüße Mike
In dem Artikel steht nicht, dass der Planet mit ERdähnlicher Umlaufbahn ein Gasriese ist. Vielleicht ist dort ja selbst dann Leben möglich, wenn auch nicht so wie wir es kennen. Es gibt auch Leben in Vulkanen u.ä. Warum nicht auf einem Gasplaneten.
Hier steht doch aber nicht fest, daß es ein Gasriese sein muß. Es kann auch Festplaneten dieser größe geben. Das im Sonnensystem die größten Planeten Gasriesen sind, sollte doch nicht heißen, daß das überall im Universum so sein muß. Bei der Entstehung des Sonnensystems gab es halt zwei Gaswolken- warum soll das woanders nicht eine Staubwolke gewesen sein, durch die sich ein großer Planet entwickelte?
Ich dachte, dass jupiterähnliche Gasriesen, selbst wenn sie sich in einem Orbit um ihren Zentralstern befinden, der dem der Erde gleicht, eher unfreundliche Bedingungen für die Entstehung von Leben nach unseren Vorstellungen bieten.
Aber warum?
07.04.2001, MarcRE: RE: RE: Foto
07.04.2001, Karl BednarikIch habe hier noch einige andere interessante Urlaubsorte fuer euch:
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/hypo.html
Was die zweite Frage anbelangt, ich meissle den Text einfach in eine Granitplatte, dann nehme ich vier Messingbolzen, und mache das Bild fest.
Was mich aber sehr wundert, ist, dass es mit Copy und Paste hier im Kommentar nicht funktioniert.
Ad Astra ! Karl.
RE: Na ja...
07.04.2001, UweDas mit der Erfindung der CIA
interessiert mich, was war da los mit den Neufundländern??
Danke für die Antwort
RE: RE: Relativistische Verschwender
07.04.2001, Peter RöschNa ja...
07.04.2001, gorkNa ja...
07.04.2001, Mikedie leuchtenden sternhaufen sind zwar seit milliarden jahren eien phänomen, das sich die menschen nicht erklären können, aber sie sind nicht rot, sondern blond und spiegeln auch keine wasserstoffemissionen wider.
meine freundin sugar, findet die bezeichnung "whirlpool-galaxi" schrecklich und ist zu recht der meinung, dass es sowas gar nicht gibt.
Wenn überhaupt, können wir von einer "badewannen-galaxi" reden.
cu mike
RE: RE: Foto
06.04.2001, MikeSugar und ich, dachten zuerst auch, das es Transpluto wäre. Aber wir haben dann festgestellt, dass es sich um einen total unbekannten Planeten handelt und haben ihn dann einfach auf Anarchon-Baby-Alpha getauft. Und weil ihn niemand anders haben wollte, haben wir ihn aufgenommen. Jetzt gehört er uns. Aber du kannst uns gerne mal dort besuchen kommen, wir machen da öfter Urlaub.
Ein Bild an den Text zu hängen, ist ziemlich schwierig, da der Text meistens zu schwach ist, ein schweres, geramtes Bild zu tragen. Mit Uhu kannst du das vergessen, hält nicht. Aber wenn du den Rahmen weglässt, dann könnte es mit Tesa-Powerstrip klappen. Ich hab da einige wissenschaftliche Feldversuche durchgeführt. Wenn du mit obigen Vorschlägen nicht durchkommst, dann mail mir einfach.
Schöne Grüße
Mike
RE: Foto
06.04.2001, Karl Bednarikdass es sich um den Transpluto handelt.
Wichtige Frage:
Wie haengt man hier Bilder an den Text an ?
RE: Lebensfreundliche Bedingungen?
06.04.2001, MatthiasRE: Grammatik nebensächlich?
06.04.2001, Antje Findekleehoppla, da ist uns ein Fehler passiert - vielen Dank für Ihren Hinweis!
Wir haben den Text entsprechend geändert.
Mit freundlichen Grüßen
Antje Findeklee, Online-Redaktion
Grammatik nebensächlich?
06.04.2001, Martin vor dem EscheFrage
06.04.2001, G.LippitschRE: RE: Lebensfreundliche Bedingungen?
06.04.2001, KlausRE: Lebensfreundliche Bedingungen?
06.04.2001, SvenLebensfreundliche Bedingungen?
06.04.2001, Jens Voigt