Kommentare - - Seite 1165

Lieber Herr Storcksdieck,

oh ja, da haben Sie Recht, ganz herzlichen Dank für den Hinweis. Ich habe den Text entsprechend geändert.

Mit besten Grüßen,

Antje Findeklee, Redaktion

Es existiert ein Impfstoff der HIV infizierte heilen kann. Aber für die Lizenzen sind noch finanzielle Mittel und eine Klinik für Tests mit freiwilligen Aids Patienten erforderlich.

wissenschaft bringt erkenntnis und hat weder der wirtschaft noch sonst irgendwas oder irgendjemand zu dienen.

in diesem sinne:

weiter gehts !

Für jeden Rechenfall im Universum eine spezielle Hypothese; was soll das? Warum kann sich die hehre Wissenschaft nicht damit begnügen, auf solche Weise Ansätze bzw. Fixpunkte für genauere Untersuchungen mit möglicherweise künftigen Instrumenten zu liefern; tatsächlich ist es kein Jota mehr wert. Man könnte insbesondere bei Wega mit fast gleichem Recht die frühen Pery-Rhodan-Hefte als wissenschaftliche Literatur ansehen; schließlich ist deren Fundament auch Phantasie. Wie unterscheidet sich schriftstellerische von simuliert gerechneter Phantasie? Die Urheber gehören unterschiedlichen Vereinen an, das ist im Effekt der Unterschied zwischen Gott (römisch-kath.), Gott (prot.), Gott (jüdisch), Gott (islamisch) und noch einigem Gott. Trotzdem kommt der weiße Rassist stöhnend aus dem Himmel zurück: She's black! Lassen wir die Spekulation bis Weihnachten zugunsten der Spekulatius.

Wahrnehmungsfähigkeit oder nicht ist nicht der entscheidende Punkt. Aus einem hoch und schnell fliegenden Flugzeug wird auch nicht viel wahrgenommen (besonders bei Wolken). Das Hauptproblem dieser Technik ist die Inkompatibilität zu anderen Systemen. Das Rad/Schiene System ist keineswegs ausgereizt und lärmarm ist die Magnetschweberei bei hohen Geschwindigkeiten auch nicht. Von Unfällen wird das System bei Einsatz auch nicht verschont bleiben. Es bleibt der Vorteil der relativen Verschleißarmut und der etwas besseren relativen Energieefizienz. Es gibt aber durchaus vernünftige Zweifel, daß das eine Doppelinstallation "rechnet". Es werden dadurch weder das Rad/Schiene-System noch die Fliegerei überflüssig; zumal an Gütertransport bisher keiner gedacht hat. Eine echte Rechnung ohne Interessenbindung liegt auch nicht vor.
Bis dahin (mindestens) sind Rekorde uninteressant und überflüssig.

An der Geschichte der Entdeckung des Neandertalers wird beispielhaft deutlich mit welch unglaublichem Eurozentrismus gepaart mit christlichem Fundamentalismus (auch Rassismus)Wissenschaft "gemacht" wurde und teilweise noch gemacht wird. Schon an den Bestattungen der Neandertaloiden war und ist deren relativ hoher Entwicklungsstand erkennbar, es muß transzendentales Bewußtsein und Sprache vorhanden gewesen sein. Zudem verhinderte die rauhe Umgebung und der damit verbundene hohe Zeitaufwand für das schlichte Überleben eine größere Anzahl von "Kunst" und von den Hinterlassenschaften dürfte obendrein noch viel den Klimawechseln zum Opfer gefallen sein. Aber die Zeiten sind noch nicht lange her, daß afrikanische oder australische Kunst unter dem Titel "primitive Kunst" ausgestellt wurden. Die meisten Entdecker sind Europäer, völlig ungeachtet der Tatsache, daß dort bereits Menschen lebten, die Gegend also bereits entdeckt war - nur der ziemlich engstirnige Europide wußte nichts davon. Die Einordnung der Neandertaler folgt der gleichen Geisteshaltung.
Dann ist da noch das ebenfalls europide Problem mit einer anderen Menschenart. Die kommt in der Bibel nicht vor, da nicht sein kann, was nicht sein darf.... Und wenn schon nicht wegzudiskutieren, dann doch wenigstens affennah und nicht gleichwertig oder gar in Teilgebieten überlegen.
Was sagt doch Vater zu seinem Sohn auf die Mitteilung, der Mensch stammt vom Affen ab: Du vielleicht, ich nicht!

Dass eine relativ nahe Verwandtschaft zwischen Menschenaffen und Menschen besteht ist unumstritten. Ebenso unstrittig erscheint mir der Einfluss der genetischen Komponente auf das Verhalten. Dennoch hege ich starke Zweifel, ob die im Artikel angedeuteten Rückschlüsse hinsichtlich des Einflusses der Erziehung auf das Verhalten zulässig sind. Schließlich gibt es einen entscheidenden Unterschied: Die Sprache, das Gespräch miteinander.
Die Erforschung des Einflusses dieser Komponente wäre dringend notwendig.

Der Fusionsreaktor ist sicher zukunftsträchtiger und weniger belastend als die Spalttechnologie; er ist allerdings nicht völlig risikolos.
Aber ist ein Standort glücklich, der in einem erdbebengefährdeten regelmäßig von Überschwemmungen heimgesuchten Gebiet liegt? Schließlich hat die COGEMA ihr MOX-Werk in Cadarache genau wegen dieser Probleme stillgelegt. Wenn also in einem Land mit wenig organisierter Kritik an Atomtechnologie ausgerechnet die verantwortliche Firma wegen solcher Bedenken etwas stillegt ist die Standortwahl schon erstaunlich.
Es sit außerdem nicht zu übersehen, daß mit den USA ein Hauptfinanzier der Anlage kaum den Standort Frankreich akzeptieren will; vielleicht ist das angesichts des Standortproblems ausnahmsweise mal gut.

wahrscheinlich nicht viel. Aber ob das eine Rolle spielt??? Das "Ding" wird doch fast automatisch fahren.

Mich würde interessieren, was mit den Pflanzen passiert, wenn sie die Metallionen aufgenommen haben und später absterben? Werden sie entsorgt? Sind die gebundenen Metallionen nicht mehr giftig?

Denn was macht er nun mit dieser Zahl? Tut er sie sich in den Tee? Oder bringt ers sie zum Fundbüro und bekommt dafür 5% von ihr? Irgendwie ist mir der Sinn nicht klar...

nun gut, hier hat man sich offenbar unglücklich ausgedrückt, wahrscheinlich sind hier 660 metalllegierungen gemeint.

Das Problem ist nicht, dass die Temperatur wie im Miozän höher ist, sondern das die Temperatur im Moment schnell steigt, zum größten Teil verursacht durch den Menschen. Diese Veränderung und nicht die höhere Temperatur verursacht für den Menschen nämlich die Probleme, da sich die Klimazonen verschieben. Wo heute noch fruchtbares Land ist entstehen Wüsten und Küstenregionen werden durch steigende Meeresspiegel überflutet. Vielleicht wachsen dann im Rheinland wieder Palmen. Aber was machen die Leute aus den neuen Wüsten und die von der Küste? Die nächste Völkerwanderung kommt dann bestimmt und Einwanderungsgesetze helfen dagegen bestimmt nicht.

Der Mensch mit seiner Selbsternennung zur Krone der Schöpfung hat sich damit bis auf Ausnahmen zum Ignoranten (und Vernichter) gegenüber anderen Geschöpfen gemacht. Jeder Hundebesitzer weiß, daß sein Tier vorausschauend denken kann; vorausgesetzt das Tier durfte sich über den Welpenstatus hinaus entwickeln.
Es gibt noch eine ganze Reihe anderer Tiere, die zu vorausschauenden reflektierten Handlungen fähig sind (z.B. viele Rinder). Vermutlich können alle Säugetiere mit sozialer Interaktion über das reine Fluchtverhalten hinaus solche Leistungen abgestuft vollbringen. Das sind im Rudel oder Kleingruppe jagende Säuger (z.B. viele Caniden und Feliden), aktiv suchende und bisweilen auch jagende mit offensichtlich notwendiger Verständigung untereinander(höhere Primaten, Zahnwale) und die sich aktiv verteidigenden Rinder (man muß gesehen haben, wie Rinder eine quasi Schützenkette bilden und einen Angreifer einkreisen oder wenigstens zurückdränden).
Hochentwickelte Nager wie Ratten und Biber verfügen da möglicherweise ebenfalls über Potential. Und da sind noch die Tintenfische mit mindestens erheblichem Merk- und Lernpotential ohne bekanntes gruppendynamisches Verhalten.
Neu ist das nicht, nur das meiste wissen wir nicht oder nur annäherungsweise.