Kommentare - - Seite 1206

Kann man dieses Mttel auch kaufen?

Eine sehr originelle und einleuchtende Vorstellung, bis auf die Umklammerung im letzten Satz. Die verstehe ich absolut nicht und bitte um nähere Erklärung.

Da nur Fahrer mit mehr als 1,6 Promille im Blut zur MPU verpflichtet werden und die Befragung ausschließlich im darauf vorbereitenden Seminar stattgefunden hat, ist ein Durchschnittswert von 2 Promille nicht verwunderlich. Das als Durchschnittswert der Alkoholsünder insgesamt (ab 0,5 Promille) anzusehen, halte ich daher für zu hoch gegriffen.
Die Befragten müssten dazu anders ausgewählt werden!

Ich spekuliere mal ein Bisschen, bis jemand was Besseres mitteilt:
Die Gravitation existiert - vermutlich - nicht aus sich heraus, sondern relativ und zwar wie folgt: 2 Massen m und M bilden ein sich anziehendes Subsystem vor dem Hintergrund der Massenverteilung im sonstigen Universum. (Das ist dieselbe Begründung, warum eine gleichförmige Bewegung nicht und eine beschleunigte Bewegung sehr wohl innerhalb eines fensterlosen Kastens fest gestellt werden kann.)
Wenn nun im Big Rip die Verdünnung und der gegenseitig Abstand der Materie "zu groß" werden, dann überwiegt zum Schluss jede Abstoßung, jeder Druck.
Also würden Schwarze Löcher schlicht explodieren (und lokal erneut zu einer Masseansammlung von universalem Charakter werden).

Und was ist mit Schwarzen Löcher?

Wer hier Querverbindungen zwischen der Trennung des "geometrischen" Sehens und des "Erkennens" von organischen Komplexen finden will, dem darf zum Studium der Gehirnfunktionen und des Gedächtnisses (zum ersten Zugang) empfohlen werden:

1)Neuropsychologie des menschlichen Gedächtnisses
Von Hans-Joachim Markowitsch
Aus Spektrum der Wissenschaft September 1996, Seite 52, Beitragstyp Artikel
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/812

2) vom gleichen Autor: Dem Gedächtnis auf der Spur. Primus Verlag, 2002.

3) Desmond MORRIS: Der Mensch, mit dem wir leben.

Es wäre interessant, ob die Gehirnforscher das Erkennen - die "Wirklichkeit" - geometrischer Formen und ihre Einspeicherung primär cortikalen Funktionsketten zuordnen.
Wäre es möglich, dass diese nur dem Papez'schen Schaltkreis zugeordnet werden, während die Identität und die Individualität "lebendiger Bilder" auch vom Basolateralen limbischen Kreis kontrolliert werden.
Es ist sicher anzunehmen, dass die emotive Selektion von Informationsinhalten auch ohne Eindeutigkeit eine Erkennungssequenz aufbauen. Individualitäten erkennt man oft schon an Bewegungsrhythmen, wenn sie einem entgegenkommen.
Je vielfältiger die Strukturen der Information, desto geringer die "Redundanz", desto schwieriger aber auch das Wiedererkennen (am Beispiel des geringen Redundanzfaktors atonaler Musik). Schon allein die Einschränkung des Begriffs "Auto" erhöht die Redundanz wesentlich. Würde man nur "technisches Produkt" wählen, wären Täuschungen sicher häufiger.
Sinnestäuschungen bei Formen, siehe
ELFFERS, Joost: Anamorphosen. Dumont, 1981.

MfG
P. Sinnl

Wenn DAS nicht überzeugend ist!

Kann man beschreiben, in welche "Richtung" die Sonde - vermutlich mit Ablenkungen - Ihren Weg genommen hat und nimmt: Dabei interessiert mich besonders: in Richtung der Ausdehnung des Universums, in Richtung Singularität oder konzentrisch?
Bin für eine Antwort sehr dankbar.
Michael

Wieso werden eigentlich immer die
Studienabbrecher gefragt, warum nicht
auch mal die, die weiter kommen? Die
Studenten im höheren Semester werfen
mir als Hochschullehrer vor, Sie werden
nicht für die Wirtschaft qualifiziert,
weil in dem Bemühem um Leute,
die sich noch nicht mal selbst für das
interessieren, was sie studieren, ihnen
alles mögliche vorenthalten wird
("Nicht, weil ich es nicht gelernt habe, sondern weil Sie es mir gar nicht erst erzählt haben, bin ich im Betrieb
aufgefallen!").
PISA ist ein Ergebnis der Politiker, die
Leute nun mal nicht die Arbeit machen
lassen können, für die sie eigentlich
eingestellt wurden. Mir hängt es zum
Hals raus, mir ewig in meinen Job von
Leuten reinreden zu lassen, die großen-
teils noch nicht mal eine Hochschule
von aussen gesehen haben.

"Die Schwerkraft geteilt durch den vierfachen Abstand" ergibt in den Einheiten N/m = kg/s^2. UNd das ist ungleich der Einheit m/s für die Geschwindigkeit, die sich angeblich ergeben soll. Selbst mit der Wurzel ist das nich zu lösen.
Höchstens wenn mit der Schwerkraft der Ortsfaktor g gemeint ist und dieser mit dem Abstand multipliziert wird: m/s^2 * m und daraus dann die Wurzel!????????????

Nun, der Genmais stieß bei weitesten Teilen der Bevölkerung auf Ablehnung. Lassen wirs auf uns zukommen!

Gentechnik zur Heilung ist ok!
Gentechnik zum Wohle der Agrarindustrie lehne ich strikt ab!

Für mich dokumentiert sich hierin die Macht der Fischereilobby, die lediglich finanzielle Interessen kurzsichtiger Art forciert. Auf lange Sicht wäre eine intakte Natur mit den Geschöpfen, die im Einklang mit der Natur leben zu fördern, auch im Hinblick auf den eventuellen Fremdenverkehr - denn in so ein Land möchte ich nicht auf Urlaub fahren, wo die Natur mit Füßen getreten wird.

Trotz mehrheitlicher Ablehnung gentechnisch veränderter Pflanzen durch die Verbraucher muss Deutschland sich der Richtlinienkompetenz der EU beugen und derlei Anbauversuche zulassen. Dabei ist erwiesen, dass durch Windverbreitung und/oder Tiere (Vögel!) nicht gewährleistet werden kann, dass es nicht zu Auskreuzungen kommt - mit dem Erfolg, dass dann noch nicht mal die Biobauern Gentechnikfreiheit ihrer Produkte gewährleisten können. Und die zuständigen Stellen bei der EU haben dafür nur die lapidare Antwort parat, wer Gentechnikfreiheit seiner Produkte garantieren wolle, müsse seine Felder eben vor Pollenflug schützen! Nicht die Verursacher, sondern die Immissionsopfer sind also für die Vermeidung der Folgen verantwortlich? Im übertragenen Sinne würde dies bedeuten, dass die Anwohner in Industriegebieten eben ihre Häuser luftdicht verpacken müssen, wenn unerwünschte Abgase nicht ins Haus kommen sollen.
Gleichgültig wie man zur Gentechnik stehen mag - es darf nicht Aufgabe der Nicht-Anwender sein, sich vor der Verbreitung veränderten Erbmaterials zu schützen; dies muss denen aufgebürdet werden, die dieses veränderte Erbmaterial überhaupt in Umlauf bringen wollen!

Im 17. Jh. war ja auch die kleine Winterzeit. Es wäre erstaunlich, wenn das nicht in der Vegetation niedergeschlagen hätte. Es wird allerdings auch weitgehend anerkannt, dass die kleine Winterzeit nicht durch irdischem Einfluss, sondern durch Sonnenaktivität verursacht wurde.

Es ist schwer vorstellbar,
daß immer noch nicht berücksichtigt wird, wieviel die Untersuchungen des Biochemikers und heute großen Kritikers Erwin Chargaff als Grundlage dafür gelten, von der Watson&Crick dann excerpiert haben. Nicht weniger bedeutend sind natürlich die marginal erwähnten Röntgenstrukturanalysen einer Rosalind Franklin.