Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Mein Kater hat beide Miau's einwandfrei erkennen können: sowohl das fordernde als auch das freundliche Miau, und reagierte mit entsprechender Miene. Aber wo war der Kollege? In der Box, hinter der Box, oder gar im Computer? Die Verwirrung war ziemlich groß. Auch im Forum von Bild der Wissenschaft "Ursprung und Evolution der Sprache" wurde über tierische Laute diskutiert.
Die Formulierung "Ein Egoist denkt entweder nur an sich selbst oder an sich selbst zuerst" allein ist mehrdeutig - ich dachte dabei nicht an jemanden, der seine Mitmenschen ignoriert, sondern meinte damit eher jemanden, der es nicht ertragen kann, wenn Dritte auch einmal anderen als ihm selbst etwas schenken, oder den Anspruch erhebt, daß er etwas, das er haben will, auch immer bekommen muß. Wer seine Frau wirklich gern hat, der gibt, um ihr zu geben, und nicht unter der Bedingung, etwas zu bekommen.
Die Forscher möchte ich ansonsten noch darauf hinweisen, daß es auch Grundeinstellungen gibt, die außerhalb der Achse Egoismus-Altruismus stehen.
www.umweltbundesamt.de/uba-info-daten/daten/aod.htm für die aktuellen Ozonwerte und die Ozonprognosen www.umweltbundesamt.net/immission/admin/Test für aktuelle Informationen zu anderen Luftschadstoffen (bitte nicht am Test stören, der direkte Link erspart Ihnen das Durchklicken von der Startseite)
also ich finde es ja schon schlimm,das man versuche an tieren macht und vesucht sie zu klonen...aber was ic´h noch schlimmer finde,ist das man es auch an menschen versucht...warum will man klonen???was soll denn das????ich finde man bricht nur in unsere gentechnologie in und das muss nicht sein.
Dieser zugegebenermaßen nicht besonders fotogene und radikal anmutende Eingriff in das Genom einer Tierart dokumentiert nur in exemplarischer Weise den Umgang einer auf reine Profitmaximierung ausgerichteten Gesellschaft mit ihrer biologischen "Verwandtschaft". Den Zweck und die Ursache der Existenz jener "Nutz"-tiere nur in ihrem wirtschaftlichen Wert zu sehen ist eine Bankrotterklärung der emotionalen Intelligenz des Menschen und ein weiteres Beispiel der Dekadenz unseres Zeitalters. Wer keine Empathie für diese Tiere empfindet, empfindet auch keine Empathie für seine Mitmenschen.
... das kommt sowieso noch früh genug - keine angst ! aber nun zum federvieh. anfangs dachte ich genauso ("ekelig"). doch regen wir uns nicht nur deshalb in diesem fall so besonders auf, weil das augenfälligste charakteristikum des huhnes (federn)weggezüchtet wurde ? wo bleibt der sturm der entrüstung beispielsweise beim hybridschwein (sressanfälligkeit u.ä. ekeligkeiten) ? wenn es den (federlosen) geschöpfen in heißeren regionen so "besser" ergeht - warum nicht ?
Wenn ich eine hätte - gerne - , aber: Wäre es für meine potententielle Frau nicht sehr viel angenehmer und schöner, wenn ich mich nicht aus Egoismus sondern wirklich um ihres eigenen Glückes willen kümmere? Ich hätte sie doch schließlich gern. Das ich dabei nebenbei auch etwas davon habe, ist noch kein Egoismus. Ein Egoist denkt entweder nur an sich selbst oder an sich selbst zuerst - ich bin nicht bereit, zu unterstellen, daß das auf jeden Mann zutrifft - geschweige denn auf jeden Menschen. So etwas kann man aus Datenmustern nicht schließen.
Beeren der Ginseng Pflanze
25.05.2002, Juergen ZahlausKollege hinter dem Lautsprecher?
25.05.2002, Monika ChinwubaAuch im Forum von Bild der Wissenschaft "Ursprung und Evolution der Sprache" wurde über tierische Laute diskutiert.
stellen sie sich vor!
24.05.2002, tuti-frutiEin Sinn sich vorstellen ist etwas ganz anderes als eine Vorstellung!
RE: RE: RE: Unwissenschaftlich - Korrektur zum Begriff Egoismus
24.05.2002, AugustinDie Forscher möchte ich ansonsten noch darauf hinweisen, daß es auch Grundeinstellungen gibt, die außerhalb der Achse Egoismus-Altruismus stehen.
Augustin
Millionen Kinder sterben...
23.05.2002, K. SchÜtzLinks wurden eingefügt
23.05.2002, Jan Osterkampvielen Dank für Ihre Hinweise - wir hatten versehentlich keine Links eingefügt, haben dies aber nun nachgeholt.
Mit freundlichen Grüßen,
Jan Osterkamp,
Redaktion wissenschaft-online
RE: Onlineangebote ohne Links
23.05.2002, Th. SattlerAber hier der Link:
http://www.umweltbundesamt.net/immission/admin/Test/index.htm
RE: Onlineangebote ohne Links
23.05.2002, SuSanne Grittner / Umweltbundesamt / Immissionssituationfür die aktuellen Ozonwerte und die Ozonprognosen
www.umweltbundesamt.net/immission/admin/Test
für aktuelle Informationen zu anderen Luftschadstoffen (bitte nicht am Test stören, der direkte Link erspart Ihnen das Durchklicken von der Startseite)
Bei weiteren Fragen: immission@uba.de
Onlineangebote ohne Links
23.05.2002, n/aUnd umgekehrt?
23.05.2002, R. Körnerklonen
22.05.2002, jennifer müllerHeiligt der Zweck die Mittel?
22.05.2002, Gerhard Jäckelsanmutende Eingriff in das Genom einer Tierart dokumentiert nur
in exemplarischer Weise den Umgang einer auf reine Profitmaximierung
ausgerichteten Gesellschaft mit ihrer biologischen "Verwandtschaft".
Den Zweck und die Ursache der Existenz jener "Nutz"-tiere nur in
ihrem wirtschaftlichen Wert zu sehen ist eine Bankrotterklärung der
emotionalen Intelligenz des Menschen und ein weiteres Beispiel der
Dekadenz unseres Zeitalters. Wer keine Empathie für diese Tiere
empfindet, empfindet auch keine Empathie für seine Mitmenschen.
RE: ekelhaft
22.05.2002, Oliver Weißaber nun zum federvieh. anfangs dachte ich genauso ("ekelig"). doch regen wir uns nicht nur deshalb in diesem fall so besonders auf, weil das augenfälligste charakteristikum des huhnes (federn)weggezüchtet wurde ?
wo bleibt der sturm der entrüstung beispielsweise beim hybridschwein (sressanfälligkeit u.ä. ekeligkeiten) ?
wenn es den (federlosen) geschöpfen in heißeren regionen so "besser" ergeht - warum nicht ?
RE: RE: Unwissenschaftlich
22.05.2002, AugustinDipl.-Volkswirt (bdvb) Augustin
ekelhaft
22.05.2002, Matthias Paul Scholz