Kommentare - - Seite 1266

Warum schreiben Sie nicht mehr dazu?

OK, der Sonne entgegen ist vielleicht blöd im antarktischen Sommer. Aber wenn man den Nullmeridian als Anhaltspunkt nimmt, kann man schon gen Osten marschieren...

Noch`n Beitrag.
Hab eben einen tollen Link gefunden:
http://www.seilnacht.tuttlingen.com/
Chemie-Unterricht-online

Natürlich ist dieses Molekül so radioaktiv, wie sein Uran-Atom.
Edelgas geht von selber keine Verbindung ein. Wenn wir jedoch
aus der dem höchten Orbital ein Elektron wegnehmen (ionisieren)
b.z.w. auf eine höhere Bahn "boosten" (anregen oder sogar hybridisieren),
eine Verbindung eingehen. Um das jetzt genau zu sagen, müsste man
schon einige Arbeit reinstecken:
Die Schalenbesetzungen der beteiligten Atome nachschlagen
Die Ionisierungsenergieen rauskriegen
rechnen....
Mich selber interessiert das jedoch nicht so sehr.
Nachschlagetipps: Lexikon der Physik oder Chemie:"Valenztheorie",
"Valenzkräfte","Bohrsches Atomodell", "Periodensystem"..
viel Spaß!

Der Artikel hat mich wieder mal auf eine gute Idee gebracht:
Wenn wir ein Peltier-Element mit einer (Schottky-)Diode parallel
schalten, haben wir ja so etwas.

Frage 1: Welchen Grund sollte es geben, ausgerechnet bei einer folgenschweren Frage wie der nach Gott Wissen für 'nicht angebracht' zu halten?
Frage 2: Müßte man nicht wenigstens wissen (!), was das Wort 'Gott' überhaupt bedeutet, wenn man schon darauf besteht, es zu verwenden?
Frage 3: Warum sollte man jemandem zugestehen, nach Belieben unüberprüfbare Behauptungen aufzustellen? Schließlich zeigt die Geschichte der Religionen überdeutlich, welche Konsequenzen irrationalistische Weltbilder haben.
Bevor man wissen kann, daß es 'Gott' (nicht) gibt, müßte man zunächst entscheiden, auf welchen der abertausend Götter in abertausenden von Religionen bzw. ihren Varianten man sich beziehen will und ihn dann eingehend untersuchen. Bis dahin allerdings gibt es nicht den geringsten Anlaß, auf vorläufig sinnlose Aussagen ohne jeden Erklärungswert zurückzugreifen.

Ich habe Schwierigkeiten mit Ihren Hinweisen auf regulatorische Differenzierung:

Auf die Spitze getrieben heißt das: Bei Hg-Kontamination einfach ungeklärtes Abwasser beifügen.
Und umgekehrt: Wenn die Kläranlage versagt, kann ich meine Hg-Abfälle gleich mit entsorgen

... wo soll das denn sein ?
Schonmal versucht, vom Südpol aus nach Osten zu marschieren ? ;-)

Ich denke, bei der Frage nach Gott ist das Wort "wissen" nicht angebracht! Gibts ihn, gibts, ihn nicht, wie sieht er aus? Diese Fragen können nur im Glauben beantwortet werden.

Mir ist niemand bekannt, der "weiß", daß es Gott nicht gibt.

Ich finde, man sollte intensiv den "Sensibilitätsfaktor" unterschiedlicher
Personen erforschen. Ich persönlich fühle mich durch die Gesellschaft
und Personen mit denen ich zu tun hatte oder habe regelrecht zerstört.
Es gibt bestimmt einen Synergieeffekt der verschiedenen auslösenden
Faktoren. Ehrlich, aber verdächtigt. Treu, aber `zig mal verlassen.
Technisch-wissenschaftlich up-to-date, aber arbeitslos . . .

Sie schreiben von "Reizleitung" in den Nerven.
Reize werden nie geleitet: Im Sehzentrum z.B. ist es dunkel.
Richtig wäre: Erregungsleitung.
Mit freundlichem Gruß
Hans Dietrich Euler

Mich würde auch interessieren, warum Argon diese Verbindung eingeht. Geht das auch ohne C und O? Was für Eigenschaften hat der neuentstandene Stoff? Ist er Radioaktiv?

Wir haben gelert das sich die Edelgase nur unter sehr schweren Bedingungen binden,da sie ja schon den energieärmsten Zustand erreicht haben. Warum binden sie sich dann doch? Welches Extrem bewegt sie dazu eine Verbindung einzugehen! Mich interessiet das sehr...vieleicht schgreibe ich darüber meine Facharbeit(Fachoberschule) in Chemie.

Ich hatte selbst mal einen schizophrenen Schub längerer Dauer, aber ich habe nicht den Eindruck, an vorzeitiger Verblödung ( dementia praecox ) zu leiden.
Ob tatsächlich 10% meiner Gehirnmasse dahingeschwunden sind, weiß ich nicht, aber eine Magnetresonanztomographie (MRT), die kürzlich gemacht wurde, hat KEINERLEI Auffälligkeiten ergeben. Auch keine vergrößerten Ventrikel im Gehirn, wie es oft bei Schizophrenie berichtet wird. Also ich wäre vorsichtig mit solchen Verallgemeinerungen. Ich bin eigentlich mindestens wieder genauso leistungsfähig wie vorher. Natürlich kann es sein, daß sich die Nervenzellen nach Abklingen der Akutphase neu vernetzt und geordnet haben, so daß der Untergang einiger Zellen kompensiert wurde.

Ich wiege 94 kg. Wieso bin abends auch noch 94 kg schwer, wo ich doch (laut Ticker) 50 kg ATP am Tag verbrauche.
Und wie kann ich es dann schaffen gar 1 Tonne = 1000 kg ATP zu verbrauchen?