Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Wie wäre es denn mal mit einer Forschungsarbeit zur "Gesundheit" des Schweinefleischkonsums. Würden die Verbraucher aufgeklärt, wieviel Fleisch unser Körper wirklich braucht, hätten wir kein Gülle-Problem. Leider hört das die Fleischindustrie nicht gerne.
Leider wieder nur eine Massnahme, die keine echte Lösung, sondern nur eine Vertagung des Problems darstellt, denn die Böden werden trotzdem weiter versalzen und dann ists auch mit den manipulierten Tomaten vorbei. Und wer soll bis dahin die vielen Tomaten von jetzt schon millionen Hektar versalzenem Ackerland essen. Übrigens braucht grade die Tomate sehr viel Wasser, was die Versalzung noch beschleunigt.
Es ist immer wieder überraschend, mit welcher Sicherheit Behauptungen aufgestellt werden, die bestenfalls unbeweisbar sind. Da sagt man, die erste Einwanderung sei vor 15000 Jahren erfolgt. Meiner Ansicht nach kann man höchstens sagen: VOR MINDESTENS 15000 Jahren. Etwas Älteres nicht zu finden, heißt ja nicht, dass es nicht existiert. Als WissenschaftlerIn sollte man sich vor derlei Hochmut hüten.
Arten der Gattung Ctenomys sind Bodenwühler und werden auch als "Kammratten" bezeichnet (gehören jedoch nicht zu den Ratten). Zwischen den Krallen der fünfzehigen Füße befinden sich Haarkämme, die an den Hinterfüßen aus steifen Borsten bestehen. Vortreffliche Grabwerkzeuge. Handelt es sich bei der neu entdeckten Art ebenfalls um Bodenwühler ? Getigerte Fellfarben sind allerdings ungewöhnlich für überwiegend unterirdisch lebende Tiere. Ich hoffe, die angekündigte Veröffentlichung im Journal of Mammology kommt bald.
Und trotzdem... ist die Biologie eine von mehreren Naturwissenschaften, die noch viele auch heute noch unbekannte und lebensrelevante Aufgaben zu bewältigen haben wird. Übrigens hat die Klassifizierung "Ottonormalverbraucher" etwas negatives im Unterton - so kann man Mitmenschen nicht überzeugen. Auch ist die Ignoranz leider sehr weit verbreitet und läßt sich kaum auf eine Personengruppe festlegen.
bislang ließ sich die Bewegung einer derartigen Gehmaschine nicht simulieren. Das Neue ist nun, dass offenbar ein vergleichsweise einfaches mathematisches Modell zur vollständig Beschreibung der Bewegung reicht und sich damit vermutlich auch Vorhersagen für andere, ähnliche Systeme treffen lassen.
Die Übersetzung aus dem Amerikanischen ist leider etwas schlampig. Man könnte meinen, eine Zahl sei dann schon "normal", wenn in ihrer Dezimalentwicklung jede Ziffer mit gleicher Wahrscheinlichkeit vorkommt. Es muß aber auch noch gelten, daß jede Zweierkombination von Ziffern mit gleicher Wahrscheinlichkeit vorkommt, ebenso jede Dreierkombination usw. ! Das heißt dann wohl, "normal zur Basis 10". Und "normal" heißt eine Zahl vermutlich dann, wenn sie "normal zu jeder Basis" ist.
Tatsächlich müsste die Konvektion auch in diesem Bereich zu einem Austausch führen, ob das aber auch bedeutet, dass gleich nachweisbare Zellverbände mit nach oben transportiert werden, ist eine andere Frage. Meiner Meinung erhärtet dieser Fund die These des "Lebens aus dem All".
Ein Artikel, der wieder einmal zeigt, dass die Biologie und gerade die Artenvielfalt der Erde uns Menschen noch SEHR lange beschäftigen wird, ein Faktum, welches leider immer noch in der Öffentlichkeit vom "Ottonormalverbraucher" ignoriert wird.
Das Fragezeichen scheint mir goldrichtig, denn das die Forscher einen Austausch mit tieferen Luftschichten ausschließen ist mir schleierhaft. Wie jeder interess.Naturbeobachter weiß, gibt es auch leuchtende Nachtwolken - in einer Höhe von bis zu 90 km! - die doch sicher auch aus irdischem Wasserdampf bestehen. Der Bericht erscheint mir sehr seltsam - und unglaubwürdig.
vielen Dank für Ihre Hinweise. Selbstverständlich haben Sie Recht, ich habe den Fehler gerade korrigiert. Es muss 210 Kilometer pro Sekunde lauten. Womit sich, wie RRR bereits richtig feststellte, ein Radius von rund 1,3 Millionen Kilometer ergibt. Dieser Wert ist im Übrigen gar nicht so klein, unsere Sonne misst beispielsweise "nur" 0,7 Millionen Kilometer im Radius!
schweinedreck
02.08.2001, O. MeckesSalzliebende Tomaten
02.08.2001, O. MeckesStatistik?
02.08.2001, Jutta Pauluswelcher Sicherheit Behauptungen aufgestellt
werden, die bestenfalls unbeweisbar sind. Da sagt man,
die erste Einwanderung sei vor 15000 Jahren erfolgt. Meiner Ansicht nach kann man höchstens sagen: VOR MINDESTENS 15000 Jahren. Etwas Älteres nicht zu finden, heißt ja nicht, dass es nicht existiert.
Als WissenschaftlerIn sollte man sich vor derlei Hochmut hüten.
Bodenwühler?
01.08.2001, Dr. Hans-Uwe SchützRE: Und wieder...
01.08.2001, Dr. Hans-Uwe Schützist die Biologie eine von mehreren Naturwissenschaften, die noch viele auch heute noch unbekannte und lebensrelevante Aufgaben zu bewältigen haben wird. Übrigens hat die Klassifizierung "Ottonormalverbraucher" etwas negatives im Unterton - so kann man Mitmenschen nicht überzeugen. Auch ist die Ignoranz leider sehr weit verbreitet und läßt sich kaum auf eine Personengruppe festlegen.
RE: Und was ist daran neu?
01.08.2001, Thorsten Krome (wissenschaft-online)bislang ließ sich die Bewegung einer derartigen Gehmaschine nicht simulieren. Das Neue ist nun, dass offenbar ein vergleichsweise einfaches mathematisches Modell zur vollständig Beschreibung der Bewegung reicht und sich damit vermutlich auch Vorhersagen für andere, ähnliche Systeme treffen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Krome (wissenschaft-online)
Rett Syndrom
31.07.2001, Robert Wimmer"Normal"
31.07.2001, Martin Xleider etwas schlampig. Man könnte meinen, eine
Zahl sei dann schon "normal", wenn in ihrer
Dezimalentwicklung jede Ziffer mit gleicher
Wahrscheinlichkeit vorkommt. Es muß aber auch
noch gelten, daß jede Zweierkombination von
Ziffern mit gleicher Wahrscheinlichkeit vorkommt,
ebenso jede Dreierkombination usw. !
Das heißt dann wohl, "normal zur Basis 10".
Und "normal" heißt eine Zahl vermutlich dann,
wenn sie "normal zu jeder Basis" ist.
RE: Leben aus dem All ?
31.07.2001, BC MolzUnd wieder...
31.07.2001, BC MolzLeben aus dem All ?
31.07.2001, Nehonsky ManfredDer Bericht erscheint mir sehr seltsam - und unglaubwürdig.
Und was ist daran neu?
31.07.2001, Dr. GötzRE: RE: Etwas langsam
30.07.2001, RechengenieSAUERREI
30.07.2001, MAXX2. es galangt in die nahrungs kette!!!!!!!!!!1
DAgegen muss was getan werden!!!!!!!!!!!!!
RE: RE: Etwas langsam
29.07.2001, Thorsten Krome (wissenschaft-online)vielen Dank für Ihre Hinweise. Selbstverständlich haben Sie Recht, ich habe den Fehler gerade korrigiert. Es muss 210 Kilometer pro Sekunde lauten. Womit sich, wie RRR bereits richtig feststellte, ein Radius von rund 1,3 Millionen Kilometer ergibt. Dieser Wert ist im Übrigen gar nicht so klein, unsere Sonne misst beispielsweise "nur" 0,7 Millionen Kilometer im Radius!
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Krome (wissenschaft-online)