Kommentare - - Seite 1320

ähmm .. .
ist es nicht völlig klar dass vor ein paar jahrhunderten, wo die menschen im schnitt noch kleiner waren sie auch auf grund der damaligen lebensumstände eher starben???

oder hab ich da jetzt nur was falsch verstanden?

haben die leute auch ein begründung warum die knochenlänge einen einfluss auf das lebensalter hat?

Das wäre ja supergeil.

Wann kommt das raus

Echt guter einfall das hier her zu schreiben aber ein bisschen mehr könnte euch schon einfallen lassen

Wie kann man Strukturen erzeugen, die kleiner sind als die Wellenlänge die zur Erzeugung benutzt wird?

Ich habe schon lange Prionen gebastelt.
Das geht so:
Ich besorge ein totes Tier und brutzele das Gehirn
unter Druck bei einer möglichst hohen Temp.
Oder verbrenne es teilweise. o.ä.
Was denken Sie?

Na da kann man der NASA nur Glück wünschen, daß diesmal die Sonde auch ankommt...

Sehr geehrter Herr Bauhof,

Jener Wert für die Hubble-Konstante von 72±8 km·s^-1·Mpc^-1 ist ein statistisch abgeleiteter Wert verschiedener Methoden zur Cepheiden-Kalibrierung (die Forscher beschäftigten sich mit den Cepheiden in der Galaxie NGC 4258). Die Helligkeit dieser veränderlichen Sterne steht in direktem Zusammenhang mit den periodischen Schwankungen ihrer Leuchtkraft. Sie eignen sich deshalb besonders gut für die Entfernungsmessung und gehören zu den so genannten Standardkerzen der Astronomen. Über deren Rotverschiebung lässt sich die Fluchtgeschwindigkeit abschätzen und man erhält so indirekt Aufschluss über die Expansion.

Und diese Expansionsgeschwindigkeit unterliegt zeitlichen Veränderungen. Die Beobachtung bestimmter Supernovae hat gezeigt, dass sich der Kosmos mit immer größerer Geschwindigkeit ausdehnt - es also niemals zu einer neuerlichen Kontraktion kommt, die zu einem Big Crunch führte. Der Grund dafür ist die Materiedichte im All, die um bis zu 30 Prozent unterhalb der kritischen Dichte liegt - und womöglich die dunkle Energie, die der Schwerkraft entgegenwirkt.

Die Originalveröffentlichung von Wendy Freedman et al. können Sie hier einsehen.

Mit besten Grüßen,

Joachim Schüring, Redaktion

araca paramaca

Z-19,5=23,5
Z-19,5+19,5=+19,5+23,5
Z= +43,0

Sehr geehrter Herr Schüring,

diese kleine Toleranz (+-8) des Hubble-Parameters würde einen gewaltigen Fortschritt bedeuten, falls sie demnächst auch von anderen Astronomen bestätigt wird.

Gibt es bereits Abschätzungen, wie klein diese Toleranzgrenze sein müsste, ab der eine Chance besteht, eine signifikante zeitliche Änderung des Hubble-Parameters feststellen zu können? Oder hat das eine (Messung des Hubble-Parameters) mit dem anderen (Messung der Beschleunigung oder Abbremsung der Universum-Expansion) vielleicht gar nichts miteinander zu tun? Sind das verschiedene Messmethoden?

Mit freundlichen Grüßen
Eugen Bauhof

All dies ist aber weitestgehend durch behördliche Weisungen, Verordnungen, Gesetze, Anti-Korruptions-Vorschriften etc. festgelegt, so dass eine Änderung dieser Zustände im Einzelfall, d.h. auf (unterer) Verwaltungsebene kaum möglich ist.
Hier ist die überregionale Politik gefordert, die den Beamten die Chance geben sollte unbürokratischer zu arbeiten.

Sehr geehrte Frau Pinkes,

Die Zahlen sind erste Ergebnisse der Studie "Public Electronic Procurement". Weitere Informationen bekommen Sie bei Stephan A. Jansen, Leiter der "Forschungsgruppe eGovernment" an der Universität Witten/Herdecke, Alfred-Herrhausen-Str. 50, 58448 Witten.

Mit freundlichen Grüßen

Antje Findeklee, Online-Redaktion

Hey, wie gehts

Es gibt wirklich noch sehr viel zu entdecken. Am meisten jedoch, in wie weit unsere Erde den grössten Parasiten noch erträgt, was er ihr antut und wie er daraus lernen kann und sollte.

Quatsch
mit Soße