Kommentare - - Seite 1322

Das Unkenntnis des Autors ist erschreckend. Orion-Nebel ist kein Planetarischer Nebel, diese sind Hüllen der Sterne wie unsere Sonne, die ihr Wasserstoff verbrannt haben und eben jene Hülle ins Weltall auszustoßen begonnen haben. Orion-Nebel ist eine Staubwolke!

Wie telefoniert man dann in einem Lehmhaus?
Falls über Kabel, wozu dann die Sendemasten?
Warum nicht gleich ein Faradayscher Gitterkäfig?

Die relative Atommasse ist die durchschnittliche Masse eines Atoms eines Elementes, wobei auch berücksichtigt ist a) der "Massendefekt" (d.h. ein Atom ist leichter als es durch Summieren der einzelnen Protonen, Neutronen u. Elektronen sein müßte) und b) die relative Häufigkeit von Isotopen (=Atomarten eines Elementes, die sich nur in der Summe ihrer Neutronen unterscheiden).
Angegeben wird die rel. Atommasse in atomaren Masseneinheiten (u): 1u = 1/12 der Masse eines Atoms des Kohlenstoffisotops C-12.

Es ist eine Drone

HIHOHAHAHHAHAHAH!
DU WIRST STERBEN ERDLING !

Auf Io sammeln sich die verstreuten Kräfte der Weltrevolution für ihren vernichtenden Gegenschlag!

Kommentierung der DFG-Empfehlungen zur Stammzellenforschung unter
http://home.t-online.de/home/dr.d.wilke/Stammzellenforschung.html

JA, und weisst du auch warum ? weil sie ganz überraschend die erde besuchen und DICH langsam auffressen wollen ! ebenfalls mahlzeit

Du hast vollkommen recht.
Was ist die relative- Atommasse? Mailt mir!

Eben drum. Sie wollen sich vor TAH verstecken. Wenn du de.alt.ufo liest, weißt du auch, was das ist: Die vefressenste Kampftruppe des Universums, immer auf der Suche nach leckeren Aliens. Die sind ja weder Mensch noch Tier und also Freiwild. Die besten TAH-Witze fand ich übigens in de.sci.raumfahrt: Was unterscheidet ein Alien von einem Thunfisch? Beim Thunfisch sind die Dosen kleiner. Und wie grillt man sich einen leckeren Grey? Indem man den Antrieb seiner fliegenden U-Tasse kurzschließt. Was machen technologisch dumme Menschen mit fliegenden Untertassen? Sie drehen sie um und benutzen sie als Wok.

Mahlzeit.

TAH-Chefkochlegende Holger Bruns

Tja, vielleicht liegend es daran, dass sich diese Frauen einfach nicht belästigt fühlen, ja vielleicht sogar das täglich Geplänkel am Arbeitsplatz mi den männlichen Kollegen geradezu als angenehm finden.
Das sollt man mal auch bedenken...

Stellt sich die Frage nach der Kerntemperatur zum gegebenen Zeitpunkt und die Dauer der Temperatur. Trotzdem dürfte diese Extrem gewesen sein.

Warum aber sollten Bakterien dieses Alters nicht gegen Hitze resistent sein. Schließlich durchlebten sie einen Zeitraum, zu dem die Erde noch sehr aktiv war, sollte das alter tatsächlich stimmen.

Sehr geehrter Herr vor dem Esche,

Kritik, Anmerkungen und Fragen sind bei uns immer gerne gesehen. Schließlich erfahren wir so, was unsere Leser interessiert. Und soweit es uns möglich ist, versuchen wir die gestellten Fragen auch zu beantworten.

Also, die Auswertung im vorliegenden Paper funktioniert etwa wie folgt:
Pro Sekunde werden Millionen von Photonen detektiert, Die Differenz der Intensitäten für links- und rechtspolarisiertes Licht geteilt durch die Gesamtintensität ergibt die Polarisation der Photonen (natürlich schon über Millionen Ereignisse gemittelt). Aus dieser lässt sich direkt die Spinpolarisation zum Zeitpunkt der Injektion bestimmen (unter Verwendung der so genannten Spin-Relaxationszeit - der statistischen Lebensdauer eines Spins in einem bestimmten Material; dieser Wert muss anderweitig bestimmt werden).

Tatsächlich weiß man nicht, was das einzelne Elektron auf seinem Weg gemacht hat. Hat es wirklich zweimal seinen Spin geändert, so kann man es auch nicht von demjenigen unterscheiden, das den Spin beibehalten hat. Man weiß nur, dass ein bestimmter Prozentsatz im Mittel seinen Spin behalten hat.

Mit besten Grüßen

Thorsten Krome (wissenschaft-online)

Sehr geehrter Herr Fürstenberg!

Zunächst fällt mir auf, dass Sie mit keinem Wort auf den Beitrag von Herrn Thorsten Krome eingegangen sind. Was bemängeln Sie an dem Beitrag? Ist etwas falsch? Haben Sie Ergänzungen dazu? Was ist die Quintessenz des Beitrags?

Wer behauptet denn, dass das Kausalgesetz auf subatomarer Ebene ungültig sei? In dem Beitrag von Herrn Thorsten Krome wird dieses Thema überhaupt nicht angesprochen.

Mit freundlichen Grüßen
Eugen Bauhof

mich regt der dreck furchtbar auf. i versteh davon garnichts weil ich aber physik habe zich ichs mir rein prost.