Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Der Artikel hat mich wieder mal auf eine gute Idee gebracht: Wenn wir ein Peltier-Element mit einer (Schottky-)Diode parallel schalten, haben wir ja so etwas.
Frage 1: Welchen Grund sollte es geben, ausgerechnet bei einer folgenschweren Frage wie der nach Gott Wissen für 'nicht angebracht' zu halten? Frage 2: Müßte man nicht wenigstens wissen (!), was das Wort 'Gott' überhaupt bedeutet, wenn man schon darauf besteht, es zu verwenden? Frage 3: Warum sollte man jemandem zugestehen, nach Belieben unüberprüfbare Behauptungen aufzustellen? Schließlich zeigt die Geschichte der Religionen überdeutlich, welche Konsequenzen irrationalistische Weltbilder haben. Bevor man wissen kann, daß es 'Gott' (nicht) gibt, müßte man zunächst entscheiden, auf welchen der abertausend Götter in abertausenden von Religionen bzw. ihren Varianten man sich beziehen will und ihn dann eingehend untersuchen. Bis dahin allerdings gibt es nicht den geringsten Anlaß, auf vorläufig sinnlose Aussagen ohne jeden Erklärungswert zurückzugreifen.
Ich habe Schwierigkeiten mit Ihren Hinweisen auf regulatorische Differenzierung:
Auf die Spitze getrieben heißt das: Bei Hg-Kontamination einfach ungeklärtes Abwasser beifügen. Und umgekehrt: Wenn die Kläranlage versagt, kann ich meine Hg-Abfälle gleich mit entsorgen
Ich denke, bei der Frage nach Gott ist das Wort "wissen" nicht angebracht! Gibts ihn, gibts, ihn nicht, wie sieht er aus? Diese Fragen können nur im Glauben beantwortet werden.
Mir ist niemand bekannt, der "weiß", daß es Gott nicht gibt.
Ich finde, man sollte intensiv den "Sensibilitätsfaktor" unterschiedlicher Personen erforschen. Ich persönlich fühle mich durch die Gesellschaft und Personen mit denen ich zu tun hatte oder habe regelrecht zerstört. Es gibt bestimmt einen Synergieeffekt der verschiedenen auslösenden Faktoren. Ehrlich, aber verdächtigt. Treu, aber `zig mal verlassen. Technisch-wissenschaftlich up-to-date, aber arbeitslos . . .
Sie schreiben von "Reizleitung" in den Nerven. Reize werden nie geleitet: Im Sehzentrum z.B. ist es dunkel. Richtig wäre: Erregungsleitung. Mit freundlichem Gruß Hans Dietrich Euler
Mich würde auch interessieren, warum Argon diese Verbindung eingeht. Geht das auch ohne C und O? Was für Eigenschaften hat der neuentstandene Stoff? Ist er Radioaktiv?
Wir haben gelert das sich die Edelgase nur unter sehr schweren Bedingungen binden,da sie ja schon den energieärmsten Zustand erreicht haben. Warum binden sie sich dann doch? Welches Extrem bewegt sie dazu eine Verbindung einzugehen! Mich interessiet das sehr...vieleicht schgreibe ich darüber meine Facharbeit(Fachoberschule) in Chemie.
Ich hatte selbst mal einen schizophrenen Schub längerer Dauer, aber ich habe nicht den Eindruck, an vorzeitiger Verblödung ( dementia praecox ) zu leiden. Ob tatsächlich 10% meiner Gehirnmasse dahingeschwunden sind, weiß ich nicht, aber eine Magnetresonanztomographie (MRT), die kürzlich gemacht wurde, hat KEINERLEI Auffälligkeiten ergeben. Auch keine vergrößerten Ventrikel im Gehirn, wie es oft bei Schizophrenie berichtet wird. Also ich wäre vorsichtig mit solchen Verallgemeinerungen. Ich bin eigentlich mindestens wieder genauso leistungsfähig wie vorher. Natürlich kann es sein, daß sich die Nervenzellen nach Abklingen der Akutphase neu vernetzt und geordnet haben, so daß der Untergang einiger Zellen kompensiert wurde.
Ich wiege 94 kg. Wieso bin abends auch noch 94 kg schwer, wo ich doch (laut Ticker) 50 kg ATP am Tag verbrauche. Und wie kann ich es dann schaffen gar 1 Tonne = 1000 kg ATP zu verbrauchen?
Das Importverbot mag sicherlich ein nennenswerter 2.Schritt sein, da haben Sie meiner meinung nach völlig recht. Jedoch, warum bezeichnen Die ihr Kommentar mit dem Titel "sehr unhygienisch und dumm..."? Wo ist denn die Abschaffung von Legebatterien unhygienisch und vor allem dumm??? Das verstehe ich nicht, außerdem stellt doch somit Deutschland ein Vorzeigeland dar, wenn diese äußerst unvertretbare und tierquälerische Haltung der Hennen nun endlich abgeschafft wird, einer muss ja wohl den Anfang machen, nicht?? Ausserdem sollte der Platz in Käfigen nicht vergrößert werden, sondern die Käfige sollten gänzlich völlig abgeschafft , und die Tiere in Freihaltung überführt werden.
Wie heißt es sotreffend: "Geld stinkt nicht" - nur die Menschen die dafür schwitzen müssen. Aber mit denen muss man sich ja nicht an ein und den selben Tisch setzen.
Ganz so schlimm sehe ich es nicht. Es geht ja hier nicht darum, die Fusion aus ideologischen Gründen zu verbannen, sondern es sollte halt nur wissenschaftlich fundiert sein, was man veröffentlicht. Es wurde von seriösen Zeitschriften schon immer jeder Artikel vor der Veröffentlichung penibel auf inhaltliche Richtigkeit geprüft, und so ist es halt auch diesmal. Nur das bei einem Thema, das an die berühmte "kalte Fusion" erinnert, jeder aufhorcht.
Ich denke, keiner hätte was gegen die Fusion an sich, sondern nur gegen Leute, die frech behaupten, sie beherrschten sie bereits, was gar nicht stimmt.
Diode? Diode!!
21.03.2002, Rolan DorauWenn wir ein Peltier-Element mit einer (Schottky-)Diode parallel
schalten, haben wir ja so etwas.
RE: RE: RE: RE: Welche Farbe hat Gott?
21.03.2002, ThomasFrage 2: Müßte man nicht wenigstens wissen (!), was das Wort 'Gott' überhaupt bedeutet, wenn man schon darauf besteht, es zu verwenden?
Frage 3: Warum sollte man jemandem zugestehen, nach Belieben unüberprüfbare Behauptungen aufzustellen? Schließlich zeigt die Geschichte der Religionen überdeutlich, welche Konsequenzen irrationalistische Weltbilder haben.
Bevor man wissen kann, daß es 'Gott' (nicht) gibt, müßte man zunächst entscheiden, auf welchen der abertausend Götter in abertausenden von Religionen bzw. ihren Varianten man sich beziehen will und ihn dann eingehend untersuchen. Bis dahin allerdings gibt es nicht den geringsten Anlaß, auf vorläufig sinnlose Aussagen ohne jeden Erklärungswert zurückzugreifen.
Verdünntes Quecksilber
20.03.2002, Dr. Christoph SchäfersAuf die Spitze getrieben heißt das: Bei Hg-Kontamination einfach ungeklärtes Abwasser beifügen.
Und umgekehrt: Wenn die Kläranlage versagt, kann ich meine Hg-Abfälle gleich mit entsorgen
"Ostseite der Antarktis" ...
20.03.2002, Peter SchroederSchonmal versucht, vom Südpol aus nach Osten zu marschieren ? ;-)
RE: RE: RE: Welche Farbe hat Gott?
19.03.2002, IsegrimMir ist niemand bekannt, der "weiß", daß es Gott nicht gibt.
RE: Glück schützt vor Schlaganfall
19.03.2002, RolandPersonen erforschen. Ich persönlich fühle mich durch die Gesellschaft
und Personen mit denen ich zu tun hatte oder habe regelrecht zerstört.
Es gibt bestimmt einen Synergieeffekt der verschiedenen auslösenden
Faktoren. Ehrlich, aber verdächtigt. Treu, aber `zig mal verlassen.
Technisch-wissenschaftlich up-to-date, aber arbeitslos . . .
Enzym baut den eigenen Hemmstoff
19.03.2002, Hans Dietrich EulerReize werden nie geleitet: Im Sehzentrum z.B. ist es dunkel.
Richtig wäre: Erregungsleitung.
Mit freundlichem Gruß
Hans Dietrich Euler
RE: Edelgas als Verbindung?
17.03.2002, Felix HoffmannEdelgas als Verbindung?
17.03.2002, Sabine BretschneiderSchizophrenie-dementia praecox-eig.Erfahrung
17.03.2002, UIOb tatsächlich 10% meiner Gehirnmasse dahingeschwunden sind, weiß ich nicht, aber eine Magnetresonanztomographie (MRT), die kürzlich gemacht wurde, hat KEINERLEI Auffälligkeiten ergeben. Auch keine vergrößerten Ventrikel im Gehirn, wie es oft bei Schizophrenie berichtet wird. Also ich wäre vorsichtig mit solchen Verallgemeinerungen. Ich bin eigentlich mindestens wieder genauso leistungsfähig wie vorher. Natürlich kann es sein, daß sich die Nervenzellen nach Abklingen der Akutphase neu vernetzt und geordnet haben, so daß der Untergang einiger Zellen kompensiert wurde.
50 kg verbrauchen?
16.03.2002, Martin BitterUnd wie kann ich es dann schaffen gar 1 Tonne = 1000 kg ATP zu verbrauchen?
RE: Sehr unhygienisch und dumm...
15.03.2002, juliaNa, ja ...
15.03.2002, Diethelm Gauster"Geld stinkt nicht" - nur die Menschen die dafür schwitzen müssen. Aber mit denen muss man sich ja nicht an ein und den selben Tisch setzen.
RE: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf
15.03.2002, RalfIch denke, keiner hätte was gegen die Fusion an sich, sondern nur gegen Leute, die frech behaupten, sie beherrschten sie bereits, was gar nicht stimmt.
Digicoach, wo erhältlich
15.03.2002, georg hoffmann