Kommentare - - Seite 1279

Vermute ich richtig, dass die jährliche Ausbeute (17800
bzw. 23000) nich Megawatt, sondern Megawatt-
STUNDEN sind? Weiterhin: Ist es richtig, wenn ich
mir vorstelle, dass 8000 MW der mittleren Leistung von
mehr als 2 Kraftwerksblöcken (A oder fossil) ent-
spricht?

Also, ich weiß ja auch nicht.
Ich bin zwar ein wissenschaftlicher Laie,
aber ich denke auch das diese Erklärung nicht
ausreicht. Ich kann ja auch kein Raumschiff
antreiben indem ich fortwährend gegen die
Frontwand renne.

So zeigt sich doch heute die Wissenschaft dem interessierten Publikum: es werden kleinste Ergebnisse veröffentlicht und gewagteste Hypothesen publiziert (publish or perish). Ohne Vermittlung durch geeignete Medien wird der Laie hier leicht desorientiert. Und oft wird in diesen Medien ein einseitiges und vorurteilbehaftetes
'medienwirksames' Bild dargestellt. Glücklicherweise hebt sich das Spektrum hier von anderen wohltuend ab: Hypothesen werden von Tatsachen getrennt, und wenn es noch keine eindeutigen Beweise für eine Aussage gibt, wird diese auch kontrovers diskutiert (siehe z. B. Klimaveränderung durch Menschen, Dinosauriersterben, BSE-Erreger).

Dem News-Ticker sollten wir aber nachsehen, wenn er Kurzmeldungen unkommentiert bringt, das ist ja seine Aufgabe.

Lieber Herr Bednarik,

selbstverständlich haben Sie Recht, und strenggenommen ist Tesla die Einheit der magnetischen Flussdichte (B). Doch selbst im Labor und auf Vorträgen sprechen Physiker von der magnetischen Feldstärke und geben sie etwas lax in Tesla an. Denn es gilt B=µ₀H mit µ₀ Permeabilität des Vakuums - einer Naturkonstante.

Ich habe deshalb bewusst magnetische Feldstärke geschrieben, da man sich in der Regel unter diesem Begriff eher etwas vorstellen kann als unter magnetischer Flussdichte oder Induktion. Im übrigen wäre Oersted eine veraltete Einheit (die nichtsdestotrotz noch weit verbreitet ist). Die SI-Einheit der Feldstärke ist Ampere pro Meter.

Mit besten Grüßen

Thorsten Krome, Redaktion

Schade, dass der arme Verbraucher so ganz allein schwimmen muss. Wer weiss schon, dass 2001 tatsächlich 3 Scrapie-Schafe bei uns bestätigt wurden?

Ja was nun?
In der letzten Spektrum ein großer Artikel zu diesem Thema, in dem explizit dargelegt wird, wieso die momentane Datenlage nicht ausreicht, um die Situation zu beurteilt, und dann wieder solche plakativen Warnungen.
Bin mittlerweile ziemlich verunsichert, was ich glauben kann und was nicht.

Das Tesla ist die Einheit der Flußdichte.

Die Feldstärke mißt man in Oersted.

http://www.magnetfabrik.de/abc/SERVICE.HTM

Ich denke das System wird wohl nur fuer die Feinabstimmung beim Andocken benutzt werden.
In dem Fall nutzt man dann den Anpressdruck der Schubduesen um Reibung moeglich zu machen.
Sicher bin ich mir nicht, aber wie solls sonst gehen.

also im Vakuum kann das nicht funktionieren, unter Wasser oder mit Restatmosphäre (deren Dichte ausreichen müsste um actio - reactio zu gewährleisten...) ???
irgendwas fehlt hier!

Ist der Lauf der Planeten nicht eher ein rein astronomisches Ereignis? Astrologie beginnt ja erst bei der Deutung astronomischer Beobachtungen.

Also wenn ich dringend ein Organ benötigen würde,
dann wäre es mir erst mal egal ob von Tier oder Mensch!
Von daher kann ich die Bedenken über eine "2-Klassen-Medizin"
nicht ganz nachvollziehen. Viellecht haben wir ja auch schon eine?
Ob die Xenotransplantation ausgereift ist oder nicht, steht hier ja noch gar
nicht zur Debatte, aber ohne Forschung in dieser Richtung kann sie nie reifen.

Lieber Christian,

herzlichen Glückwunsch, ich bin sicher, Ihr hattet eine spannende Zeit! Und für Eure Starshine-3-Bewerbung drücken wir in der Redaktion natürlich alle mächtig die Daumen. Wenn es klappt meldet Euch doch bitte bei uns!

Viele Grüße,

J. Schüring, Redaktion

WIR HABEN AM PRJEKT STARSHINE 2 TEILGENOMMEN.
WIR FREUEN UNS DAS SIE DARUBER BERICHTEN.WEN SIE INTERESSE AN UNSEREM PRJEKT HABEN DAN BESUCHEN SIE UNSERE HOMPAGE ttp://du.nw.schule.de/hhg/starshine/projekt_starshine.htm

Wenn ein Roboterhund im freien Weltraum mit dem Schwanz wedelt,

dann wedelt zwar auch der Schwanz mit dem Hund,

aber vorankommen wird unser Hund dadurch nicht.

Irgendwie hatte ich auch sofort das Gefühl, daß hier noch eine Randbedingung für die Funktionsfähigkeit des Systems fehlt.