Direkt zum Inhalt

Lexikon der Geowissenschaften: ternäre Systeme

ternäre Systeme, Dreistoffsysteme, ein System mit drei selbständigen Komponenten A, B und C. Es läßt sich in einem räumlichen Diagramm darstellen. Die prozentuale Zusammensetzung der Konzentrationen wird hierbei in einem gleichseitigen Dreieck durch Dreieckskoordinaten angegeben. Die Eckpunkte dieses Konzentrationsdreiecks entsprechen 100% der reinen Komponenten A, B und C. Senkrecht zur Dreiecksebene auf den Eckpunkten stehen die Temperaturachsen, wodurch sich räumliche Zustandsflächen ergeben. Den einfachsten Fall eines ternären Systems, in dem weder eine Verbindungs-, noch eine Mischkristallbildung zwischen den Komponenten auftritt, zeigt Abb. 1. Es handelt sich um die räumliche Darstellung eines ternären Systems, das man sich auch aus drei einfachen binären Systemen mit je einem Eutektikum aufgebaut denken kann. Die Punkte Eb1, Eb2 und Eb3 bilden die eutektischen Punkte der drei Zweistoffsysteme AB, BC und AC. Da diese Darstellungsweise jedoch für den praktischen Gebrauch zu umständlich ist, projiziert man normalerweise zur Veranschaulichung der Zustandsverhältnisse an ternären Systemen die Zustandsflächen in die Ebene des Konzentrationsdreiecks. Außerdem werden die wichtigsten Isothermen,welche als ebene Flächen das räumliche Dreistoffsystem parallel zur Fläche des Konzentrationsdreiecks schneiden, auf die Zeichenebene projiziert. Die räumlichen Grenzkurven zwischen den Zustandsflächen bezeichnet man als eutektische Rinnen oder Eutektikalen.Sie stellen monovariante Kurven dar, während die Zustandsflächen selbst bivariant sind.

Die Kristallisationsfolge in einem ternären System hängt ebenfalls in erster Linie von der ursprünglichen Zusammensetzung der Schmelze ab. So scheiden sich beim Abkühlen einer Schmelze der Zusammensetzung x zuerst am Schnittpunkt mit der Zustandsfläche Eb3EtEb2 bei x1 reine Kristalle der Komponente C aus. Diese Ausscheidung von C hält beim weiteren Abkühlen entlang der Kurve x1x2 an, bis es zum Schnitt mit der Eutektikalen Eb2Et kommt, wo nun gleichzeitig Kristalle von C und B ausfallen, bis bei weiterem Fortschreiten des Kristallisationsverlaufes entlang der Eutektikalen das ternäre Eutektikum Et erreicht wird. Das ternäre EutektikumEt ist der Punkt der tiefstmöglichen Schmelztemperatur in jedem Dreistoffsystem. Hier befinden sich Gasphase, Schmelzphase und die drei kristallinen Phasen A, B und C im Gleichgewicht. Das ternäre Eutektikum bildet also einen invarianten Quintrupelpunkt, wohingegen auf den Eutektikalen monovariante Quadrupelpunkte (Gasphase, Schmelzphase und zwei kristalline Phasen) vorliegen (Gibbsche Phasenregel, Phasenbeziehungen). Die Konstruktion der Ausscheidungsfolge bzw. der Kristallisationsreihenfolge im Konzentrationsdreieck veranschaulicht Abb. 2. Wird eine homogene Schmelze der Zusammensetzung x abgekühlt, dann scheiden sich zuerst reine Kristalle der Komponente C aus. Die Schmelze wird dabei C-ärmer, jedoch bleibt das Verhältnis A:B=x' bis zum Schnitt mit der Eutektikalen Eb3Et konstant. Hier erfolgt nun Ausscheidung von C und A entlang der eutektischen Rinne bis zum ternären Eutektikum, wo eine eutektische Kristallisation aller drei Komponenten stattfindet. Bei einer Schmelze der Zusammensetzung y ist die Reihenfolge der auskristallisierenden Phasen C, C+B, A+B+C.

Ein einfaches Beispiel eines Dreistoffsystems mit binärer Mischkristallbildung liefert das mineralogisch wichtige Schmelzdiagramm des Systems Diopsid (CaMgSi2O6) – Albit (NaAlSi3O8) – Anorthit (CaAl2Si2O8), dessen Projektion einschließlich der Isothermen im Abstand von 50ºC in Abb. 3 dargestellt ist. Eine eutektische Rinne teilt das Konzentrationsdreieck in zwei Felder. Fällt z.B. die Zusammensetzung eines basaltigen Magmas in das Projektionsfeld Ab-E-Di, dann werden sich, ausgehend von x1, Diopsidkristalle bis zum Erreichen der Eutektikalen ausscheiden. Nach dem Schnitt mit der Eutektikalen kommt es dann zur gleichzeitigen Ausscheidung von Plagioklas und Diopsid. Entspricht dagegen die Schmelze in ihrer Zusammensetzung einem Punkt über der Zustandsfläche Ab-E-An, dann wird sich zuerst Plagioklas als Einsprenglingsmineral ausbilden. Dementsprechend gibt es unter den Feldspatbasalten auch diese beiden charakteristischen Gefügevarianten.

Welche und wie viele Gefügemöglichkeiten in einem Dreistoffsystem möglich sind, läßt sich an einem einfachen Fall ableiten, in dem neben den drei reinen Komponenten A, B und C noch die vier binären Verbindungen AB, AC, CB und A2C auftreten ( Abb. 4a). Außer den sieben binären Eutektika Eb auf den Seiten des Konzentrationsdreiecks kommen noch vier weitere eutektische Punkte Eb' in den Schnittpunkten von je zwei Eutektikalen hinzu. Die fünf ternären Eutektika Et liegen in den Schnittpunkten von je drei Eutektikalen. Als Gefügemöglichkeiten ergeben sich also zunächst sieben monomineralische und elf binäreutektische Gemische. Um die restlichen Kombinationsmöglichkeiten zu klären, teilt man das Diagramm in die fünf Teildreiecke C-AC-CB, CB-B-AB, CB-AB-A, CB-A-A2C und CB-AC-A2C auf. In einem solchen Teildreieck ( Abb. 4b) ergeben sich dann neun verschiedene ternäre Gefügemöglichkeiten, ausgehend von den Schmelzzusammensetzungen x1 bis x9, also insgesamt 45 ternäre Gefügemöglichkeiten. Entspricht die Zusammensetzung der Schmelze einem Punkt auf den Eutektikalen, dann ergeben sich noch weitere 15 binäre eutektische Gefügemöglichkeiten (Zusammensetzung der Eutektikalen+ternäres Eutektikum), so daß also in einem solchen ternären System theoretisch 85 verschiedene Gefügemöglichkeiten gegeben sind. Sind die Phasendiagramme eines Systems durch experimentelle Untersuchungen erst einmal quantitativ bekannt, so ist es möglich, für jede beliebige Komponentenzusammensetzung den Kristallisationsverlauf und die Ausscheidungsfolge der kristallinen Phasen vorauszusagen. [GST]


ternäre Systeme 1: schematische räumliche Darstellung eines ternären Systems mit seinen bivarianten Phasenzustandsflächen. ternäre Systeme 1:

ternäre Systeme 2: Kristallisationsablauf in einem ternären System. ternäre Systeme 2:

ternäre Systeme 3: Kristallisationsfolge im System CaMgSi2O6 (Di=Diopsid) – NaAlSi3O8 (Ab=Albit) – CaAl2Si2O8 (An=Anorthit). ternäre Systeme 3:

ternäre Systeme 4: Variation der Gefügemöglichkeiten in einem ternären System mit vier binären Verbindungen: a) Gesamtsystem A-B-C, b) Teilsystem C-AC-CB. ternäre Systeme 4:
  • Die Autoren
Redaktion

Landscape GmbH
Dipl.-Geogr. Christiane Martin
Nicole Bischof
Dipl.-Geol. Manfred Eiblmaier

Fachberater

Allgemeine Geologie
Prof. Dr. V. Jacobshagen, Berlin

Angewandte Geologie
Prof. Dr. H. Hötzl, Karlsruhe

Bodenkunde
Prof. Dr. H.-R. Bork, Potsdam

Fernerkundung
Prof. Dr. phil. M. Buchroithner, Dresden

Geochemie
Prof. Dr. W. Altermann, München

Geodäsie
Prof. Dr. K.-H. Ilk, Bonn

Geomorphologie
Prof. Dr. W. Andres, Frankfurt / Main

Geophysik
Prof. Dr. P. Giese, Berlin

Historische Geologie
Prof. Dr. H.-G. Herbig, Köln

Hydrologie
Prof. Dr. H.-J. Liebscher, Koblenz

Kartographie
Prof. Dr. W.G. Koch, Dresden

Klimatologie
Prof. Dr. Ch.-D. Schönwiese, Frankfurt / Main

Kristallographie
Prof. Dr. K. Hümmer, Karlsruhe

Landschaftsökologie
Dr. D. Schaub, Aarau, Schweiz

Meteorologie
Prof. Dr. G. Groß, Hannover

Mineralogie
Prof. Dr. G. Strübel, Gießen

Ozeanographie
Prof. Dr. J. Meincke, Hamburg

Petrologie
Dr. R. Hollerbach, Köln

Autoren

Allgemeine Geologie
Dipl.-Geol. D. Adelmann, Berlin
Dr. Ch. Breitkreuz, Berlin
Prof. Dr. M. Durand Delga, Avon, Frankreich
Dipl.-Geol. K. Fiedler, Berlin
Prof. Dr. V. Jacobshagen, Berlin
Dr. W. Jaritz, Burgwedel
Prof. Dr. H. Kallenbach, Berlin
Dr. J. Kley, Karlsruhe
Prof. Dr. M. Lemoine, Marli-le-Roi, Frankreich
Prof. Dr. J. Liedholz, Berlin
Prof. Dr. B. Meißner, Berlin
Dr. D. Mertmann, Berlin
Dipl.-Geol. J. Müller, Berlin
Prof. Dr. C.-D. Reuther, Hamburg
Prof. Dr. K.-J. Reutter, Berlin
Dr. E. Scheuber, Berlin
Prof. Dr. E. Wallbrecher, Graz
Dr. Gernold Zulauf, Frankfurt

Angewandte Geologie
Dr. A. Bohleber, Karlsruhe
Dipl.-Geol. W. Breh, Karlsruhe
Prof. Dr. K. Czurda, Karlsruhe
Dr. M. Eiswirth, Karlsruhe
Dipl.-Geol. T. Fauser, Karlsruhe
Prof. Dr.-Ing. E. Fecker, Karlsruhe
Prof. Dr. H. Hötzl, Karlsruhe
Dipl.-Geol. W. Kassebeer, Karlsruhe
Dipl.-Geol. A. Kienzle, Karlsruhe
Dipl.-Geol. B. Krauthausen, Berg / Pfalz
Dipl.-Geol. T. Liesch, Karlsruhe
R. Ohlenbusch, Karlsruhe
Dr. K. E. Roehl, Karlsruhe
Dipl.-Geol. S. Rogge, Karlsruhe
Dr. J. Rohn, Karlsruhe
Dipl.-Geol. E. Ruckert, Karlsruhe
Dr. C. Schnatmeyer, Trier
Dipl.-Geol. N. Umlauf, Karlsruhe
Dr. A. Wefer-Roehl, Karlsruhe
K. Witthüser, Karlsruhe
Dipl.-Geol. R. Zorn, Karlsruhe

Bodenkunde
Dr. J. Augustin, Müncheberg
Dr. A. Behrendt, Müncheberg
Dipl.-Ing. agr. U. Behrendt, Müncheberg
Prof. Dr. Dr. H.-P. Blume, Kiel
Prof. Dr. H.-R. Bork, Potsdam
Dr. C. Dalchow, Müncheberg
Dr. D. Deumlich, Müncheberg
Dipl.-Geoök. M. Dotterweich, Potsdam
Dr. R. Ellerbrock, Müncheberg
Prof. Dr. M. Frielinghaus, Müncheberg
Dr. R. Funk, Müncheberg
Dipl.-Ing. K. Geldmacher, Potsdam
Dr. H. Gerke, Müncheberg
Dr. K. Helming, Müncheberg
Dr. W. Hierold, Müncheberg
Dr. A. Höhn, Müncheberg
Dr. M. Joschko, Müncheberg
Dr. K.-Ch. Kersebaum
Dr. S. Koszinski, Müncheberg
Dr. P. Lentzsch, Müncheberg
Dr. L. Müller, Müncheberg
Dr. M. Müller, Müncheberg
Dr. T. Müller, Müncheberg
Dr. B. Münzenberger, Müncheberg
Dr. H.-P. Pior, Müncheberg
Dr. H. Rogasik, Müncheberg
Dr. U. Schindler, Müncheberg
Dipl.-Geoök. G. Schmittchen, Potsdam
Dr. W. Seyfarth, Müncheberg
Dr. M. Tauschke, Müncheberg
Dr. A. Ulrich, Müncheberg
Dr. O. Wendroth, Müncheberg
Dr. St. Wirth, Müncheberg

Fernerkundung
Prof. Dr. phil. M. Buchroithner, Dresden
Prof. Dr. E. Csaplovics, Dresden
Prof. Dr. C. Gläßer, Halle
Dr. G. Meinel, Dresden
Dr. M. Netzband, Dresden
Prof. Dr. H. Will, Halle

Geochemie
Prof. Dr. A. Altenbach, München
Prof. Dr. W. Altermann, München
Dr. St. Becker, Wiesbaden
Dr. A. Hehn-Wohnlich, Ottobrunn
P.D. Dr. St. Höltzl, München
Dr. M. Kölbl-Ebert, München
Dr. Th. Kunzmann, München
Prof. Dr. W. Loske, München
Dipl.-Geol. A. Murr, München
Dr. T. Rüde, München

Geodäsie
Dr.-Ing. G. Boedecker, München
Dr. W. Bosch, München
Dr. E. Buschmann, Potsdam
Prof. Dr. H. Drewes, München
Dr. D. Egger, München
Prof. Dr. B. Heck, Karlsruhe
Prof. Dr. K.-H. Ilk, Bonn
Dr. J. Müller, München
Dr. A. Nothnagel, Bonn
Prof. Dr. D. Reinhard, Dresden
Dr. Mirko Scheinert, Dresden
Dr. W. Schlüter, Wetzell
Dr. H. Schuh, München
Prof. Dr. G. Seeber, Hannover
Prof. Dr. M. H. Soffel, Dresden

Geomorphologie
Dipl. Geogr. K.D. Albert, Frankfurt / Main
Prof. Dr. W. Andres, Frankfurt / Main
Dipl. Geogr. P. Houben, Frankfurt / Main
Dr. K.-M. Moldenhauer, Frankfurt / Main
Dr. P. Müller-Haude, Frankfurt / Main
Dipl. Geogr. S. Nolte, Frankfurt / Main
Dr. H. Riedel, Wetter
Dr. J. B. Ries, Frankfurt / Main

Geophysik
Dr. G. Bock, Potsdam
Dr. H. Brasse, Berlin
Prof. Dr. P. Giese, Berlin
Prof. Dr. V. Haak, Potsdam
Prof. Dr. E. Hurtig, Potsdam
Prof. Dr. R. Meißner, Kiel
Prof. Dr. K. Millahn, Leoben, Österreich
Dr. F. R. Schilling, Potsdam
Prof. Dr. H. C. Soffel, München
Dr. W. Webers, Potsdam
Prof. Dr. J. Wohlenberg, Aachen

Geowissenschaft
Prof. Dr. J. Negendank, Potsdam

Historische Geologie / Paläontologie
Prof. Dr. W. Altermann, München
Dr. R. Becker-Haumann, Köln
Dr. R. Below, Köln
Dr. M. Bernecker, Erlangen
Dr. M. Bertling, Münster
Prof. Dr. W. Boenigk, Köln
Dr. A. Clausing, Halle
Dr. M. Grigo, Köln
Dr. K. Grimm, Mainz
Prof. Dr. Gursky, Clausthal-Zellerfeld
Dipl.-Geol. E. Haaß, Köln
Prof. Dr. H.-G. Herbig, Köln
Dr. I. Hinz-Schallreuther, Berlin
Dr. D. Kalthoff, Bonn
Prof. Dr. W. von Königswald, Bonn
Dr. habil R. Kohring, Berlin
E. Minwegen, Köln
Dr. F. Neuweiler, Göttingen
Dr. S. Noé, Köln
Dr. S Nöth, Köln
Prof. Dr. K. Oekentorp, Münster
Dr. S. Pohler, Köln
Dr. B. Reicherbacher, Karlsruhe
Dr. H. Tragelehn, Köln
Dr. S. Voigt, Köln
Dr. H. Wopfner, Köln

Hydrologie
Dr. H. Bergmann, Koblenz
Prof. Dr. K. Hofius, Boppard
Prof. Dr. H.-J. Liebscher, Koblenz
Dr. E. Wildenhahn, Vallendar
Dr. M. Wunderlich, Brey

Kartographie
Prof. Dr. J. Bollmann, Trier
Dipl. Geogr. T. Bräuninger, Trier
Prof. Dr. phil. M. Buchroithner, Dresden
Dr. G. Buziek, Hannover
Prof. Dr. W. Denk, Karlsruhe
Dr. D. Dransch, Berlin
Dipl. Geogr. H. Faby, Trier
Dr. K. Großer, Leipzig
Dipl. Geogr. F. Heidmann, Trier
Prof. Dr. K.-H. Klein, Wuppertal
Prof. Dr. W. Koch, Dresden
Prof. Dr. S. Meier, Dresden
Dipl. Geogr. A. Müller, Trier
Prof. Dr. J. Neumann, Karlsruhe
Prof. Dr. K. Regensburger, Dresden
Dipl.-Ing. Ch. Rülke, Dresden
Dr. W. Stams, Dresden
Prof. Dr. K.-G. Steinert, Dresden
Dr. P. Tainz, Trier
Dr. A.-D. Uthe, Berlin
Dipl. Geogr. W. Weber, Trier
Prof. Dr. I. Wilfert, Dresden
Dipl.-Ing. D. Wolff, Wuppertal

Kristallographie
Dr. K. Eichhorn, Karlsruhe
Prof. Dr. K. Hümmer, Karlsruhe
Prof. Dr. W. E. Klee, Karlsruhe
Dr. G. Müller-Vogt, Karlsruhe
Dr. E. Weckert, Karlsruhe
Prof. Dr. H.W. Zimmermann, Erlangen

Lagerstättenkunde
Dr. W. Hirdes, D-53113 Bonn
Prof. Dr. H. Flick, Marktoberdorf
Dr. T. Kirnbauer, Wiesbaden
Prof. Dr. W. Proschaska, Leoben, Österreich
Prof. Dr. E. F. Stumpfl, Leoben, Österreich
Prof. Dr. Thalhammer, Leoben, Österreich

Landschaftsökologie
Dipl. Geogr. St. Meier-Zielinski, Basel, Schweiz
Dipl. Geogr. S. Rolli, Basel, Schweiz
Dr. D. Rüetschi, Basel, Schweiz
Dr. D. Schaub, Frick, Schweiz
Dipl. Geogr. M. Schmid, Basel, Schweiz

Meteorologie und Klimatologie
Dipl. Met. K. Balzer, Potsdam
Dipl.-Met. W. Benesch, Offenbach
Prof. Dr. D. Etling, Hannover
Dr. U. Finke, Hannover
Prof. Dr. H. Fischer, Karlsruhe
Prof. Dr. M. Geb, Berlin
Prof. Dr. G. Groß, Hannover
Prof. Dr. Th. Hauf, Hannover
Dr. habil. D. Heimann,
Oberpfaffenhofen / Weßling
Dr. C. Lüdecke, München
Dipl. Met. H. Neumeister, Potsdam
Prof. Dr. H. Quenzel, München
Prof. Dr. U. Schmidt, Frankfurt / Main
Prof. Dr. Ch.-D. Schönwiese, Frankfurt / Main
Prof. Dr. W. Wehry, Berlin

Mineralogie
Prof. Dr. G. Strübel, Gießen

Ozeanographie
Prof. Dr. W. Alpers, Hamburg
Dr. H. Eicken, Fairbanks, Alaska, USA
Dr. H.-H. Essen, Hamburg
Dr. E. Fahrbach, Bremerhaven
Dr. K. Kremling, Kiel
Prof. Dr. J. Meincke, Hamburg
Dr. Th. Pohlmann, Hamburg
Prof. Dr. W. Zahel, Hamburg

Petrologie
Dr. T. Gayk, Köln
Dr. R. Hollerbach, Köln
Dr. R. Kleinschrodt, Köln
Dr. R. Klemd, Bremen
Dr. M. Schliestedt, Hannover
Prof. Dr. H.-G. Stosch, Karlsruhe

Schreiben Sie uns!

Wenn Sie inhaltliche Anmerkungen zu diesem Artikel haben, können Sie die Redaktion per E-Mail informieren. Wir lesen Ihre Zuschrift, bitten jedoch um Verständnis, dass wir nicht jede beantworten können.

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.