Leser fragen - Experten antworten: Hypothetische Nachrichten?
Bezug nehmend auf den Beitrag »Harter Regen auf Lavaplaneten« in SuW 7/2021, S. 14, frage ich mich als vorgebildeter astronomischer Laie, wie der Informationsgehalt dieser Nachricht zu bewerten ist. Schon der einleitende Satz »Zwei Astronomen wollen auf einem Exoplaneten besonders harsche Bedingungen identifiziert haben« erzeugt bei mir eine unangenehme Irritation. Weiterhin findet man in dem Beitrag, dass es sich um Vermutungen handelt, die durch Beobachtungen bestätigt werden müssen. Mir stellt sich unweigerlich die Frage, ob es sich hier um bloße Gedankenspiele (untermauert durch Computersimulationen) oder um Hypothesen mit fundierter wissenschaftlicher Begründung handelt. Wenn Sie mir erlauben, einen Wunsch beziehungsweise eine Anregung äußern zu dürfen, so würde ich mich bei solchen sehr im Konjunktiv gehaltenen Beiträgen über eine Expertenmeinung aus Ihrem Hause freuen, wie wahrscheinlich die angestellten Vermutungen sind, und wie die technischen Bedingungen aussehen, um diese zu verifizieren. Im zitierten Beitrag findet sich zwar der Hinweis auf das James Webb Space Telescope (JWST), aber ich kann mir schwerlich vorstellen, dass das im Bezugsartikel beschriebene Lavameer beobachtbar ist.
Schreiben Sie uns!
Beitrag schreiben