In etlichen Ausgaben von »Sterne und Weltraum« in der letzten Zeit wurden die Aufnahmen des James-Webb-Teleskops (JWST) mit herausragenden Prädikaten versehen, weil sie heller, detaillierter und schärfer sind als die entsprechenden Aufnahmen des Weltraumteleskops Hubble (HST). Nebenbei wurde auch erwähnt, dass die im Bild sichtbaren Beugungssterne konstruktionsbedingt sind. Vergleicht man nun ein Bild des JWST mit einer ausschnittsgleichen Aufnahme des HST, so treten die Beugungssterne beim JWST sehr viel deutlicher hervor. Als Vergleich habe ich die Aufnahmen von NGC346 in der Kleinen Magellanschen Wolke angefügt, die im Netz verfügbar sind (siehe »Weltraumteleskope im Vergleich«). Wieso sind die Beugungsstrukturen beim JWST so überdeutlich im Vergleich zum HST? Hat man beim Bau des JWST Beugungseffekte von punktförmigen Lichtquellen hinten angestellt, weil die Erkenntnisse von weit entfernteren Objekten viel entscheidender sind? Herzlichen Dank für eine aufschlussreiche Erklärung.

ERICH LOHRER, GLONN