Erfahren wir in diesem Buch, wie in den höchsten politischen Gremien die schicksalhaften Entscheidungen für die Zukunft der Wissenschaft getroffen werden? Irgendwie schon; aber der Untertitel "Studie zur Pfadabhängigkeit des technischen Fortschritts" macht klar, dass wir keine sensationellen Enthüllungen zu erwarten haben.

Thomas Wieland, Biologe und Historiker am Zentralinstitut für Geschichte der Technik an der TU München, hat im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung  (BMBF) eine sehr akademische Untersuchung durchgeführt; und wenn es nicht in der Einleitung ausführlich erläutert wäre, könnte man sich kaum ausmalen, worum es bei der "Pfadabhängigkeit" eigentlich geht. Paul A. David, emeritierter Professor des Stanford Institute for Economic Policy Research, soll den Begriff Mitte der 1980er Jahre in die wirtschaftspolitische Theorie eingebracht haben. Von mehreren konkurrierenden technischen Prinzipien setze sich keineswegs mit Notwendigkeit das beste als Standard durch; vielmehr sei der Ausgang dieser Auseinandersetzung von der Konstellation der Akteure aus Politik, Wissenschaft und Wirtschaft abhängig. Wie das im Einzelnen ablaufe, das sei genau die Pfadabhängigkeit...