Es ist noch nicht lange her, dass eine aufgeregte, in vieler Hinsicht reichlich provinzielle Debatte über die neuen Möglichkeiten biologischer Manipulation, das heißt über die interventionistischen Potenziale der neuen Biologie, den Blätterwald der Republik zum Rauschen brachte. Da war, bezogen auf den Menschen, von Züchtung, Selektion, Menschenpark und dessen Regeln die Rede, ferner von Anthropotechniken, das heißt Techniken zur Veredelung des Menschen. Mit denen würde oder sollte der Mensch nunmehr die Regie über sein weiteres Schicksal übernehmen.

Zur Abwehr wurde gelegentlich sogar an die Eugenikprogramme im Nationalsozialismus erinnert. Es kam viel Unausgegorenes zusammen – und nicht wenige Naturwissenschaftler staunten einmal wieder über die eigentümliche Fähigkeit der Geisteswissenschaftler und Philosophen, auf naturwissenschaftliche Entwicklungen und Ergebnisse mit wirrem Zeug zu reagieren. Dabei sollte es doch zunächst einmal darum gehen...