Direkt zum Inhalt

Ergiebiger Rundumschlag

Wo liegen die Chancen und die Risiken der Gentechnik? Ist es moralisch vertretbar, einen Menschen zu klonen? Fördert die Rinderhaltung den Klimawandel? Wie wirkt sich der Verlust der Biodiversität aus, und stecken die Naturwissenschaften in einer Krise? Solche Fragen rund um Biologie und Ethik diskutieren die Autoren dieses Buchs. Das Werk versammelt sehr verschiedene Beiträge, darunter Vortragsmanuskripte, Buchauszüge und Wissenschaftsreportagen. Die meisten Texte sind erst vor relativ kurzer Zeit erschienen, manche aber auch bereits Jahrzehnte alt, ohne an Aktualität eingebüßt zu haben.

Das Buch untergliedert sich in vier große Abschnitte. Im ersten geht es darum, woher wir kommen und was uns zu Menschen macht. Die Leser begeben sich hier auf eine Zeitreise durch die menschliche Entwicklung, lernen die genetische Vielfalt der heutigen Europäer kennen und erfahren, welch große Bedeutung Kunst und Musik für den Homo sapiens haben.

Der zweite Abschnitt befasst sich damit, wie weit der wissenschaftliche Fortschritt gehen darf. Unter anderem geht es darum, welche Möglichkeiten Genomeditierung und Klonen bieten – von optimierter Landwirtschaft über Gentherapie bis hin zu Keimbahnveränderungen zu medizinischen Zwecken. Die Autoren verschweigen aber auch die technischen Hürden und Risiken solcher Methoden nicht, beispielsweise unerwünschte Off-Target-Effekte bei der CRISPR/Cas-Methode. Zudem setzen sie sich mit den persönlichen und gesellschaftlichen Problemen auseinander, die mit einer übertriebenen Optimierung des Menschen einhergehen können.

Treibhausgas-Emittenten auf vier Beinen

In Zeiten von Tierschutzdebatte und Artenschwund ist das Verhältnis zwischen Mensch und Natur stark umstritten – und Thema des dritten Abschnitts "Was machen wir mit der Natur?". Die Autoren legen unter anderem dar, wie sich Rinder halten lassen, ohne den Klimawandel zu sehr zu fördern, und welche praktischen Probleme es nach sich ziehen würde, wenn alle Menschen auf vegane Ernährung umstellen würden. Weiterhin befassen sie sich mit dem Reizthema Tierversuche. Das hat eine hohe gesellschaftliche Relevanz, aber die Aussagekraft der entsprechenden Beiträge kommt an die der anderen im Buch nicht heran. Denn leider sprechen die Autoren die Gründe und Regelungen für Tierversuche nur sehr abstrakt an, ohne Chancen und moralische Aspekte auszuleuchten.

Unter der Überschrift "Woher nehmen wir unsere Maßstäbe?" widmet sich das Buch schließlich allgemeinen bioethischen Betrachtungen. Unter anderem erscheinen hier Textauszüge von Papst Franziskus, in denen er sich mit biologischem Fortschritt befasst. Der Chemiker und Schriftsteller Erwin Chargaff wiederum setzt sich kritisch mit der Struktur des wissenschaftlichen Systems auseinander und den Problemen, vor denen Biologen stehen. So beklagt er die Finanzierung naturwissenschaftlicher Projekte, die meist nur auf wenige Jahre beschränkt ist und daher langfristig ausgelegte Forschungsvorhaben erschwert. Ebenso warnt Chargaff vor einer Entfremdung der Naturwissenschaften von der Gesellschaft, die in gegenseitiges Misstrauen zu münden droht. Erschreckend, wie aktuell dieser Beitrag aus dem Jahr 1979 ist.

Das Werk versteht sich als "Lesebuch mit Provokationen und Denkanstößen". Diesem Anspruch wird es gerecht. Die Autoren bereiten gesellschaftlich relevante Themen aus Molekularbiologie, Ökologie, Anthropologie und Kulturwissenschaften auch für Laien verständlich auf, und es dürfte sich für jeden etwas finden lassen. Da die Beiträge unabhängig voneinander entstanden sind, tritt die eine oder andere Redundanz auf, während andere Themen nur gestreift werden. Etwas schade ist auch, dass Hinweise auf weiterführende Literatur fehlen. Unterm Strich jedoch ist das Werk mit seiner unaufgeregten Sachlichkeit sehr empfehlenswert.

Kennen Sie schon …

Spektrum der Wissenschaft – Klimaretter Ozean

Am Puls der Forschung: Könnten die Weltmeere zu einem unserer Rettungsanker im Zeitalter der Klimakrise werden? Das untersuchen Forscher in einem Geoengineering-Experiment in der Kieler Förde - unsere Redakteurin Katharina Menne hat sie dort besucht. Ebenfalls vor Ort hat sich ihre Kollegin Manon Bischoff am Max-Planck-Institut für Informatik in Saarbrücken angesehen, wie digitale Doppelgänger entwickelt werden. Sie könnten die medizinische Diagnostik revolutionieren. Weitere Themen: Lucys Entdeckung und ihre Bedeutung sowie die Frage, wie unser Gehirn mit Unsicherheit umgeht.

Spektrum - Die Woche – Klimakonferenz in Trumps Schatten

Am 11. November begann die 29. Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP29). Angesichts steigender CO₂-Emissionen und erschöpfter natürlicher Puffer wie Wälder und Ozeane steht die Weltgemeinschaft vor großen Herausforderungen.

Spektrum der Wissenschaft – 50 Jahre Lucy

Vor 50 Jahren wurde in Äthiopien ein hervorragend erhaltenes Teilskelett von Australopithecus afarensis entdeckt. Auch ein halbes Jahrhundert nach seiner Entdeckung gilt das 3,2 Millionen Jahre alte Fossil immer noch als Urmutter aller Menschen. Doch »Lucy« hat Konkurrenz bekommen. Außerdem im Heft: Ein neues Quantenparadoxon löst Kontroversen aus. Der Drehimpuls eines Teilchens scheint sich von diesem zu lösen und sich körperlos zu bewegen – aber ist das wirklich so? Nanokapseln, wie jene der RNA-Impfstoffe, sollen die Medizin revolutionieren. Doch immer wieder tritt durch die Nanomedikamente eine gefährliche Immunreaktion auf. Was steckt dahinter? Nördlich von Berlin untersucht ein Forschungsprojekt, wie sich trockengelegte Moore wiedervernässen lassen. Schließlich stellen wir in der Rubrik »Forschung Aktuell« die Nobelpreisträger für Physik, Chemie und Medizin oder Physiologie sowie deren bahnbrechende wissenschaftliche Beiträge vor.

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.