Direkt zum Inhalt

»Planet Aqua«: Ein Buch über alles für keinen

Jeremy Rifkins Gedanken über das Wasser sind eine intellektuell schwer verdauliche Mischung aus Wissenschaft, politischer Meinung und halb esoterischen Metaphern.

Diesem Buch nähert man sich am besten zunächst über seinen Autor: Jeremy Rifkin. Der Amerikaner wird im Klappentext als »einer der bekanntesten gesellschaftlichen Vordenker unserer Zeit« und als »einer der maßgeblichen Architekten der auf die Bewältigung des Klimawandels zielenden Pläne der Europäischen Union« beschrieben – der Verlag moderiert Rifkin also mit breiter Brust an.

Recherchiert man ein wenig im Internet, ergibt sich schnell ein differenzierteres Bild. Man erfährt, dass Rifkins akademische Ausbildung sich auf je einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften sowie in »International Affairs« beschränke. Auch weil er sich mit seinen Publikationen in vielen anderen Gebieten tummelt, wird ihm häufig Unwissenschaftlichkeit vorgeworfen. Er entwickle Fantasien und Extremvorstellungen, liest man, es mangele seinen Thesen an Realitätsbezug. Und manche Kritiker behaupten gar, er verbreite »geschickt konstruierte anti-intellektuelle Propaganda«.

Jeremy Rifkin hat es solchen Aussagen zum Trotz als Autor und Aktivist zu einiger Popularität gebracht – auch wenn ihn das Time Magazine bereits 1989 als »The Most Hated Man In Science« bezeichnet hat. Jeremy Rifkin als »umstrittene Persönlichkeit« zu bezeichnen, ist also eher ein Understatement. Tatsache ist: Er wagt sich immer wieder unerschrocken auf ihm eigentlich fremdes Terrain vor wie Genforschung, Biotechnologie oder Wasserstoffwirtschaft – und räumt dabei auch mal nonchalant Größen wie Francis Bacon, René Descartes oder Isaac Newton ab.

Gleichzeitig trivial und wirr

»Planet Aqua« jedenfalls ist wirklich eine Zumutung. Ausgehend von dem richtigen Gedanken, dass die Erde ein Wasserplanet ist und alles Leben auf Wasser basiert, arbeitet sich Rifkin an quasi allen Themen ab, die aktuell krisenbehaftet sind: Klimawandel, Energie, Migration, KI, Landwirtschaft, militärische Konflikte – und, und, und. Es ist richtig: All diese Dinge kann man auch unter dem Aspekt »Wasser« betrachten, und man sollte die Hydrosphäre dabei auch vielfach mit berücksichtigen. Aber diese Erkenntnis ist trivial – jeder kann sie nach einem Blick etwa in die Berichte des Weltklimarats (IPCC) formulieren, ohne daraus gleich eine Buchidee abzuleiten.

In seinem Werk vermischt der Autor wissenschaftliche Fakten auf derart deutliche Art und Weise mit unbelegten Thesen und esoterisch anmutenden Formulierungen, dass man nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, wo einem der Kopf steht – etwa bei Sätzen wie diesem: »Die Wassermetapher gestattet es der Psyche besser als jedes andere Bild, die eigenen Tiefen zu erforschen, was vermuten lässt, dass es sich bei der engen Bindung des Menschen zu Wasser um eine Erinnerung im Innersten unseres kollektiven Unbewussten handelt«. Von welchem »kollektiven Unbewussten« redet der Autor hier, und vor welchem fachlichen Hintergrund? Oder: »In neuen Untersuchungen geht es zwar oft um die Vergrößerung von Grünflächen, doch hinter der Lithosphäre steht immer die Hydrosphäre.« Was hier gemeint sein könnte, bleibt zumindest dem Rezensenten schleierhaft. Fast lachen muss man bei anderen Formulierungen: »Bei der Annäherung an Wasserflächen werden wir uns der zunehmenden Feuchtigkeit und der Vielfalt des Lebens rund um das Wasser bewusst«. Ein Kommentar erübrigt sich.

So geht es in »Planet Aqua« mehr oder weniger in einem fort. Wissenschaftliche Fakten und grundsätzlich interessante Themen werden so mit kruden Thesen und zum Teil aktivistischen Aufforderungen vermengt, dass das Ganze letztlich unlesbar wird. Gegen Ende des Buchs fordert der Autor gar »Wir sollten Regierungen drängen, die Umbenennung der Erde zu Planet Aqua in ihre Verfassungen und Gesetze aufzunehmen«. Nein, sollten wir nicht. Und wir sollten es uns sparen, durch die Papierherstellung für derartige Bücher Wasser zu verschwenden.

Kennen Sie schon …

Spektrum - Die Woche - 7/2025 - Der Wolf im Hundepelz

Spektrum - Die Woche – Der Wolf im Hundepelz

Vor allem im Süden Europas beobachten Fachleute, dass es immer mehr Wolf-Hund-Mischlinge gibt. Was bedeutet das für den Wolf und wie gefährlich sind diese Hybriden für den Menschen? Unser Autor Roman Goergen hat recherchiert und berichtet in der aktuellen Ausgabe von »Spektrum - Die Woche«.

Spektrum Kompakt - 2/2025 - Geoengineering - Klimainterventionen zwischen Wunsch und Wirklichkeit

Spektrum Kompakt – Geoengineering - Klimainterventionen zwischen Wunsch und Wirklichkeit

Um die Erderwärmung zu bremsen, werden auch Geoengineering-Maßnahmen diskutiert. So sollen chemische Veränderungen der Meere oder auch der Entzug von Kohlenstoffdioxid direkt aus der Luft unseren Planeten abkühlen. Doch wie viel Wunschdenken und wie viel Wirklichkeit stecken in solchen Ideen?

Gehirn&Geist Highlights - 1/2025 - Resilienz - Was stärkt uns für schwierige Zeiten?

Gehirn&Geist – Resilienz - Was stärkt uns für schwierige Zeiten?

Zum Leben gehören neben Höhen auch Tiefen. Wie können wir solche negativen Ereignisse überstehen? Erfahren Sie, wie Stress den Darm trifft und was hilft, die Beschwerden zu lindern. Warum ältere Menschen oft stressresistenter sind und was jeder daraus lernen könnte. Wann uns ein Trauma nicht zerbricht, sondern wir am Widerstand wachsen. Wie Genussfähigkeit mit negativen Gefühlen, Leistung und Lebenserfolg zusammenhängt. Warum Tanz und Musik wie Lebenselixiere wirken. Oder ob Haustiere uns wirklich glücklich machen. Unveränderter Nachdruck von Gehirn&Geist Dossier 1/2024

Spektrum - Die Woche – Der Wolf im Hundepelz

Vor allem im Süden Europas beobachten Fachleute, dass es immer mehr Wolf-Hund-Mischlinge gibt. Was bedeutet das für den Wolf und wie gefährlich sind diese Hybriden für den Menschen? Unser Autor Roman Goergen hat recherchiert und berichtet in der aktuellen Ausgabe von »Spektrum - Die Woche«.

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.