Kommentare - - Seite 1266

Ich denke, man muss hier trennen:

1.Der Einsatz eines Embryos zu Testzwecken behagt mir auch nicht. Vor allem, wenn er nach einigen Tagen "abgebrochen" wird.

2.Mit einer künstlichen Gebärmutter ließe sich die Schwangerschaft aus dem Körper tragen. Will heißen: Mütter müssen nicht unbedingt neun Monate hochschwanger herumlaufen. Zudem blieben ihnen die Schmerzen der Geburt erspart.

Fragt sich natürlich, ob die Mutter das überhaupt will. Und wenn doch, ob es die Bindung zum Kind nicht zu sehr lockert...

Klar, es werden sich viele Leute darüber aufregen. Aber was ist zwei, drei Generationen später? Wie mein Biolehrer immer zu sagen pflegte: "Alles noch so Schreckliche ist schon mal gemacht worden. Und wenn nicht, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit!"

Die menschliche Dummheit ist gross wie der Ozean!

Soll man alles dürfen, was man kann? Zumindest in der Intention dessen, was damit als grundsätzlich möglich bewiesen werden soll, erscheinen derartige Experimente sehr fragwürdig.

Nun meine Herren, sicherlich haben 8% der Wissenschaftler die Grünen gewählt. 50% bezeichnen sich als religiös und das ist auch eine Ideologie. Wer also von einem Gutmenschpolitiker mehr verlangt als von seinem Berufsstand ist selber Iddeologe.
Buena Vista wowi Club

Was soll man noch sagen. HErr Götz sagt es ja schon. Die skandalösen politischen Entscheidungen eines durch und durch ideologisch verblödeten Bundesministers sind nicht mehr steigerungsfähig. Was Frau Künast in der Landwirtschaft macht, nämlich Arbeitsplatzvernichtung soweit das Auge reicht, das macht Tritin seit Jahr und Tag in der Forschung. Es ist ihm nicht gelungen, den FRM-II zu verhindern. Dann wird er eben mit fadenscheinigen juristischen Tricks ausgehebelt.
Gute Nacht Deutschland.

Der FRM II ist eine sicherheitstechnisch sehr gut ausgelegte und sichere Anlage - dies ist den Bewertungen verschiedener Fachgremien zu entnehmen, die die Anlage im Genehmigungsverfahren zu bewerten hatten. Die jetzt vom BMU geltend gemachten Einwände sind Bestandteil der Atomausstiegstrategie vor allem der Grünen in der Regierung. Weil man es auf direktem Weg mit dem Ausstieg nicht geschafft hat, versucht man es mit verschleppen und verzögern unter fadenscheinigen Vorwänden. Nach Rechtslage sind Reaktoranlagen zwar gegen zufälligen, nicht aber gegen absichtlich herbeigeführten Flugzeugabsturz auszulegen. Letztere haben die Qualität kriegerischer Handlungen. Man bedenke, dass bei solchen Handlungen unsere "Zivilisation" an sehr vielen Stellen außerordentlich verwundbar ist. Eine gute Zusammenfassung, die dies belegt, findet sich im Zweiten Gefahrenbericht der Schutzkommission beim Bundesminister des Innern vom Oktober 2001. Mit anderen Worten: die Einwände des BMU sind ideologischer Art und haben keine reale naturwissenschaftlich-technische Grundlage!

SgDuH,
gibt es Empfehlungen für praktische bewährte Seitenübersetzungen ?
MfGn

Wieso geht ein Kultur unter ? Vermutlich wegen unzureichenden Erträge aus dem Landwirtschaft, die eine überbevölkerte Maya reich nicht ernähren konnten. Das heisst, erst gab es Trockenheit, dann panikartige Versuche die Erträge zu erhöhen, schliesslich im Trockenheit die Aufgabe des Siedlungsgebietes.
Umgekehrt zu behaupten ist wie die Behauptung der Überweidung durch die Nomadenstämme aus Asien verursachte den dortigen Abkühlung nach der Völkerwanderung.

Können Sie die in Frage kommenden Päparate, bezw. die Hersteller nennen? Gehört "Petitbelle" dazu? (Fa. Schering) Vielen Dank für Ihre Bemühungen.

Patente auf Gene zu vergeben ist krank und macht krank!
Am besten verklagen die Firmen Eltern, die Kinder mit
patentierten Genen in die Welt setzen wegen
unerlaubter Nutzung des Patents!
Für alles mögliche werden Ethikräte gebildet, warum
nicht auch zur Kontrolle von Patentamtsentscheidungen?

warum nehmt ihr keinen gravitationsantrieb ?! ihr experimentiert doch mit den antrieben rum! ich denke die übrige menschheit ist für diese technik noch nicht reif genug!! :)

Weils ziemlich weit weg wäre. Wenn der Start überstanden ist, dann ist alles IO!

Ich habe schon immer gedacht und gesprochen über "Wärmezellen", Halbleiter, die mit der Umgebungswärme Strom erzeugen - analog zu Solarzellen, die das mit Licht tun. Damit könnte gewaltig Energie gespart werden und nebenbei Maschinen gekühlt werden, die sonst ihre Abwärme nur mit Mühe los werden.

Sie soll das konsequent durchtiehen. Bayern ist ein verantwortungsloses und arogantes Land. Schaden dem Ansehen Deutschlands bei Ausländern, die nicht genau wissen was Bayern für ein Land ist.

Mit der Nutzung der Prozessorwärme in Laptops läßt sich maximal ein Teil der eingesetzten elektrischen Energie wiedergewinnen. Wenn damit der Akku gekladen werden soll, dann hätten wir ein Perpetuum mobile!