Kommentare - - Seite 1268

Die Aussage, die Mayas hätten im Niedergang ihrer Kultur die Wälder und landwirtschaftlichen Flächen zerstört, ist nicht im Sinne von "Verbrannte-Erde-Taktik" gemeint, denke ich. In mir kam da eher die Vorstellung hoch, das mit der Kultur auch die nachhaltige Bewirtschaftung ein Ende fand. Wenn die Erosion schnell genug vorankommt, bleibt nichts, was überwuchert werden könnte. Entstehung von Brachflächen oder gar Wüsten durch Raubbau ist gerade in unserer Zeit ein ernstes Problem.

intakt= 2 Eltern, das ist leider so, man muß der Wirklichkeit, so bitter sie auch ist, ins Auge sehen. Ich denke bald müssen wir die Herren, die ihre Gene streuen und anschließend die Frauen und die Gemeinschaft zahlen lassen ( von Nachhilfe über Drogenberatung bis zu Psychotherapie) viel mehr zur Kasse bitten. Auch in anderen Kulturen kann sich Vielweiberei nur ein wirklich reicher Mann leisten !

Den Beitrag vetrstehe ich nicht. Wieso erhöht in Montana ein erstgeborenes Weibchen den Bruterfolg, dagegen in Alabama ein erstgeborenes Männchen? Und wieso ist das dann ein Geschlechterkampf?

Ich kann mir schwer vorstellen, dass eine Kultur wie die Mayas -über dessen Ende ich leider zu wenig weiß - ihre landwirtschaftlichen Flächen und Wälder absichtlich zerstörten und das deswegen die besagte Klimaveränderung stattfand. Es ist doch naheliegender,architektonische und künstlerische Kulturgüter zu zerstören.
Selbst wenn die Mayas ihre Wälder und Felder zerstörten würden sie doch innerhalb weniger Jahre wieder zuwuchern und eine Erosion verhindern. Vielmehr glaube ich, dass die Art des besonderen Landbaues der Mayas zu dem regenreichen Klima führte und die Beendigung dieses wissenreichen Landbaues das ursprüngliche wärmere Klima hervortreten ließ.Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.

Ich finde es gut, dass sich die drei Fraktionen auf einen befürwortenden Antrag geeinigt haben. Bisher hatte ich den Eindruck, dass sich im Bundestag vor allem Vertreter befinden, die sich wissenschaftlichen Voestellungen ver-schließen. Deutschland wird sich womöglich von der wissenschaftlichen und gesundheitspolitischen Entwicklung verabschieden.Ich hoffe, dass dies nicht der Fall sein wird.

Kloester hatten und haben bis heute of einen Ruf der Rueckstaendigkeit. Dies ist Produkt der Aufklaerung, die meinte, dass sie die Welt erst entdeckt hat. Es waere einer Studie wert, nachzuforschen, was Moenche alles fuer die Kultur, vor allem Europas, geleistet haben.

Leider ist die Presse zu sehr von der Zigarettenwerbung korrumpiert. Die wird schon dafür sorgen, dass sowas Umsatzschädliches nicht passiert.

Doch, man muß addieren. Aber nicht den Code!

Im Code ist eine mathematische Aufgabe versteckt, die zum addieren auffordert.

Mein Ergebnis ist nur ungefähr halb so groß wie Ihres, Herr Leidig.
Wie haben Sie denn gerechnet???

Mit freundlichen Grüßen
R.P.Krause

Aus diesem Artikel geht leider nicht hervor, wieviel zehntel Prozent derGesamt"leistung"die Windleistung ausmacht.Schön wäre es aber, nicht Momentanleistungen( bei Wind unterlegen die meisten Propaganden Maximalleistungen),sondern jährliche Leistungen zu Grunde zu legen. Warum das hier nicht geschieht , ist natürlich klar.

Weil Sie nicht richtig addiert haben. Zum Beispiel ist:

113
+ 020
+ 210
=1003

Oder muß man
überhaupt nicht
addieren? :)

Warum ist 49.999.951 nicht die richtige Lösung ?

NEIN! Es ist richtig das sich die Physiker damit beschäftigen!!

Die Auftraggeber sind Universitäten- Aber in wessen Auftrag haben Die die Studien veranlasst?? Das riecht wieder mal schwer nach Fischereiindustrie, die noch nach ergibigeren Fanggründen suchen. Bald werden diese Agenten-Seehunde nichts mehr zum fressen haben.

Ich finde dieses Thema sehr interessant, bin jedoch der Meinung das sie das thema genauer angehen sollten.

"Es wird wärmer" will heißen, dass die fühlbare Wärme zunimmt