Kommentare - - Seite 1338

"Glückliche Menschen" ist vielleicht der falsche Begriff, zufriedene Meschen oder solche, die mit den Höhen und Tiefen des Lebens zurechtkommen und sie auch annehmen wäre vielleicht besser. Überhaupt erkennt die medizininsche Forschung erst seit relativ kurzer Zeit die Bedeutung der Psyche für die organische Gesundheit, psychisch geistige Gesundheit ist von dieser nicht zu trennen. Man wäre gut beraten, auch die traditionellen Weisheitslehren und Philosophien in bezug auf die Lebensführung miteinzubeziehen und ihre Relevanz für unser heutiges Leben zu bewerten. So gesehen ist die heutige westliche egoistische und materialistische Lebensweise mit ihrer Konsumbezogenheit bei gleichzeitigem Fehlen einer tieferen (spirituellen) Basis der große Risikofaktor an sich.

Wann wird dieser Lack im Handel zu kaufen sein ?

Jedes Teil, das sich in dieser relativ geringen Höhe fliegt, wird durch die Rest-Atmosphäre abgebremst und fällt nach einigen Jahren herunter. Nicht umsonst müssen die Raumstationen durch Kurskorrekturen die Raumstation auf Höhe halten

Die Natur hat längst erkannt, daß der Mensch der größte Schädlixh auf der Erde ist und arbeitet daran, ihn zu beseitigen. Und wenn ich die obenstehende Meldung lese, denke ich, daß es soo lange nicht mehr dauert!

Der Artikel riecht stark nach Publicrelations für Teppichböden.
Gerade in Schulen ist das notwendige i n t e n s i v e Reinigen mit
Staubsaugern eine Illusion.Zutreffend ist, das der ü b e r m ä ß i g e
Gebrauch von Desinfektionsmitteln unnötig und schädlich ist.Heißes Wasser tuts auch. Aber glette Böden sind hygienischer.
Von der Problematik der Milbenbelastung der Böden wurde gar nicht gesprochen.

Was soll das bedeuten, dass Frauen in ihrem Leben - einschließlich alltäglicher Aktivitäten wie laufen und einkaufen - eingeschränkt werden. Ist damit die soziale Kontrolle gemeint?

Wäre doch interessant, ob Zytostatika, die bekanntlich ebenfalls wie MAM die Zellteilung hemmen, auch Beeinträchtigungen der Lernfähigkeit bei den behandelten Patienten hervorrufen. Als Pathologen fehlt mir dazu die Möglichkeit, aber vielleicht können klinisch - onkologisch tätige Kollegen über Beobachtungen dazu berichten ?

Daß Island vor den Norwegern bereits von Iren besiedelt war, ist schon lange bekannt. Von letzteren stammen Namen wie Papey (die Papstinsel, ein Name, den die damals noch heidnischen Wikinger sicher nie vergeben hätten.

Sie würde da oben nur Geld kosten

Ich verstehe nicht, warum man die Mir nicht als Museum für folgende Generationen oben lässt. Die Mir wäre doch ein wunderbares Denkmal (als Erinnerung an die Zeiten voller Pannen :-) )

Da der Dummheit von Menschen keine Grenzen gesetzt sind, ist eine solche Waffe durchaus sinnvoll.
Die weltweite Verbreitung von Kleinwaffen, die unter Bereicherung einiger Weniger aus den Industrie-
ländern geschah spricht für sich. Wenn der Marsch der Hungernden in unsere Richtung einsetzt, soll
man sie vergiften, verdampfen oder zersprengen? Humaner wäre sicherlich eine gerechtere Verteilung
von Nahrung und Resourcen aller Art. Aber Gerechtigkeit ist nicht in der Biologie des Menschen angelegt.
Man kann nur dazulernen.

Da der Dummheit von Menschen keine Grenzen gesetzt sind, ist eine solche Waffe durchaus sinnvoll.
Die weltweite Verbreitung von Kleinwaffen, die unter Bereicherung einiger Weniger aus den Industrie-
ländern geschah spricht für sich. Wenn der Marsch der Hungernden in unsere Richtung einsetzt, soll
man sie vergiften, verdampfen oder zersprengen? Humaner wäre sicherlich eine gerechtere Verteilung
von Nahrung und Resourcen aller Art. Aber Gerechtigkeit ist nicht in der Biologie des Menschen angelegt.
Man kann nur dazulernen.

Wenn jedoch versucht wird, in das Ökosystem auf solch fundamentaler Ebene wie im beschriebenen und (zu)vielen bekannten Beispielen geschehen, sollte man schon auf der Hut sein. Besonders, wenn man in der Alternativen- und Conservationszene Fuß fassen will. Diese Grundsätze sind natürlich obsolet, wenn man glühender Verfechter der Methode "Mach Dir die Natur, wie Du sie haben willst!" ist!!!
Ein möglichst natürliches Leben wünscht

Was soll denn das nun wieder? Selbstverständlich lassen sich Motten , gentechnisch verändert oder nicht, nicht wieder ins Labor zurückrufen. Aber die neue Regierung in Amerika wird dies ebensowenig kümmern wie die restlichen Umweltprobleme der Welt.
Immerhin ist man ja die letzte überlebende Supermacht...

Hat man sich Gedanken gemacht was Geschieht wen gentechnisch veränderte
Insekten genveränderte Pflanzen fressen.
Wohl kaum, wir füttern Tiere mit genveräderten Soja. Weil Tiermehl so ungesund ist.
Die Uhr der Evolution kann man nicht zurück drehen. Daran sollten wir denken.