Kommentare - - Seite 238

Richtig, Korrelationen berechnen ist aus meiner Sicht noch keine Wissenschaft. Das hat Herr Fischer richtig benannt. Und wie so oft: Wenn ich Kaffee verkaufen möchte erwähne ich nicht, dass es theoretisch gar keine Verbindung zw. einem langen Leben und dem Heißgetränk geben könnte. Hab ich erste in eine Teeplantage investiert sind meine Zweifel natürlich sehr viel größer. Wissenschaftler sind auch nur Menschen und eine kritische öffentlich Kontrolle ist sehr wichtig. Besonders dann, wenn finanzielle Interessen nicht ausgeschlossen werden können.
Aber man sollte doch die außergewöhnlich hohe Stichprobenanzahl herausstellen.

sollten Sie vielleicht mal in die Datenbasis dieser Studien reinschauen bevor die Ergebnisse ohne kritisches Hinterfragen weitergereicht werden. Nirgends wurde z.Bsp. die tägliche Wasserzufuhr der Personen betrachtet. Einige Tassen Kaffee extra haben evtl. also den gleichen Effekt wie ein Liter Wasser extra am Tag. Und hier wurde der Zusammenhang mit Krebs, Herz-Kreislauf etc. bereits nachgewiesen.

Halten wir fest: Wir kennen den Mechanismus nicht. Aber: Aus einer Datenbank wurden nun Einträge wie: "Sterblichkeit, Kaffeekonsum und andere genetische Faktoren" miteinander verglichen.

Hier eine triviale Lösung: Wenn ein Mensch mehrere Tassen Kaffee am Tag verteilt trinkt, so ist dieser einfach viel besser hydriert als jemand der dies nicht tut... Wenn wir in die Studie reinschauen, so wird nirgends die tägliche Wasserzufuhr der Person betrachtet oder in welchen Zeiträumen Flüssigkeit zugeführt wurde.

Eine Schande, dass solche "Wissenschaftler" am Peer-Review vorbeigekommen sind, aber leider Normalität in den heutigen Journals. Auch sollten daher Journalisten, erst Recht promovierte Chemiker, vielleicht nochmal kritisch auf die Abstracts draufschaun, bevor die Ergebnisse runtergebetet werden.

Eine einfache Erklärung dürfte darin liegen, dass Menschen mit Herz-Kreislaufbeschwerden meist auf Kaffeekonsum verzichten. Entsprechend leben dann Kaffeetrinker, die keine entsprechenden Krankheiten haben länger...

Einige der anderen "Studien" die die positive Wirkung von Kaffee propagieren wurden von der Kaffeeindustrie bezahlt.- Wie so oft bei den Ernährungswissenschaften ist der echte Nutzen gering oder nicht mal vorhanden und die Schlagzeile groß...

Na dann. Alles schick. Ich stelle fest, dass ich zu viel in Schwurbelgruppen unterwegs bin, wo noch viel abstrusere Sachen mit vollstem Ernst vertreten werden. Es gibt solche Tage, seufz :-)

Ein Tc-99m-Ganzkörperszintigramm mit typischen 540 Millionen Bq (540 MBq) Gammastrahlung lässt den Patienten für insgesamt eine Woche so heftig strahlen, dass er in dieser Zeit z.B. keinen Besuch einer kerntechnischen Einrichtung mit Eingangskontrolle planen sollte. Er fände keinen Einlass!

Sacharja 4,6: "Da antwortete er und sprach zu mir: Dies ist das Wort des HERRN an Serubbabel: Nicht durch Macht und nicht durch Kraft, sondern durch meinen Geist, spricht der HERR der Heerscharen".

spätestens seit ca 1900 befindet sich die Menschheit in einer Art Ausnahmezustand.
Sowas wie "Normalität" kann man seit damals vergessen.
Sofern es die jemals gab.
Und "normal" ist ja auch nicht gleich "gesund".

Wenn schon die Präsenz des Antigens reicht, um diese Reaktion des Immunsystems auszulösen, sind dann nicht auch manche Impfungrisiken neu zu bewerten?

Die Situtation der von ME Betroffenen ist wirklich besorgniserregend.
Allein die Tatsache, dass die CFS-Sprechstunde der Immundefekt-Ambulanz der Berliner Charité nur noch Patienten aus Berlin/Brandenburg aufnehmen kann zeigt, wie viele Menschen erkrankt sind.
Laut einer Statistik hat sich die Zahl der Erkrankten allein von 2009 bis 2014 verdoppelt!
Aufmerksamkeit sollte jedoch die Tatsache bringen, dass mit Dr. Mikovits und Dr. Klimas zwei ehemalige HIV Forscherinnen nun führend bei der Erforschung von ME sind. Dr. Klimas sagte auch in einem Interview, dass sie lieber HIV als CFS (ME) hätte.
Jedenfalls hilft einem Teil der Patienten eine antiretrovirale Therapie mit HIV-Medikamenten. Dies ist natürlich nur experimentell.
Leider gibt es keine Studien darüber, welche Untergruppe der Patienten auf diese antiretroviralen Medikamente anspricht.
Wenn man aber weiß, dass dieses Medikament auch von zehn-tausenden Menschen weltweit zur HIV Vorbeugung zum "Spaß" eingenommen wird, dann ist sicher einen Versuch wert.
Hier hat die Mutter zweier schwerstkranker Töchter ihr erfolgreiches Therapieregime veröffentlicht:
https://meversuscfs.blogspot.com/2018/06/arztanfragen-mein-therapieregime-fur.html

Petition: WIR WOLLEN UNSER LEBEN ZURÜCK!
https://www.change.org/p/jens-spahn-bundesminister-f%C3%BCr-gesundheit-bmg-wir-wollen-unser-leben-zur%C3%BCck

Mehr Infos über ME:
https://www.me-aktuell.de/seite/was-ist-me
https://www.me-information.de/me
Forum: https://forum.me-aktuell.de/

Lieber Stefan, damit hier keine Missverständnisse entstehen:

1. Es gibt keine Breitband-Globuli.
Die sind meiner Phantasie entsprungen (und wenn ich skrupellos wäre, würde ich mit dieser Erfindung vermutlich sehr reich werden). Damit bringe ich zum Ausdruck, dass Homöopathieanhänger offensichtlich keinerlei Angst vor Nebenwirkungen haben, wenn sie mal die "falschen" Kügelchen einwerfen. Denn es ist geradezu absurd, an potenzierte Wirksamkeit zu glauben, aber gleichzeitig NICHT an die Möglichkeit von potenzierten Nebenwirkungen. Dann könnte man doch gleich alle Wirkstoffe in ein Präparat packen! Spätestens hier sollten auch strenggläubige Homöopathie-Fans mal ins Grübeln kommen...

2. Es gibt auch keine Injektionspistolen für Globuli.
Dass die kinetische Energie bei Beschleunigung steigt... wie deutlich muss ich denn Satire noch kennzeichnen? Dabei erklären Sie sogar selbst, weshalb ich die Energie als "temporär gesteigert" beschrieb: Temporär bis zum schmerzhaften Aufschlag im Gaumen.

3. Nicht für Kinder geeignet, weil verschluckbar... ähem, auch hier nichts bemerkt? Es wäre mir neu, wenn es Globuli bisher nur als Zäpfchen gibt.

4. Übersetzen Sie doch einmal "Neuling" ins Russische. Dann wissen Sie, welche zwei "vielfach dokumentierten Fälle" aus England ich meine. Aber spätestens bei "kommt nur ein staatlicher Akteur infrage" sollte es wirklich klingeln. Auch das ist die Hanemann'sche Theorie "Gleiches mit Gleichem zu heilen" nur konsequent zu Ende gedacht: Wenn man Tollkirschen oder Schlangengift verschüttelt, könnte man auch Novitschok hernehmen. Und damit sogar Menschen heilen, die einer tödlichen Dosis Nervengift abbekommen haben.

Also, die Hinweise waren alle da, lieber Stefan. Man muss sie nur sehen wollen! Und damit es nicht noch mehr Missverständnisse gibt, mache ich zum Abschluss einen ;-).

"Dabei wurde wissenschaftlich zweifelsfrei und reproduzierbar nachgewiesen, dass sich die kinetische Energie von Globuli temporär steigern lässt, wenn man sie per Injektionspistole oral zuführt, quasi die Kugeln direkt in den Mund schießt."

Lesen Sie selber, was Sie da tippen? Natürlich wird die kinetische Energie der Globuli gesteigert, und zwar so lange, wie sie brauchen, um am Gaumen aufzuschlagen. Nur mit Wirksamkeit oder Nichtwirksamkeit hat das nichts zu tun.

Und dass damit in Südengland sogar Todkranke geheilt wurden, dafür gibt es doch hoffentlich BELASTBARE Belege?

Es ist unglaublich, da waren die Kurpfuscher aus dem Mittelalter ja schon weiter

Nur weil ein Wort in einem anderen Wort auftaucht, bedeutet das nicht, dass das Wort dasselbe bedeutet. "Umzug" ist nicht dasselbe wie "Zug", "Pudding" nicht dasselbe wie "Ding", etc.
"Sozialismus" heißt "alle Menschen berücksichtigen", "NATIONAL-Sozialismus" bedeutet "Nur Menschen einer willkürlich ausgewählten Gruppe berücksichtigen".
Genausogut könnte man sagen: "Ich bin Ego-Sozialist: Ich berücksichtige alle Menschen, die ich sind." Das ist doch wohl offensichtlich etwas vollkommen anderes als Sozialismus.

Und nur weil sich die historischen Nazis irgendwas genannt haben, heißt das noch lange nicht, dass sie das auch waren. Die hatten ja doch eine sehr kreative Art und Weise zu definieren, wer denn Teil der Nation war. Tatsächlich waren die mehr sowas wie "Leute die exakt so sind wie wir und uns in nichts widersprechen"-Sozialisten.

Und sorry, offensichtlich hast du keinerlei Ahnung, was irgendeiner der Begriffe bedeutest, die du da verwendest. Du plapperst nur blind irgendwas nach, was du sonstwo im Internet aufgeschnappt hast. Und wenn etwas "doof" ist, dann soetwas. Besuch mal lieber die Bibliothek in deinem Ort.

Mir persönlich fällt es einfacher die Mimik von Hunden und Katzen zu lesen als von Menschen. Auf rationaler ebene ist es bei Menschen auch kein Problem, jedoch ist es mit dem, ja nicht einfach geschehen.
Kann vielleicht daher liegen das ich als ADS/HB Hypo anderes dinge verarbeite und von kleinauf anderen Bezug zu Tieren hatte als zu Menschen.