Kommentare - - Seite 486

Es hatte seine Gründe warum das Medikament nicht verabreicht wurde. Wissen Sie, warum das Medikament nicht zugelassen wurde? Vielleicht wirkt es nur in ein paar Prozent der Fälle während es ansonsten unsägliche Schmerzen verursacht. Da würde ich als 70-jähriger Patient auch gerne darauf verzichten.
Man kann allgemein immer erstmal davon ausgehen, dass die Experten schon ihre Gründe dafür haben warum sie so agieren wie sie es tun.

Wem interessiert, ob ein Medikament zugelassen wurde? Wer so dämlich ist, nach der Zulassung zu fragen, statt im Angesichts des Todeskampfes eines Menschen alle "verfügbaren" Antibiotika zu testen, zeigt nur, dass ihm die Vorschriften über alles gehen, auch über das Leben der Menschen. Kein seltener Fall.

Super geil gemacht! Tolles Video!

Die Schlussfolgerung der Paläontologen scheint mir etwas verengt. Braucht man zum Abstützen wirklich solche gebogenen Hörner, die zudem das Risiko bergen, sich irgendwo zu verhaken? Wichtiger als die etwas wage Möglichkeit des Aufstützens (zu welchem Zweck?) scheint mir doch ein zusätzlicher Mechanismus zum Abwehren von Feinden zu sein. Ein solcher Schutzbügel würde den Zugang zur Klappe erschweren. Der Bogen lässt zudem den Gedanken aufkommen, dass das Tier sich damit gerade irgendwo festhalten konnte, ja es ist nicht einmal ausgeschlossen, dass es selbst ein Opfer damit festhalten wollte und konnte. Das würde aber in allen Fällen nicht nur ein Drehen, sondern auch ein Öffnen und Schließen der "Hörner" erfordern. Aber selbst bei einem reinen Drehmechanismus wäre diese Möglichkeit bei gewinkelter Anordnung der Drehachsen gegeben. Die Zeichnung(!) erlaubt eine solche Möglichkeit jedenfalls und auch die seitliche Ausbuchtung der "Eistüte" deutet auf größere Bewegungsfreiheit in Bezug auf ein Spreizen der Hörner hin.
Eine weitere Möglichkeit, die dem Aufstützen immerhin durchaus nahekommt, scheint mir aber auch gegeben: Die Fortbewegung am Boden. Dabei würde der Bogen durch den größeren Widerstand am Boden durchaus Sinn machen.

Moeglicherweise:
Am Freitag wurde Jesus gekreuzigt und die Zahl der Apostel war 12.
Hier in Argentien ist der Unglueckstag Dienstag der 13,wahrscheinlich weil
am Dienstag,29.Mai 1453 Konstantinopel erobert wurde und damit fuer
die christliche Welt das letzte Bollwerk gegen die Islamisierung durch das
Osmanische Reich gefallen war.
Deshalb gilt hier: am Dienstag laeuft kein Schiff aus und es wird auch nicht geheiratet.

Wie mögen nur die Wesen beschaffen sein, die sich in Millionen von Jahren mit unseren Spuren beschäftigen mögen.
Oder gibt es gar Grenzen unserer wissenschaftlichen Neugier?

Könnte es zudem sein, dass Hühner schlicht einfacher zu erbeuten sind als wilde Vögel und daher von den Fledermäusen bevorzugt werden?

im letzten Jahr fünf z.T extrem untergewichtige Igeljunge in unserem Berliner Innenstadt-Garten des Nachts aufgespürt.
So konnten wir sie einsammeln, in eine Igelstation bringen und im Frühjahr werden sie ausgewildert. Und nein, die Igelmutter hat sich nicht mehr gekümmert, sie hat sie weg gefaucht.
Ohne den Hund hätten sie wohl kaum überlebt.

Die Kreuzritter wurden an einem Freitag der 13. vom französischen König total vernichtet und umgebracht. Nach meinem Wissen kommt das daher...

Kein 13. Stockwerk, keine 13. Reihe in einem Airbus usw. Alles Unsinn!

Merkwürdig ist nur, dass diese Menschen die vor der 13 Angst haben, aber sehr gerne ein 13. Monatsgehalt annehmen.

Ist denn schon der 1. April? Ich erinnere noch einen Cartoon von ca.1968 (Science Journal) Etliche kleine gruene Maennchen auf dem Mond mit einer Riesenzwille und ein Beobachte der sagt: "Good grouping so far. I think, we call this one Stonehenge"

Was mich an der neuen Theorie stört: warum gibt es dann nur einen Erdmond? Wenn mehrere Objekte eingeschlagen sind, wie wahrscheinlich ist es dann, dass sich alle Bruchstücke in nur einem Mond vereinigt haben bzw. alle sonstigen aus der Erdumlaufbahn verabschiedet haben?

Ich meine, dass auch Freitag der 13. Im Jahr 1307 als Ursprung gilt. Das Datum als Philipp IV die Tempelritter verhaften liess.

@Lothar Busold
So ganz flüssig scheint der innerste Kern scheinbar nicht zu sein, wie im Artikel zu lesen ist. Die uns gewohnte Gravitation wird auch immer geringer, je weiter man sich dem Zentrum nähert, weil die Masse ja nicht mehr nur "unterhalb" sondern vermehrt auch "oberhalb" und "rundherum" ist.

Eine Separation würde über geologische zeiträume trotzdem erfolgen, wenn das Innere vollständig flüssig und vollständig ruhend ist und auch kein Temperatur Gradient gegen die Segregation arbeitet. Nur ist das im Kern ja nicht der Fall.

Die Beweglichkeit der Atome bei diesen Temperaturen sorgt in jedem Fall für eine Durchmischung, so wie sich die Gase der Atmosphäre ja auch nicht ihren Molekül Gewichten entsprechend in Schichten um die Erde lagern und das auch nicht in einer abgeschlossenen und völlig störungsfreien Umgebung tun.

oder besser Überweltigend sind nicht die richtigen Wort dafür um mein Empfinden beim Anblick dieses Bildes auszudrücken. Aber mir fallen gerade keine besseren ein! Meiner Meinung sind dass die Dinge, die uns Menschen geistig und emotional "reifer" werden lassen.
Super Idee, toll gemacht!