Kommentare - - Seite 212

durch Technisierung, Autoverkehr und zu.viel pupsende Rinder dürfen damals wohl noch keine Rolle gespielt haben. Gut zu wissen, dass es solche Wetterextreme früher auch schon gab und dass sich das Wetter in den nachfolgenden Jahren normalisiert hatte.

Seit Freitag brauchen wir nicht mehr zu giessen und heute bin ich beim Laufen ordentlich nass geworden. Ist also wohl doch 2018 und kein Zeitsprung ins 16. Jahrhundert. Glück gehabt...

Aussagen wie "heute ist das Risiko von Hitzewellen verdreifacht", sind für die Planung langfristiger Infrastruktur nicht ausreichend.

Aufschlußreicher wären daher zusätzliche Aussagen, wie
"bei Einhaltung des 2-Grad-Ziel kommt es in 88 Jahren zu zehnfach so häufigen Hitzetagen",
"bei 3 Grad Erwärmung (derzeitiger Trendwert, falls die Staaten ihre Klimaschutzzusagen einhalten) käme es zu einer Verzwanzigfachung",
"ohne Beachtung der Klimaauswirkungen in unserem Energieverbrauch würden diese im Jahr 2100 40-mal so häufig vorkommen" (Zahlen nur als Beispiele).
Das würde die Folgen unseres heutigen Handelns besser verdeutlichen und die Grundlage für konkrete Planungen besser beschreiben. Beispielsweise weiß jeder Fachmann, dass sich Ost-West-orientierte Gebäude mehr aufwärmen; dies hält aber Architekten und Stadtplaner nicht davon ab, den Bauwilligen genau solche Ausrichtungen in Bebauungsplänen auf Basis von Wettbewerben vorzuschreiben.

Könnten die gestrandeten Wsle eine Folge der Infraschallerzeugung im Wasser duch Windkraftanlagen sein? Wale kommunizieren im Infraschallbereich 0-20 Hz über mehrere hundert Kilometer lang miteinander. Die in die Nordsee gebauten WKA's produzieren intensive Infraschallwellen im Meer. Ebenso die Schiffschrauben. Gibt es eine Untersuchung dazu, wie sich die WKA's auf die Meeressäugetire auswirkt?

laufen merkwürdige Sachen ab.
ZB reinigt sich Wasser durch Wirbeln selbst.
Alles was schwerer als Wasser ist sammelt sich innen!
Was leichter ist außen!
Sollten wohl (bisher völlig unerforschte) elektrische.. Phänomene sein.
Einleitend eventuell mal "lebendes Wasser" von Olof Alexandersson lesen.
Hier zB ab Seite 198: "Experimente an der technischen Hochschule Stuttgart".
"Pöpel-Versuch". Etc.

PS zB.. Hühner beherrschen Elementtransmutationen...!
Stichwort "Kervran".

Zu:
"....Der Gedanke hinter der dunklen Materie und Energie sollte quasi nicht sein, dass da irgendwas zusätzliches ist, sondern etwas fundamentales, was die Grundlage von allem ist und die uns eventuell dazu zwingt unser ganzes physikalisches Weltbild an sich in Frage zu stellen realtiv zu etwas Größerem."
(Zitatende)

Aber Carsten,
was das ist weißt Du doch schon seit dem Konfirmanden -oder Kommunionsunterricht!
Es ist der Erstverursacher, der selbst von Nichts und niemendem verursacht wurde. Der war viel schlauer als Du. Denn das, was Du in immer dunkleren Tiefen ergründen willst, hat ja auch immer wieder eine Ursache. Denn Du weißt: Physik = Keine Wirkung ohne Ursache.
Die Theologen dagegen können sehr elegant dem infiniten Regress entfleuchen. Und was sie zu bieten haben ist dann eben gerade das, was Du suchst:
Nichts Zusätzliches, sondern etwas wirklich ganz, ganz, ganz Fundamentales.
Oder halt auch was ganz ganz Eingebildetes. Oder vielleicht auch nicht.

Der Autor hat sich wohl kaum mit der Studie von Prof. Rockström et al befasst, sonst hätte er diesen Artikel wohl kaum schreiben können.
Zum Glück gibt es noch andere Autoren bei Spektrum, die dies besser können.
Siehe https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/hitze-ohne-ende/

Warum muss ich ständig bei solchen Beiträgen an den „goldenen Schnitt“ denken?
Das Mathematische geht ja gegen unendlich.
Ein reines Bauchgefühl ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Dafür bin ich nämlich viel zu blöd.
Trotzdem, manchmal sollen ja Gedanken helfen anderen, viel schlaueren Leute eine Idee zu präsentieren.
Erklären kann ich es sowieso nicht, also versuche ich es auch gar nicht erst.

man könnte ja auch folgendermaßen denken ... Viren sind ein momentan unterbewerteter Faktor in der Evolution; der Virus hat das Genom des Bakteriums, weil er ihm vormalig in der Evolution geholfen hat, sich zu entwickeln; nicht das Bakterium verwandelt sich in ein Virus, sondern das Virus in ein Bakterium ..

Zitat." Man nennt sie schlicht WIMPs – kurz für Weakly Interacting Massive Particles, also schwach wechselwirkende, massereiche Teilchen, die nur auf die Schwerkraft und die schwache Wechselwirkung reagieren. Sie würden kein Licht emittieren oder absorbieren, wären also unsichtbar."

das wäre ja die dunkle Materie -oder ?...Vielleicht ist das Licht ja selbst nur eine Illusion unseres Sternensystems ? Die Basis unseres Sonnensystem ist vielleicht nicht Materie oder Antimaterie, sondern dunkle Materie, wie alles im Weltraum, die zusammen mit einer weiteren dunklen Kraft, die wir noch nicht kennen und die von außen auf unser Sonnensystem wirkt ... vielleicht ähnlich einer einpoligen auch zeitlich dimensionierten Magnetkraft ... aus der dunklen Materie erst unsere Materie und das Licht macht. Das Licht was wir von den anderen Sternen sehen, könnte dann eventuell, ja erst in unserem physikalischen Kontext zu Licht geworden sein, oder eher als Licht wahrgenommen worden sein, weil dunkle Energie die eigentliche Basisgröße wäre. Der Gedanke hinter der dunklen Materie und Energie sollte quasi nicht sein, dass da irgendwas zusätzliches ist, sondern etwas fundamentales, was die Grundlage von allem ist und die uns eventuell dazu zwingt unser ganzes physikalisches Weltbild an sich in Frage zu stellen realtiv zu etwas Größerem. Sogar bis in die Zeit hinein. Wenn Materie und Energie wirklich so dunkel ist, könnte es ja auch gut sein, dass sie ein anderes Verhältnis zu unserem zeitlichen Kontext hat.

Man sollte die spermienproduzierende Hälfte der Menschheit auffordern, unterhalb des Nabels ganz generell auf Textilien jeder Art zu verzichten. (Eventuell sogar auch auf wirklich sehr eng anliegende aus Silikon. Aber das nur nebenbei)
Dies könnte die Reproduktionsrate weltweit auch bei eventuell immer noch minderer Qualität der Spermien schon allein dadurch erhöhen, dass die Spermienempfängerinnen besser in der Lage wären, die Insaminationswerkzeuge sowohl auf geometrisch-technische Eignung als auch auf deren psychisch- hormonelle Aufwallungswirkung hin besser zu beurteilen. Was natürlich zu insgesamt höherer Fertilität der Gesamtpopulation beitrüge.

Ganz nebenbei könnte sich dadurch auch die lästige offene Frage nach der Ursache der Boxerträger - Spermienschwemme als minder wichtig und wissenschaftlich vernachlässigbar erweisen.

1.
Ich schlager Herrn Dietrich Schwägerl für den (Friedens ?) Nobelpreis vor.
(Ist ganz mein Ernst, denn es ist gerade wieder kühler bei mir und auch ich bin jetzt wieder ganz cool.)
2.
Wieder und wieder erkennt man :
"Mother Earth" oder ihre Alternative mit dem namen Evolution weiß schon, was sie tut. Und wer weiß, ob DER HERR als oberster Designer, Erfinder und allererster Verursacher von jetzt wirklich ALLEM es auch weiß? Oder einfach mal so herumprobiert. Und vor allem, ob er sich so einfach von uns in sein Handwerk pfuschen lässt?
Außer genialen Kybernetikern (Gibts das noch ? Ist das nicht was von "früher"?) sind jetzt auch noch die Theologen involviert. Ich erwarte Antworten.

@ MarcGyver
WOW ! - da lesen außer mir ja auch noch andere solche Artikel.Wenn auch mit alternativer Exegese. Ich gebe zu: Habe "didaktisch" etwas zugespitzt ironisch formuliert.
Und bereue es ja schon. Und dass sich jemand an dem "völlig" stört, hab ich bein Tippen schon befürchtet. Eeehhhrrrlich!

Nur sollte das Bewässerungssystem über die nationalen oder supranationalen Grenzen erstrecken. Man sollte nicht die ganze Welt bewässern, sonst haben wir bald eine riesige Monokulturlandschaft, genannt nicht mehr Erde sondern Menschhausen. Aber gerade da wo es kaum Grundwasser gibt und nur wenig Regen fällt sollte man an die wasserreichen Regionen der Welt zumindest zum Teil anschließen. Der Wüste ein paar tausend Hektar Land abzugewinnen ist auch nicht besonders schädlich.

meint zB zur dunklen Materie, dito Energie:
"
- In the dark matter problem, the G-forces produced on the galactic arms to hold them together have been assumed to be positive gravity! forces from the hidden (dark) mass inside the galaxy and arms.

- Instead, it is proposed that those forces are in fact antigravity! forces - from accumulations of Dirac holes (negative mass matter) just outside the galaxy - acting back on the galactic matter to repel it.

- As source charges , these persisting holes continue to radiate negative energy photons , producing and sustaining negative energy EM fields and potentials. Those contain the missing dark energy of the cosmos.

- Dark energy is just the negative energy fields and flows from the dark (negative) matter as souce charges.
"