Linda
Linda ist 31 Jahre alt, Single, freimütig und sehr intelligent. Sie hat ein Diplom in Philosophie. Als Studentin hat sie sich gegen die Rassen-Diskriminierung und soziale Ungerechtigkeit engagiert und an Demos gegen Kernkraftwerke teilgenommen.
Welche der folgenden Aussagen ist wahrscheinlicher?
- Linda ist aktive Feministin
- Linda ist für Greenpeace tätig und aktive Feministin
Viele Leute finden die Aussage B wahrscheinlicher, offenbar weil sie sie für besonders plausibel halten.
Hier ist aber durchaus etwas Logik angesagt: Es gibt drei Fälle:
- Linda ist bei Greenpeace und Feministin.
- Linda ist Feministin, aber nicht bei Greenpeace.
- Linda ist beides nicht.
Die Aussage A trifft bei (1) und bei (2) zu, B aber nur bei (1). Die Wahrscheinlichkeit für A kann also nicht kleiner sein als für B.
Damit ist die Sache logisch geklärt, und viele Leute (Sie doch nicht etwa auch??) denken eben nicht logisch. Aber wie denken sie denn statt dessen? Ich vermute folgenden "Mechanismus": Bei B macht es zweimal "klick": "Das passt zu Linda!", bei A nur einmal. Dieses doppelte Klick wird dabei als Verstärkung empfunden und nicht als weiter gehende Vermutung, die entsprechend unsicherer sein muss.
Schreiben Sie uns!
Beitrag schreiben